關(guān)于我們
書單推薦
新書推薦
|
美國知識產(chǎn)權(quán)法
這是一部讀懂了美國判例,又有自己分析和見解的專著(鄭成思語,見序言)。
本書全面系統(tǒng)地闡述了美國知識產(chǎn)權(quán)法律。內(nèi)容涉及專利法、商業(yè)秘密法、版權(quán)法、商標(biāo)法、反不正當(dāng)競爭法、形象權(quán)法、思想觀念提供法,以及外觀設(shè)計保護(hù)和計算機(jī)軟件保護(hù)等。此外,還論述了美國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中聯(lián)邦法與州法的關(guān)系以及這種關(guān)系對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的影響。 本版增加了有關(guān)思想觀念提供法、半導(dǎo)體芯片保護(hù)法和計算機(jī)軟件保護(hù)的章節(jié),同時充實了有關(guān)專利法、商業(yè)秘密保護(hù)法、版權(quán)法、商標(biāo)法和反不正當(dāng)競爭法的內(nèi)容,篇幅增加了一倍多。 該書最大的特點是以案說法。本版運用的案例有六百多個,來自美國最高法院、各巡回上訴法院和地方法院的典型判例,主要為了說明法律規(guī)定的含義以及相關(guān)的法律在維護(hù)市場關(guān)系和推動社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用。 該書適合于知識產(chǎn)權(quán)法教學(xué)與研究人員,亦對法官、律師以及企業(yè)法務(wù)人員的司法實務(wù)有極大幫助。
序言
初到英美法系的發(fā)達(dá)國家去學(xué)習(xí)應(yīng)用法學(xué),給人印象最深刻的就是每天必須完成的百頁左右的判例的閱讀。這種教學(xué)方法一開始就會使中國去的學(xué)生感到摸不著頭緒。原因是在國內(nèi)的習(xí)慣使我們對章下的節(jié),節(jié)下的大一、二、三、四,小一、二、三、四更熟悉些;對先定位、再定義,從法律概念到法律體系的教學(xué)路徑更熟悉些。但日讀百頁判例的好處是逼著你自己從現(xiàn)象中找到實質(zhì),從不同觀點的交織中得出自己的結(jié)論。于是真正“上了路”的學(xué)生會逐漸去掉偷懶的毛病,減少被人牽著鼻子走入歧路的危險。所以,看似很笨的、完全沒有“邏輯”的教學(xué)方法,卻使一大批中國法學(xué)者受益匪淺,也使許多與時俱進(jìn)的法學(xué)教師開始反思過去我們承接下來的教學(xué)方法。當(dāng)然,也并非沒有始終“不上路”的學(xué)生,他們“學(xué)成”歸來后,滿腦子仍是判例的雜亂無章和沒有邏輯;更重要的是,他們并沒有丟掉總想走捷徑的毛病。
李明德,甘肅武威人,F(xiàn)任中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所研究員,中國社會科學(xué)院研究生院博士生導(dǎo)師,中國社會科學(xué)院知識產(chǎn)權(quán)中心主任,國家社科基金學(xué)科評審組專家,中國法學(xué)會知識產(chǎn)權(quán)法研究會副會長兼秘書長,中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會仲裁員。
1991年北京大學(xué)獲法學(xué)博士學(xué)位后,曾多次留學(xué)海外著名的知識產(chǎn)權(quán)研究機(jī)構(gòu),從事知識產(chǎn)權(quán)的學(xué)習(xí)與研究: 1995年1月~1997年1月,在美國華盛頓大學(xué)法學(xué)院做訪問學(xué)者; 2001年2~8月,德國馬普外國與國際專利、著作權(quán)和競爭法研究所任客座研究員; 2002年5~6月,在加拿大不列顛·哥倫比亞大學(xué)法學(xué)院做研究工作; 2006年10月~2007年3月,在日本知識產(chǎn)權(quán)研究所任特聘研究員。 多次參加世界知識產(chǎn)權(quán)組織、聯(lián)合國教科文衛(wèi)組織和美國、德國、英國、日本、印度等國組織的國際會議,用英文發(fā)表有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的演講。參與中國專利法、著作權(quán)法、商標(biāo)法的修訂工作,參與《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》的起草與國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的制定工作。 主要著作有《美國知識產(chǎn)權(quán)法》(法律出版社2003年版),該書榮獲中國社科院法學(xué)研究所和國際法研究所組織的首屆法學(xué)研究優(yōu)秀科研成果一等獎;《著作權(quán)法》(合著,法律出版社2003年第l版,2009年第2版),該書被教育部指定為普通高等教育“十一五”國家級規(guī)劃教材;《知識產(chǎn)權(quán)法》(法律出版社2007年版),被列為“21世紀(jì)法學(xué)規(guī)劃教材”,《中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系改革研究》(合著,知識產(chǎn)權(quán)出版社2008年版)。在《法學(xué)研究》、《環(huán)球法律評論》、《知識產(chǎn)權(quán)》和《中國版權(quán)》等刊物上,發(fā)表論文七十余篇。
目錄
序言(1) 第一章概論() 一、聯(lián)邦法與州法() (一)憲法與知識產(chǎn)權(quán)() (二)“最高權(quán)力條款”與知識產(chǎn)權(quán)() 二、知識產(chǎn)權(quán)與自由競爭() (一)智力成果與無形財產(chǎn)() (二)知識產(chǎn)權(quán)與鼓勵機(jī)制() (三)知識產(chǎn)權(quán)與自由競爭() 三、知識產(chǎn)權(quán)的范圍() (一)知識產(chǎn)權(quán)范圍概說() (二)思想觀念() (三) 思想觀念與版權(quán)() (四)思想觀念與專利權(quán)() (五)版權(quán)與專利權(quán)的關(guān)系() (六)版權(quán)與商標(biāo)權(quán)的關(guān)系() (七)專利權(quán)與商標(biāo)權(quán)() (八)反不正當(dāng)競爭權(quán)與版權(quán)、專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)的關(guān)系() 第二章專利獲得要件 () 一、引言() (一)美國專利制度沿革() (二)法律條文與典型判例() 二、專利的客體() (一)方法(process)() (二)機(jī)器、產(chǎn)品和物質(zhì)合成() (三)改進(jìn)(improvement)() (四)發(fā)明與生物發(fā)明() (五)不授予專利權(quán)的客體() 三、新穎性() (一)新穎性與單一來源() (二)新穎性與優(yōu)惠期() (三)發(fā)明人先申請制(First Inventor to File)() 四、非顯而易見性() (一)非顯而易見性的沿革() (二)格拉漢姆檢驗要素() (三)其他測試要素() (四)非顯而易見性與組合性專利() 五、實用性() (一)實用性概說() (二)實用性與社會倫理() (三)充分披露和最佳方案() 六、植物品種() (一)植物專利法 (Plant Patent Act)() (二)植物品種保護(hù)法(Plant Variety Protection Act)() (三)植物發(fā)明專利 (utility patent for plant)() 第三章專利的侵權(quán)與救濟(jì)() 一、專利的獲得與保護(hù)期限() (一)專利的獲得() (二)授權(quán)后的程序() (三)專利保護(hù)期限() 二、專利侵權(quán)的概念() (一)專利侵權(quán)概說() (二)專利侵權(quán)與權(quán)利要求解釋() 三、直接侵權(quán):字面侵權(quán)與等同侵權(quán)() (一)直接侵權(quán)的認(rèn)定() (二)專利侵權(quán)與專利保護(hù)期() (三)修理和重新制造() (四)方法專利侵權(quán)() 四、共同侵權(quán):引誘侵權(quán)與幫助侵權(quán)() (一)共同侵權(quán)概說() (二)共同侵權(quán)與主觀意圖() (三)共同侵權(quán)與直接侵權(quán)() (四)“刺破公司面紗”() 五、進(jìn)出口中的侵權(quán)() (一)組合專利() (二)方法專利() (三)337條款與進(jìn)口權(quán)() 六、未侵權(quán)的辯解() (一)專利權(quán)無效() (二)不正當(dāng)行為() (三)專利權(quán)濫用(Patent Misuse)() (四)懈怠與禁止反悔(Laches and Estoppel)() (五)附帶禁止反悔(Collateral Estoppel)() (六)科學(xué)實驗和先用權(quán)() 七、侵權(quán)的救濟(jì)() (一)禁令() (二)損害賠償() (三)懲罰性損害賠償() (四)律師費() 第四章專利侵權(quán)中的等同理論——“華納訴希爾頓”一案述評() 一、引言() (一)等同理論概述() (二)司法判例與等同理論() 二、案情簡介() 三、等同理論是否繼續(xù)有效() 四、“逐一技術(shù)要素”原則() 五、“方式—功能—效果”三一致與“實質(zhì)性相同”() 六、禁止反悔原則() 七、確定等同的時間() 八、等同理論的客觀性() 九、聯(lián)邦巡回上訴法院() 第五章商業(yè)秘密法——從“杜邦公司訴克利斯托夫”談起() 一、引言() 二、案情簡介() 三、商業(yè)秘密法與專利法() 四、商業(yè)秘密的構(gòu)成() (一)商業(yè)秘密的范圍() (二)秘密性() (三)價值性() (四)采取保密措施() 五、正當(dāng)與不正當(dāng)手段() 六、第三人的責(zé)任() 七、競業(yè)禁止與商業(yè)秘密保護(hù)() (一)競業(yè)禁止協(xié)議與商業(yè)秘密協(xié)議() (二)保密協(xié)議與商業(yè)秘密() (三)商業(yè)秘密與員工自由流動() 八、商業(yè)秘密法的宗旨() (一)義務(wù)理論與財產(chǎn)權(quán)理論() (二)強(qiáng)調(diào)義務(wù)理論的時代() (三)強(qiáng)調(diào)財產(chǎn)權(quán)理論的時代() (四)從義務(wù)理論到財產(chǎn)權(quán)理論() 九、商業(yè)秘密的法律救濟(jì)() (一)禁令() (二)損害賠償() (三)律師費() (四)刑事救濟(jì)() 第六章版權(quán)的客體() 一、引言() (一)美國版權(quán)法的歷史沿革() (二)作品種類的擴(kuò)張() 二、表達(dá)與思想觀念() (一)表達(dá)與思想觀念概說() (二)“貝克”案與表格() (三)思想觀念與表達(dá)的合并() (四)情景與客觀事實() 三、作品的獨創(chuàng)性() (一)獨創(chuàng)性的含義() (二)從“汗水理論”到“最低限度的創(chuàng)造性”() (三)作品種類與獨創(chuàng)性() 四、作品的固定() (一)固定的含義() (二)廣播和電子游戲的固定() (三)未固定作品的保護(hù)() 五、作品的種類:一般規(guī)定() (一)作品種類概說() (二)作品種類的具體說明() 六、作品的種類:匯編作品和演繹作品() (一)匯編作品() (二)演繹作品() 七、作品的種類:其他問題() (一)人物形象() (二)內(nèi)容不道德的作品() (三)政府作品() 第七章版權(quán)的內(nèi)容() 一、版權(quán)標(biāo)記與版權(quán)注冊() (一)版權(quán)標(biāo)記() (二)版權(quán)標(biāo)記與外國人作品() (三)版權(quán)標(biāo)記與出版() (四)版權(quán)注冊與樣書繳存() 二、版權(quán)的內(nèi)容() (一)復(fù)制權(quán)、演繹權(quán)和發(fā)行權(quán)() (二)表演權(quán)和展覽權(quán)() (三)錄音作品與表演權(quán)() 三、表演權(quán)許可組織() (一)表演權(quán)協(xié)會() (二)戲劇音樂作品與非戲劇音樂作品() (三)表演權(quán)協(xié)會與反壟斷訴訟() 四、版權(quán)的限制與例外() (一)圖書館和檔案館的復(fù)制() (二)發(fā)行權(quán)一次用盡() (三)法定許可和強(qiáng)制許可() 五、版權(quán)的歸屬與轉(zhuǎn)移() (一)版權(quán)的歸屬:合作作品() (二)版權(quán)的歸屬:雇傭作品() (三)版權(quán)的轉(zhuǎn)移() 六、作者的精神權(quán)利() (一)作者精神權(quán)利概說() (二)美國法律中的作者精神權(quán)利() (三)視覺藝術(shù)家權(quán)利法() 第八章版權(quán)的侵權(quán)與救濟(jì)() 一、版權(quán)侵權(quán)的認(rèn)定() (一)版權(quán)侵權(quán)訴訟概說() (二)復(fù)制:接觸加相似性() (三)復(fù)制:不當(dāng)挪用() (四)摘要層次法() 二、侵權(quán)的意圖() (一)無過錯責(zé)任() (二)無意識侵犯版權(quán)() (三)作品傳播者的無過錯責(zé)任() 三、合理使用() (一)合理使用概述() (二)版權(quán)法第107條的規(guī)定() (三)“索尼”“哈勃”與“玫瑰”案() 四、幫助侵權(quán)與替代責(zé)任() (一)第三人責(zé)任概述() (二)幫助侵權(quán)(contributory infringement)() (三)替代責(zé)任(vicarious liability)() 五、訴訟時效() (一)訴訟時效概說() (二)訴訟時效與損害賠償() 六、版權(quán)侵權(quán)的救濟(jì)() (一)禁令() (二)損害賠償() (三)訴訟費與律師費() (四)刑事責(zé)任() 第九章網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的版權(quán)保護(hù)() 一、作品在網(wǎng)絡(luò)上的傳播及其權(quán)利() 二、技術(shù)措施() (一)技術(shù)措施概說() (二)保護(hù)技術(shù)措施的實踐() 三、版權(quán)管理信息() (一)版權(quán)管理信息概述() (二)保護(hù)版權(quán)管理信息的實踐() (三)法律救濟(jì)() 四、網(wǎng)絡(luò)傳播與合理使用() (一)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的合理使用() (二)幾個典型案例() 五、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的責(zé)任() (一)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商與“避風(fēng)港”() (二)制定法中的“避風(fēng)港”例外() (三)文檔共享與網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商() 第十章商標(biāo)權(quán)的客體() 一、引言() (一)美國商標(biāo)保護(hù)的起源() (二)聯(lián)邦商標(biāo)法的制定() 二、商標(biāo)的種類() (一)商品商標(biāo)() (二)服務(wù)商標(biāo)() (三)集體商標(biāo)() (四)證明商標(biāo)() (五)商號() 三、商標(biāo)的要素() (一)單詞和短語() (二)字母數(shù)字() (三)單一顏色() (四)氣味和聲音() (五)標(biāo)簽的位置() (六)產(chǎn)品的摹寫() (七)商業(yè)外觀() 四、不得作為或限制作為商標(biāo)的標(biāo)記() (一)主要和僅僅是姓氏的標(biāo)記() (二)與在先商標(biāo)相近似的標(biāo)記() (三)不道德的和帶有貶損性質(zhì)的標(biāo)記() (四)欺騙性的標(biāo)記() (五)描述性標(biāo)記() (六)其他() 五、商標(biāo)的顯著性() (一)商標(biāo)顯著性概述() (二)指示性與描述性標(biāo)記() (三)喪失顯著性與通用標(biāo)記() 第十一章商標(biāo)權(quán)的范圍() 一、商標(biāo)權(quán)的獲得() (一)商標(biāo)的使用() (二)商標(biāo)的放棄() 二、聯(lián)邦商標(biāo)注冊() (一)聯(lián)邦商標(biāo)注冊() (二)商標(biāo)注冊的效力() (三)意圖使用的注冊() 三、商標(biāo)的共同使用與共同注冊() (一)商標(biāo)的共同使用() (二)聯(lián)邦注冊的效力() (三)共同注冊() 四、附帶使用() (一)重新包裝() (二)修理過的產(chǎn)品() (三)修理服務(wù)() (四)比較性廣告() 五、平行進(jìn)口() (一)商標(biāo)平行進(jìn)口概說() (二)“卡茨爾”與平行進(jìn)口() (三)《關(guān)稅法》第526條與平行進(jìn)口() (四)《蘭哈姆法》第42條與平行進(jìn)口() 第十二章商標(biāo)的侵權(quán)與救濟(jì)() 一、引言() 二、混淆可能性的判定要素(上)() (一)《侵權(quán)法重述》中的判定要素() (二)“坡拉瑞德”判定要素() (三)判定要素的適用() 三、混淆可能性的判定要素(下)() (一)商標(biāo)的相似性() (二)商標(biāo)的顯著性與商標(biāo)家族() (三)真實混淆與混淆的可能性() (四)侵權(quán)的意圖() 四、售后混淆、初始混淆和反向混淆() (一)售后混淆(postsale confusion)() (二)初始混淆(initial interest confusion)() (三)反向混淆(reverse confusion)() 五、未侵權(quán)之辯解() (一)正當(dāng)使用 (Fair Use)() (二)滑稽模仿 (Parody)() (三)商標(biāo)注冊無效 (Invalidity)() (四)懈怠、默許和禁止反悔(Laches, Acquiescence, and Estoppel)() 六、從屬責(zé)任:幫助侵權(quán)與替代責(zé)任() 七、救濟(jì)措施() (一)禁令() (二)金錢救濟(jì)() (三)懲罰性損害賠償() (四)律師費() (五)關(guān)于假冒商標(biāo)的特殊救濟(jì)() 第十三章反不正當(dāng)競爭法() 一、引言() (一)反不正當(dāng)競爭概述() (二)聯(lián)邦反不正當(dāng)競爭法() (三)訴訟資格與法律救濟(jì)() 二、仿冒() (一)仿冒概說() (二)商標(biāo)仿冒() (三)商號仿冒() 三、虛假廣告() (一)虛假廣告概述() (二)虛假廣告的認(rèn)定() (三)虛假廣告的法律救濟(jì)() 四、商業(yè)詆毀() (一)商業(yè)詆毀沿革() (二)商業(yè)詆毀的范圍() 五、淡化() (一)淡化概說() (二)淡化的起源() (三)聯(lián)邦反淡化法() (四)最高法院的“莫斯利”一案() 六、盜取他人商業(yè)價值() (一)盜取他人商業(yè)價值的起源() (二)盜取他人商業(yè)價值的發(fā)展() (三)盜取他人商業(yè)價值的回歸() 第十四章形象權(quán)() 一、引言() (一)形象權(quán)的起源() (二)形象權(quán)的發(fā)展() (三)形象權(quán)保護(hù)概況() 二、形象權(quán)的概念() (一)形象權(quán)的本質(zhì)() (二)形象權(quán)與隱私權(quán)() (三)形象權(quán)與版權(quán)() (四)形象權(quán)與商標(biāo)保護(hù)() (五)形象權(quán)與制止虛假廣告() 三、形象權(quán)的客體() (一) 姓名() (二)肖像() (三)聲音() (四)各種因素的綜合() 四、形象權(quán)的限制() (一)形象權(quán)與言論自由() (二)加州法律與形象權(quán)限制() (三)紐約州法律與形象權(quán)限制() 五、形象權(quán)的保護(hù)期() (一)保護(hù)期概說() (二)加州的保護(hù)期() (三)紐約州的保護(hù)期() 六、形象權(quán)的侵權(quán)與救濟(jì)() (一)形象權(quán)的侵權(quán)() (二)侵權(quán)的救濟(jì)措施() 第十五章思想觀念提供法() 一、引言() (一)思想觀念提供法概述() (二)思想觀念的構(gòu)成要件() (三)州法與聯(lián)邦法() 二、合同關(guān)系:明示合同() (一)合同關(guān)系概說() (二)明示合同() 三、合同關(guān)系:事實合同和法定合同() (一)事實合同() (二)保密關(guān)系() (三)法定合同() 四、新穎性和具體性() (一)思想觀念的新穎性() (二)思想觀念的具體性() 五、思想觀念提供的悖論() (一)艾若信息悖論() (二)影視業(yè)和玩具業(yè)的行業(yè)做法() 第十六章外觀設(shè)計及其相關(guān)權(quán)利() 一、引言() (一)工業(yè)品外觀設(shè)計保護(hù)概況() (二)美國的立法概況() 二、外觀設(shè)計與專利保護(hù)() (一)保護(hù)要求() (二)申請與授權(quán)() (三)侵權(quán)與救濟(jì)() 三、實用藝術(shù)作品與版權(quán)保護(hù)() (一)實用藝術(shù)作品概述() (二)實用藝術(shù)品與外觀設(shè)計() (三)實用品與實用藝術(shù)作品() 四、商業(yè)外觀與商標(biāo)保護(hù)() (一)商業(yè)外觀概述() (二)商業(yè)外觀的顯著性() (三)商業(yè)外觀的非功能性() (四)美學(xué)功能性() 第十七章半導(dǎo)體芯片保護(hù)法() 一、引言() (一)半導(dǎo)體芯片概說() (二)半導(dǎo)體芯片保護(hù)法的制定() 二、客體與要求() (一)受保護(hù)的客體() (二)光罩作品與思想觀念() (三)獨創(chuàng)性和固定() (四)保護(hù)期與注冊和標(biāo)記() 三、權(quán)利人的資格() (一)權(quán)利人概述() (二)外國權(quán)利人() 四、權(quán)利的內(nèi)容() (一)復(fù)制權(quán)() (二)進(jìn)口權(quán)或發(fā)行權(quán)() (三)制止引誘或故意致使他人從事復(fù)制、進(jìn)口和發(fā)行的行為() 五、權(quán)利的例外() (一)反向工程() (二)發(fā)行權(quán)用盡() (三)無辜侵權(quán)() 六、侵權(quán)與救濟(jì)() (一)侵權(quán)的一般規(guī)定() (二)侵權(quán)的判定標(biāo)準(zhǔn)() (三)救濟(jì)措施() 七、芯片法的歷史作用() 第十八章計算機(jī)軟件保護(hù)——商業(yè)秘密方式() 一、計算機(jī)軟件保護(hù)概述() (一)軟件保護(hù)的基本學(xué)說() (二)軟件保護(hù)的歷史進(jìn)程() 二、早期的軟件與商業(yè)秘密的保護(hù)() (一)“數(shù)據(jù)總公司”案() (二)“雷克斯”案() 三、版權(quán)保護(hù)與商業(yè)秘密保護(hù)() 四、商業(yè)秘密與軟件人才流動() 第十九章計算機(jī)軟件保護(hù)——版權(quán)方式() 一、引言() 二、直接復(fù)制() 三、實質(zhì)性相似() (一)抽象層次() (二)過濾() (三)比較() 四、電子游戲() (一)電子游戲與計算機(jī)軟件() (二)“斯坦恩”案() (三)“威廉姆斯”案() 五、使用者界面() (一)使用者界面概說() (二)“蘋果訴微軟”案() (三)“蓮花訴寶藍(lán)德”案() 六、權(quán)利的限制與例外() (一)軟件版權(quán)的限制與例外() (二)“瓦爾特”一案的解讀() (三)復(fù)制品的所有人與合法擁有者() 七、合理使用() (一)合理使用與演繹作品() (二)合理使用與反向工程() 第二十章計算機(jī)軟件保護(hù)——專利方式() 一、引言() 二、軟件專利的起源() (一)1972年的“本森”案() (二)1978年的“弗拉克”案() (三)1981年的“戴爾”案() 三、軟件專利的發(fā)展() (一)兩步測試法() (二)軟件與硬件的結(jié)合() (三)軟件專利審查指南() 四、商業(yè)方法專利的起源() (一)傳統(tǒng)的商業(yè)方法例外() (二)“街道銀行”案與商業(yè)方法專利() (三)“美國電報電話公司”案與商業(yè)方法專利() 五、商業(yè)方法專利的發(fā)展() (一)有關(guān)商業(yè)方法專利的爭論() (二)聯(lián)邦巡回上訴法院關(guān)于“比爾斯基”案的判決() (三)最高法院關(guān)于“比爾斯基”案的判決() 六、軟件專利的實質(zhì)性要件() (一)新穎性() (二)非顯而易見性() (三)充分披露與最佳方案() 七、軟件專利侵權(quán)認(rèn)定() (一)“亞馬遜”案() (二)“王氏實驗室”案() (三)“不列顛通訊公司”案() 主要參考書目() 第一版后記() 第二版后記()
你還可能感興趣
我要評論
|