數(shù)據(jù)庫(kù)介于純粹的信息和文學(xué)藝術(shù)思想的表達(dá)之間。有關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)法律保護(hù)的模式和程度的難題皆源于此。從第一種角度來(lái)看，信息似乎是社會(huì)存在的一種必需要素，因此可以認(rèn)為它應(yīng)該為所有人免費(fèi)獲取。從第二種角度來(lái)看，似乎需要把數(shù)據(jù)庫(kù)作為普通文學(xué)藝術(shù)作品那樣同等對(duì)待，才能為數(shù)據(jù)庫(kù)的繁榮提供激勵(lì)。這兩種態(tài)度之間的尖銳對(duì)立說(shuō)明，我們遠(yuǎn)沒(méi)有找到一種適當(dāng)?shù)姆�律模式，以便在信息的自由流�?dòng)和控制獲取之間達(dá)成平衡。面對(duì)現(xiàn)代社會(huì)的數(shù)字洪流，我們應(yīng)該為數(shù)據(jù)庫(kù)設(shè)計(jì)一種怎樣的保護(hù)框架？
本書(shū)作者運(yùn)用翔實(shí)豐富的資料和詳盡生動(dòng)的案例，闡述了美國(guó)、英國(guó)和歐盟的立法過(guò)程和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，為我們展示了迄今為止各種數(shù)據(jù)庫(kù)法律保護(hù)模式的運(yùn)作狀態(tài)。他從紛繁的保護(hù)模式和無(wú)數(shù)的判例中揭示出被掩蓋了的規(guī)律，提出了信息的異質(zhì)性，并在“擴(kuò)張的數(shù)據(jù)和信息螺旋”中重新定義了使用者的地位。正是在這個(gè)意義上，他告誡我們珍視信息的非經(jīng)濟(jì)作用，提醒我們注意信息商品化的危險(xiǎn)，避免把數(shù)據(jù)庫(kù)的法律保護(hù)演變成一場(chǎng)權(quán)利鬧劇或者反向公共資源悲劇。作者以冷靜的筆觸，運(yùn)用信息經(jīng)濟(jì)學(xué)和實(shí)證研究的方法展現(xiàn)了觀點(diǎn)對(duì)立的人們各自論據(jù)的有限性。在此基礎(chǔ)上，作者提出了數(shù)據(jù)庫(kù)法律保護(hù)的適當(dāng)模式。無(wú)論是數(shù)據(jù)庫(kù)保護(hù)的狂熱鼓吹者還是堅(jiān)決反對(duì)者，都可以從本書(shū)中獲得教益。