專利復(fù)審和無效審查決定選編（2006）機(jī)械(上、下）
定 價(jià)：460 元
叢書名： 專利復(fù)審和無效審查決定選編叢書
- 作者：國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會
- 出版時(shí)間：2014/1/18
- ISBN：9787513014441
- 出 版 社：知識產(chǎn)權(quán)出版社
- 中圖法分類：D923.42
- 頁碼：1357
- 紙張：膠版紙
- 版次：1
- 開本：16K
《專利復(fù)審和無效審查決定選編（2006）：機(jī)械（套裝上下冊）》匯集了專利復(fù)審委員會2006年作出的55個(gè)機(jī)械專利復(fù)審審查決定和165個(gè)機(jī)械專利無效審查決定及相關(guān)審查決定和司法判決（根據(jù)法律規(guī)定需要保密的除外），比較全面地反映了專利復(fù)審委員會的審查工作和人民法院專利行政案件審理工作取得的進(jìn)展，有利于當(dāng)事人及廣大公眾對專利復(fù)審委員會的審查工作進(jìn)行監(jiān)督。
適逢《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》施行五周年之際，《專利復(fù)審和無效審查決定選編（2006）》出版了。
隨著經(jīng)濟(jì)全球化和我國國民經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，專利制度在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的作用和地位越來越突出，國民的專利意識也在不斷增強(qiáng)。目前，我國專利申請總量超過1170萬件，每年專利復(fù)審和無效宣告請求案件已超過2萬件，2012年達(dá)到20261件。作為專利復(fù)審和無效宣告請求案件審查的專屬機(jī)構(gòu)，專利復(fù)審委員會每年都要作出數(shù)以千計(jì)的審查決定。與之相應(yīng)，人民法院每年要作出數(shù)百篇司法判決。每一篇審查決定和判決書都凝聚著審查員和審判人員的心血和智慧。通過審查員和審判人員結(jié)合具體案情的創(chuàng)作性勞動(dòng)，生硬的法律條文變得鮮活和豐滿，形成一筆寶貴的精神財(cái)富和公共資源，并不斷有專利代理機(jī)構(gòu)、專利代理人以及審查員希望專利復(fù)審委員會能夠出版專利復(fù)審和無效審查決定，作為學(xué)習(xí)和工作時(shí)的重要參考資料。
除根據(jù)法律規(guī)定需要保密的外，本選編匯集了專利復(fù)審委員會2006年作出的部分審查決定，包括針對相應(yīng)審查決定的司法判決，以便讀者了解審查決定的法律狀態(tài)并對照閱讀和分析。本選編按照技術(shù)專業(yè)領(lǐng)域?qū)⒎譃?卷，共18分冊：機(jī)械（上、下）、電學(xué)（上、中、下）、通信（上、下）、醫(yī)藥、化學(xué)（上、下）、材料（上、下）、光電（上、下）、外觀設(shè)計(jì)（上、中-A、中-B、下）。因此，本選編比較全面地反映了專利復(fù)審委員會的審查工作和人民法院專利行政案件審理工作取得的進(jìn)展。
我們相信，本選編對專利工作者具有一定的借鑒和指導(dǎo)作用，也有利于當(dāng)事人及廣大公眾對專利復(fù)審委員會的審查工作進(jìn)行監(jiān)督。本選編也將為推動(dòng)專利復(fù)審委員會的發(fā)展，促進(jìn)專利代理業(yè)務(wù)水平的提高，為《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》進(jìn)一步實(shí)施盡微薄之力。
《專利復(fù)審和無效審查決定選編（2006）機(jī)械（上）》：
復(fù)審請求審查決定
有發(fā)光二極管的電路及有這種電路的機(jī)動(dòng)車輛指示燈案
復(fù)審請求審查決定（第7230號）
搭載燃料電池的機(jī)動(dòng)二輪車案
復(fù)審請求審查決定（第7423號）
指示燈類的配置結(jié)構(gòu)案
復(fù)審請求審查決定（第7538號）
轉(zhuǎn)子發(fā)動(dòng)機(jī)案
復(fù)審請求審查決定（第7560號）
不充氣內(nèi)胎案
復(fù)審請求審查決定（第7646號）
泵的軸承組件案
復(fù)審請求審查決定（第7872號）
發(fā)射臺助推火箭發(fā)射法案
復(fù)審請求審查決定（第7877號）
消聲器案
復(fù)審請求審查決定（第7902號）
水泥帶壓候凝封竄方法案
復(fù)審請求審查決定（第7991號）
轉(zhuǎn)輪發(fā)動(dòng)機(jī)和轉(zhuǎn)輪泵案
復(fù)審請求審查決定（第8030號）
浮力發(fā)動(dòng)機(jī)案
復(fù)審請求審查決定（第8066號）
鉆具和／或釬具案
復(fù)審請求審查決定（第8111號）
安全、靈活、萬向運(yùn)動(dòng)空中自行車案
復(fù)審請求審查決定（第8194號）
通歷歷書的制造方法案
復(fù)審請求審查決定（第8258號）
北京市第一中級人民法院行政判決書（2006）一中行初字第652號
北京市高級人民法院行政判決書（ 2006）高行終字第546號
與在內(nèi)燃機(jī)中形成混合氣有關(guān)的傳感器和執(zhí)行機(jī)構(gòu)的故障診斷方法案
復(fù)審請求審查決定（第8261號）
兩級液體環(huán)狀泵案
復(fù)審請求審查決定（第8263號）
五線譜印寫器案
復(fù)審請求審查決定（第8334號）
內(nèi)燃機(jī)車液化離粒子COHC凈化器案
復(fù)審請求審查決定（第8385號）
壓花織物和其制造方法案
復(fù)審請求審查決定（第8402號）
北京市第一中級人民法院行政判決書（2006） -中行初字第1280號
北京市高級人民法院行政判決書（ 2007）高行終字第194號
用于液體加熱容器的控制組件案
復(fù)審請求審查決定（第8456號）
內(nèi)燃蒸氣熱力發(fā)動(dòng)機(jī)案
復(fù)審請求審查決定（第8458號）
果樹主干皮切剝給藥促果法案
復(fù)審請求審查決定（第8459號）
卷筒紙打孔裝置案
復(fù)審請求審查決定（第8465號）
擴(kuò)展了的攜帶系統(tǒng)案
復(fù)審請求審查決定（第8469號）
不需要工作氣體的輕于空氣的航空器案
復(fù)審請求審查決定（第8486號）
北京市第一中級人民法院行政判決書（2007） -中行初字第59號
北京市高級人民法院行政判決書（ 2007）高行終字第290號
發(fā)電的方法和系統(tǒng)案
復(fù)審請求審查決定（第8489號）
矢量噴管控制系統(tǒng)案
復(fù)審請求審查決定（第8529號）
無效宣告請求審查決定
《專利復(fù)審和無效審查決定選編（2006）機(jī)械（下）》
�。�6）“第一外蓋、第二外蓋的另一端則形成設(shè)有與容管的肩部呈活動(dòng)卡扣結(jié)構(gòu)的凸部”——肩部與凸部都是凸出來的部件，凸部與凸部之間無法形成卡扣結(jié)構(gòu)，因此，外蓋與容管的連接結(jié)構(gòu)不清楚。
專利法實(shí)施細(xì)則第二十條第一款規(guī)定：權(quán)利要求書應(yīng)當(dāng)說明發(fā)明或者實(shí)用新型的技術(shù)特征，清楚、簡要地表述請求保護(hù)的范圍。
審查指南中規(guī)定：權(quán)利要求書應(yīng)當(dāng)清楚，一是指每一項(xiàng)權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)清楚，二是指構(gòu)成權(quán)利要求書的所有權(quán)利要求作為一個(gè)整體也應(yīng)當(dāng)清楚。每一項(xiàng)權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)清楚，一是指權(quán)利要求的類型應(yīng)當(dāng)清楚；二是指權(quán)利要求所確定的保護(hù)范圍應(yīng)當(dāng)清楚。構(gòu)成權(quán)利要求書的所有權(quán)利要求作為一個(gè)整體應(yīng)當(dāng)清楚，是指權(quán)利要求之間的引用關(guān)系應(yīng)當(dāng)清楚。
因此，在判斷某一項(xiàng)權(quán)利要求是否清楚時(shí)，應(yīng)當(dāng)考查該權(quán)利要求的類型和保護(hù)范圍是否清楚。而考查保護(hù)范圍是否清楚時(shí)，不僅要考查權(quán)利要求中所用文字的含義是否確定，而且要綜合考慮現(xiàn)有技術(shù)的情況以及說明書對所要求保護(hù)的技術(shù)方案的描述等因素；同時(shí)，由于權(quán)利要求的保護(hù)范圍是針對權(quán)利要求的技術(shù)方案而言的，所以不能孤立地看待權(quán)利要求中的每一個(gè)技術(shù)特征，而是要將所有技術(shù)特征有機(jī)結(jié)合起來作為一個(gè)整體進(jìn)行考慮。
對于本專利的權(quán)利要求1而言，其保護(hù)的是一種產(chǎn)品，且是用產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)特征來描述的，因此，權(quán)利要求1的類型是清楚的，合議組僅針對請求人所提出的保護(hù)范圍不清楚之處進(jìn)行如下評述：
書單推薦
