《知識產(chǎn)權法研究（第12卷）》收錄了20篇研究論文，共分為綜合、商標、版權和專利四個專題，以歐美國家知識產(chǎn)權理論為參考，通過經(jīng)典案例、前沿問題的研究和分析，為我國知識產(chǎn)權立法制度的完善提供了很好的參考和啟示。《知識產(chǎn)權法研究（第12卷）》收錄了20篇研究論文，共分為綜合、商標、版權和專利四個專題，以歐美國家知識產(chǎn)權理論為參考，通過經(jīng)典案例、前沿問題的研究和分析，為我國知識產(chǎn)權立法制度的完善提供了很好的參考和啟示。
黃武雙，教授/博士生導師華東政法大學知識產(chǎn)權學院副院長中國科學技術法學會副會長中國知識產(chǎn)權法學研究會常務理事副秘書長上海仲裁委員會/知識產(chǎn)權仲裁院仲裁員上海市海華永泰律師事務所律師。
綜合專題
論知識產(chǎn)權糾紛中銷售者賠償責任的免除
知識產(chǎn)權行為保全程序新探
歐洲議會和理事會關于保護未披露的專有技術和商業(yè)信息（商業(yè)秘密）
以防被非法獲取、使用和披露指令的提案
In re NCAA Student-Athlete Name & Likeness Licensing Litigation
商標專題
商標確權行政糾紛實質性解決的裁判路徑
市場管理公司商標間接侵權實證研究
Shell Oil Co．v．Commercial Petroleum Inc．
Rosetta Stone Ltd．v．Google．Inc．
Christian Louboutin S．A．v．Yves Saint Laurent America Holding．Inc．
版權專題
著作權侵權的歸責原則研究——對《美國版權法》的反思及其對我國的啟示
微博轉發(fā)行為的類型化分析
Authors Guild．Inc．v．Google Inc．
Kirtsaeng v．John Wiley&Sons．Inc．
Fox Broadcasting Co．,Inc．v．Dish Network L．L．C．
專利專題
專利標準化之法律考量
Cancer Voices Australia v．Myriad Genetics Inc．（節(jié)選）
Bowman v．Monsanto Co．
Apotex Pty Ltd．v．Sanofi-aventis Australia Pty Ltd．（節(jié)選）
Association for Molecular Pathology v．Myriad Genetics．Inc．
St．Jude Medical，Inc．v．Access Closure．Inc．
《知識產(chǎn)權法研究（第12卷）》：
就影響力而言，匯集后的民事法律救濟，確能保障創(chuàng)新企業(yè)在歐盟境內(nèi)對商業(yè)秘密予以更為有效的維權。此外，如果商業(yè)秘密權利人能夠依賴訴訟過程中對其商業(yè)秘密保密性的維護，則權利人更愿意尋求法律保護，免于因商業(yè)秘密被侵占而遭受潛在損害。法律的確定性在增強，匯集各成員國的法律將有助于提升企業(yè)創(chuàng)新的價值（創(chuàng)新多以商業(yè)秘密的形式作保護），商業(yè)秘密被侵占的風險也將降低。對內(nèi)部市場運作的積極影響如下，企業(yè)（尤其是中小型企業(yè)）及研究人員通過與歐盟最佳貿(mào)易伙伴的合作，充分利用創(chuàng)意想法，進而有助于增加內(nèi)部市場中私營部門對研發(fā)的投資。與此同時，不應限制競爭，不得授予排他權，任何競爭者均可獨立獲取受商業(yè)秘密保護的知識（包括通過反向工程）。同樣地，在內(nèi)部市場聘用高技能勞工（可接觸到商業(yè)秘密的勞工）的流動性也不應受到負面影響。一段時間后，會對提升歐盟經(jīng)濟競爭力產(chǎn)生積極作用。此提案不損害基本權利，（相反）有助于對權利的維護，尤其是對財產(chǎn)權及開展商事活動的權利。準予獲取司法訴訟的文件，確立了保障措施以維護（當事人的）抗辯權。提案還包括確保言論自由及信息自由等保障措施。
本提案與國際義務相符[例如與《與貿(mào)易有關的知識產(chǎn)權協(xié)議》（TRIPS）相符]。對相關問題，與主要貿(mào)易合作伙伴的立法大致相似。
3提案的法律要素
書單推薦
