在本書第2版出版與第3版出版的7年間隔中，傳統(tǒng)的形態(tài)學和免疫組織化學檢查仍是卓越的、最可靠的和成本一效果最好的方法，診斷和預后評估仍然依靠它們做出，在多數(shù)情況下，腫瘤如何適當切除的決定也主要經(jīng)由它們做出。在諸如分子遺傳學診斷、基因表達譜和蛋白組學（proteomics）等更昂貴的現(xiàn)代技術可以應用的今天，當各種檢查所得結果差異更大時——不僅在發(fā)達地區(qū)和發(fā)展中（或不發(fā)達的）地區(qū)之間（達到駭人聽聞的程度），甚至在不同的發(fā)達國家或地區(qū)之間——在某種程度上，這些“傳統(tǒng)”技術和解讀方法的作用再一次得到認證。而上面提到的許多新技術也已經(jīng)實現(xiàn)它們應用于臨床的承諾。
　　的確，現(xiàn)在分子診斷的作用已經(jīng)穩(wěn)固確立。近些年來，分子診斷技術不斷擴展，包括：敏感性試驗，如在乳腺癌和結腸癌；神經(jīng)膠質腫瘤的預測；追蹤殘留的微小疾病的更敏感方法，特別是在惡性淋巴造血系統(tǒng)腫瘤。分子診斷的這種廣泛而又重要的作用在新的第3版全書中均有所反映，并且在Janina Longtine和Jonathan Fletcher撰寫的第32章進行了特別討論。也許最高層面的分子學進展是基于可重復的相關靶分子的確認的合理的靶向治療不斷增加。值得注意的是，這些靶分子多數(shù)是通過免疫組織化學檢查（如HER2／neu、c-kit和EGFR）確認的，至少開始時是這樣的。然而，由于常常發(fā)生治療對抗且不清楚對抗機制，為了選擇最佳治療方法，可能需要更多地依靠突變分析。近幾年來，由于注意力已經(jīng)集中到酪氨酸激酶上，一些持樂觀態(tài)度的人希望：通過廣泛篩選某種特定腫瘤的“著絲�！保╧inome），可以確認適當?shù)募せ畎悬c或易于干預的信號通路。在可預知的將來，這種技術還不太可能廣泛應用，因此，在更好地了解治療改變的相關性和激酶過表達或激活的真正機制之前，最好還是加以小心。
　　值得注意的是，從表面上看，腫瘤形態(tài)學分類和預測方法的進展步伐并沒有明顯減慢，而是繼續(xù)發(fā)展并更加精確，這有助于不斷提高解剖病理學的價值。這些進展多數(shù)已被收錄在新版wHO分類中，后者在過去5年左右的時間中已經(jīng)陸續(xù)發(fā)布。另外，與臨床或治療有關的“新的”腫瘤類型（或亞型）不斷得到認可，形式上是各種各樣的。本書第3版已根據(jù)這些新的信息進行了修訂，有些章節(jié)是重新撰寫的，特別是有關肝膽系統(tǒng)腫瘤、女性生殖道、造血系統(tǒng)和眼（及其附屬器）章節(jié)的許多內容。