儒學(xué)與古典學(xué)評(píng)論(第三輯)
定 價(jià):68 元
叢書(shū)名:同濟(jì)·中國(guó)思想與文化叢書(shū)
- 作者:陳暢 主編
- 出版時(shí)間:2016/5/19 2:24:00
- ISBN:9787208135499
- 出 版 社:上海人民出版社
- 中圖法分類(lèi):B222.05
- 頁(yè)碼:656
- 紙張:輕型紙
- 版次:1
- 開(kāi)本:16開(kāi)
本書(shū)作為同濟(jì)·中國(guó)思想與文化叢書(shū)系列之中,儒學(xué)與古典學(xué)評(píng)論第三輯,全書(shū)分為經(jīng)子義疏、義理發(fā)明、古典藝術(shù)、詩(shī)義發(fā)微、經(jīng)學(xué)研究、現(xiàn)代新儒學(xué)研究、西學(xué)源流、古籍整理八個(gè)部分,全書(shū)匯集了許多優(yōu)秀學(xué)者研究儒學(xué)與古典學(xué)的精彩論文,對(duì)國(guó)學(xué)經(jīng)、史、子、集、書(shū)、畫(huà)、新儒學(xué)、古代西學(xué)及古籍點(diǎn)校等各個(gè)方面進(jìn)行了深入研究,文章自小現(xiàn)大,知微見(jiàn)著,針對(duì)經(jīng)典國(guó)學(xué)之中的問(wèn)題點(diǎn)進(jìn)行了精深而透徹的專(zhuān)業(yè)分析,是一本專(zhuān)業(yè)性極高的儒學(xué)與古典評(píng)論學(xué)論文合集。
《儒學(xué)與古典學(xué)評(píng)論(第三輯)》是“同濟(jì)·中國(guó)思想與文化叢書(shū)”、儒學(xué)與古典學(xué)評(píng)論系列論文集的第三輯,全書(shū)分為經(jīng)子義疏、義理發(fā)明、古典藝術(shù)、詩(shī)義發(fā)微、經(jīng)學(xué)研究、現(xiàn)代新儒學(xué)研究、西學(xué)源流、古籍整理八個(gè)部分,匯集了許多優(yōu)秀學(xué)者研究儒學(xué)與古典學(xué)的精彩論文,是一本專(zhuān)業(yè)性極高的儒學(xué)與古典評(píng)論學(xué)論文合集。
陳暢,男,1978年生于廣東梅縣。1996—2007年就讀于中山大學(xué)哲學(xué)系,先后獲哲學(xué)學(xué)士、碩士、博士學(xué)位。2007—2009年于武漢大學(xué)哲學(xué)學(xué)院從事博士后研究,F(xiàn)為同濟(jì)大學(xué)人文學(xué)院哲學(xué)系副教授。主要研究方向?yàn)橹袊?guó)古典思想、儒學(xué)、宋元明清哲學(xué)。著有《劉宗周慎獨(dú)哲學(xué)研究》(即出),發(fā)表學(xué)術(shù)論文數(shù)十篇。
經(jīng)子義疏
《史記·太史公自序》講記……張文江
嫡庶之制與周禮的根基……陳 赟
《老子》“絕學(xué)無(wú)憂(yōu)”章(王本二十章)辨證……陳 徽
義理發(fā)明
入道之序:由“陳( 淳)、黃( 榦) 之歧”到李滉《圣學(xué)十圖》……李紀(jì)祥
晚明《中庸》學(xué)的新視野……陳 暢
天人回環(huán)、交盡視野的展露……王林偉
道與時(shí)……殷小勇
孔子為什么強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)?……張振華
古典藝術(shù)
“志于道、據(jù)于德、依于仁、游于藝”:以王羲之、王徽之、顧愷之為例……柯小剛
論書(shū)札記三則……燕 凱 詩(shī)義發(fā)微
思無(wú)邪:《詩(shī)經(jīng)·關(guān)雎》講疏……吳小鋒
從政典轉(zhuǎn)換到政教之變……陳雪雁
《詩(shī)經(jīng)》講義……劉 強(qiáng)
經(jīng)學(xué)研究
遼、金、元三代的經(jīng)學(xué)發(fā)展及其特征……周春健
虞周之職官與政教……齊義虎
系譜之外……黃圣修
江永與“地中”問(wèn)題……徐到穩(wěn)
清代“《孔子家語(yǔ)》王肅偽作”說(shuō)檢討……石 瑊
現(xiàn)代新儒學(xué)研究
“時(shí)間”觀念與中國(guó)文化的復(fù)興……方 用
熊十力易學(xué)的象數(shù)思想及其在熊氏哲學(xué)建構(gòu)中的地位……谷繼明
西學(xué)源流
醫(yī)學(xué)與哲學(xué):蓋倫生平和思想概述……張軒辭
羅馬的雙面:奧古斯都與基督教……曾維術(shù)
古籍整理
北大本《儀禮注疏·喪服》點(diǎn)校商榷……黃 銘
上古本《儀禮注疏·喪服》點(diǎn)校商榷……黃 銘
《史記·太史公自序》講記
張文江*
一
《太史公自序》是《史記》的總結(jié)性文章。這篇文章原來(lái)有兩個(gè)互相競(jìng)爭(zhēng)的題目,《史記集解》的題目是《太史公自序》,《史記索隱》的題目是《太史公自序傳》。我以為兩個(gè)題目考慮的角度不同:《太史公自序》表示這是全書(shū)一百三十篇的總結(jié),《太史公自序傳》表示這是七十列傳的最后人物。兩個(gè)題目競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果是《太史公自序》勝出,更強(qiáng)調(diào)它是全書(shū)的總結(jié),而不是列傳的結(jié)束。雖然《太史公自序》題目已經(jīng)確定,這篇文章還是包含了兩個(gè)內(nèi)容,一是總結(jié)《史記》這本書(shū),一是總結(jié)自己這個(gè)人,兩個(gè)內(nèi)容合一成為本文。
這篇《太史公自序》,追溯了民族的歷史、家族的源流、政治的變遷、文化的辨析,融自己的遭遇和志向于一爐,是一篇大文章。根據(jù)我對(duì)中華學(xué)術(shù)的理解,我想嘗試性地下一個(gè)斷語(yǔ),《史記》是總結(jié)先秦古學(xué)的集大成著作。以此來(lái)劃出時(shí)代,《史記》以前都是古學(xué),《史記》以后都是今學(xué)!妒酚洝肥呛蟠死斫庀惹毓艑W(xué)的階梯,當(dāng)然通過(guò)以后,這個(gè)階梯也可以撤除。
《史記》作為一部貫通古今的大著作,必須對(duì)當(dāng)時(shí)各種思想有總體的認(rèn)識(shí)。寫(xiě)歷史書(shū)整理古今發(fā)生的事情,如何整理就必然脫離不了思想。這個(gè)總體認(rèn)識(shí)是《史記》的思想核心,借用后來(lái)的佛教術(shù)語(yǔ),也可以稱(chēng)為判教。佛教傳入中國(guó)以后,學(xué)者根據(jù)傳承的經(jīng)論,按照各自體悟的境界,把佛教內(nèi)容分為若干時(shí)或者若干類(lèi),在其中安立自宗的位置,并且提供修行的進(jìn)路,這就是所謂的判教!短饭孕颉贩峙辛水(dāng)時(shí)所有學(xué)問(wèn),是一篇思想性的文獻(xiàn)。
“自序”的“序”,有的版本也寫(xiě)成“敘”。在古代“序”和“敘”是相通的,班固《漢書(shū)》模仿《史記》,全書(shū)的最后一篇稱(chēng)為《敘傳》。徐師曾《文體明辨序說(shuō)》:“《爾雅》云:‘序,緒也。’字亦作敘。言其善敘事理,次第有序,若絲之緒也。”在著作完成以后,通?傄獙(xiě)一篇序,理順全書(shū)各部分的關(guān)系,它的標(biāo)志就是排列好目次。
這篇《自序》,同時(shí)也是司馬遷的自傳。篇名中省略了“傳”,突出了對(duì)本書(shū)的意義,減弱了對(duì)本人的意義。在思想性上,先秦能夠和此篇比擬的是《莊子·天下篇》,當(dāng)然《天下篇》還要更精彩些。《漢書(shū)》卷六十二《司馬遷傳》全文抄錄了這篇文章,加上了一篇《報(bào)任安書(shū)》。“人固有一死,或重于泰山,或輕于鴻毛”,就是《報(bào)任安書(shū)》中的話。名言流傳,激勵(lì)后代人認(rèn)真對(duì)待生命,做出自己的選擇。
就文學(xué)而言,序的文體始于《序卦傳》、《詩(shī)大序》。自序的文體始于屈原《離騷》,啟發(fā)過(guò)司馬相如,以司馬遷為最有成就,此后的變化又有揚(yáng)雄、班固(劉知己《史通·序傳》)。過(guò)去我講第一百二十九篇《貨殖列傳》,中心是經(jīng)濟(jì)。這次講第一百三十篇《自序》,中心是政治、哲學(xué)和文化!妒酚洝肥情_(kāi)創(chuàng)性的大著作,司馬遷的志向不僅是寫(xiě)一部歷史書(shū),而是模仿經(jīng)或者擬經(jīng),實(shí)際達(dá)到的地位是子。因此《史記》可以看成諸子類(lèi)的哲學(xué)著作,而不僅僅是史學(xué)著作。如果讀《史記》只注意其歷史作用而忽視其思想作用,多多少少會(huì)形成一種遮蔽。
為什么是擬經(jīng)?《漢書(shū)·藝文志》將《史記》列于春秋家,當(dāng)時(shí)著錄的書(shū)名是《〈太史公〉百三十篇》。司馬遷本人用的書(shū)名是《太史公書(shū)》,他不知道自己的書(shū)后來(lái)被叫作《史記》。《史記》作為專(zhuān)書(shū)的名稱(chēng)出于后人,最早由《漢書(shū)·五行志》提及,以后為《后漢書(shū)·班彪傳》采用。在《史記》中“史記”一詞出現(xiàn)十四次,全部指古代官史之書(shū),而不是自己的著作(李紀(jì)祥《〈太史公書(shū)〉由“子”之“史”考》)!稘h書(shū)》、《后漢書(shū)》以后,《史記》才作為專(zhuān)稱(chēng)逐漸流行開(kāi)來(lái),在《隋書(shū)·經(jīng)籍志》中得到了肯定。我們現(xiàn)在用《史記》的書(shū)名,代表了二十四史之首。用《太史公書(shū)》的書(shū)名,可以理解它的思想史意義。
昔在顓頊,命南正重以司天,北正黎以司地。
開(kāi)篇發(fā)生的是一件大事情!妒酚洝返墓攀酚^來(lái)自《易經(jīng)》,出于《系辭下》第二章:“古者庖犧氏之王天下也,仰則觀象于天,俯則觀法于地,觀鳥(niǎo)獸之文,與地之宜,近取諸身,遠(yuǎn)取諸物。于是始作八卦,以通神明之德,以類(lèi)萬(wàn)物之情。作結(jié)繩而為網(wǎng)罟,以佃以漁,蓋取諸離。庖犧氏沒(méi),神農(nóng)氏作,斫木為耜,揉木為耒,耒耨之利,以教天下,蓋取諸益。日中為市,致天下之民,聚天下之貨,交易而退,各得其所,蓋取諸噬嗑。”庖犧氏、神農(nóng)氏的事情發(fā)生在本文之前,還沒(méi)有和《史記》相接。
庖犧氏也就是伏羲氏,伏羲氏“仰則觀象于天,俯則觀法于地”,可以作為中國(guó)古史的開(kāi)始。為什么?在這個(gè)時(shí)候,天地間有個(gè)人站立出來(lái),從生存的重壓下透過(guò)氣,抬眼看看天地和自己究竟是怎么一回事。所謂人之為人,這才真正地顯現(xiàn)出來(lái)。在伏羲氏之前,古代傳說(shuō)中還有燧人氏,燧人氏鉆木取火,還是處于和自然抗?fàn)幍闹\生層面。而到了伏羲氏的仰觀俯察,人才有了精力和興趣研究天地和人究竟是怎么一回事。在古希臘這就是哲學(xué)的開(kāi)端,所謂哲學(xué)的開(kāi)端來(lái)源于驚奇(柏拉圖《泰阿泰德》155d,亞里士多德《形而上學(xué)》982b11—12)。在此以前,人和其他動(dòng)物還渾然難分,而直到有了這樣的驚奇,人才和其他動(dòng)物判然有別。所以從《易經(jīng)》看來(lái),人的本質(zhì)及其自我實(shí)現(xiàn),就是成為哲學(xué)人或者是知識(shí)人。人追求幸福,到最后必然到達(dá)精神層面,那才是人之為人的定義。伏羲氏的時(shí)候還是畜牧社會(huì),他用了一套特殊符號(hào)來(lái)溝通天地內(nèi)外,以此了解自然,了解自己。這就是《易經(jīng)》的起源,跟西方的數(shù)學(xué)有同有異。伏羲的符號(hào)是用來(lái)理解整體的,真的理解了,符號(hào)也可以不要。
伏羲氏以后就是神農(nóng)氏,主要發(fā)生了兩件事情,一是農(nóng)業(yè)社會(huì)的建立,二是市場(chǎng)的出現(xiàn)。這兩件事情影響深遠(yuǎn),其中存在的問(wèn)題,到現(xiàn)在還沒(méi)有完全解決(參閱拙稿《〈史記·貨殖列傳〉講記》)。
伏羲氏、神農(nóng)氏以后是黃帝,成為了《史記》的開(kāi)端!断缔o下》又說(shuō):“神農(nóng)氏沒(méi),黃帝、堯、舜氏作。通其變,使民不倦,神而化之,使民宜之!兑住犯F則變,變則通,通則久。是以自天右之,吉無(wú)不利。黃帝、堯、舜垂衣裳而天下治,蓋取諸乾、坤。”黃帝、堯、舜繼承伏羲、神農(nóng),前半段屬于自然科學(xué)。“通其變,使民不倦。神而化之,使民宜之”,陰變陽(yáng)為變,陽(yáng)變陰為化,不斷改進(jìn)生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系,使老百姓不斷感到新奇,獲得安居樂(lè)業(yè)。“《易》窮則變,變則通,通則久”,一個(gè)方法用到底了,一種體制的能量消耗盡了,就應(yīng)該變通以開(kāi)創(chuàng)出新局面。后半段屬于社會(huì)科學(xué),“垂衣裳而天下治”,就是制訂禮儀,分出君臣尊卑上下的秩序,建立了一個(gè)政治社會(huì)。中國(guó)傳統(tǒng)的道家和儒家,其實(shí)很容易分辨,根源就在于此。在黃帝、堯、舜系列中,從黃帝這條路線引申出來(lái)的就是道家,從堯、舜這條路線引申出來(lái)的就是儒家。道家截取的是頭上一段,儒家截取的是尾上一段,好的道家顧了頭還要顧尾,好的儒家顧了尾還要顧頭。當(dāng)然還要上追經(jīng)濟(jì)上的神農(nóng),以及哲學(xué)上探索真相、追求幸福的伏羲。
這就是《史記》記載歷史的開(kāi)端,從這里一刀切下來(lái),全書(shū)開(kāi)始于《五帝本紀(jì)》。在此之前,神話和歷史基本上沒(méi)有分別,《五帝本紀(jì)·贊》:“百家言黃帝,其言不雅馴,薦紳先生難言之。”黃帝的神話色彩還是很濃,關(guān)于他有著種種傳說(shuō),當(dāng)時(shí)人都相信是真的。后來(lái)理性漸漸發(fā)展了,就當(dāng)作神話看了。炎黃子孫祭祀黃帝,雖然可以對(duì)著空的石碑行禮如儀,但是當(dāng)時(shí)人思想中的象和現(xiàn)在的象已經(jīng)不同了!段宓郾炯o(jì)》開(kāi)始于黃帝,結(jié)束于堯、舜,中間還有《易經(jīng)》沒(méi)有提到的顓頊和帝嚳,定位一點(diǎn)點(diǎn)清楚了。
顓頊?zhǔn)屈S帝的孫子,于五帝中位居第二,在古代社會(huì)中非常有名。屈原自稱(chēng)為他的后代,《離騷》第一句“帝高陽(yáng)之苗裔兮”,高陽(yáng)就是顓頊。根據(jù)《秦本紀(jì)》,秦也自稱(chēng)為顓頊的后代。顓頊的年代對(duì)《史記》來(lái)說(shuō)也非常遙遠(yuǎn),“昔在顓頊”,就是向遠(yuǎn)古的追溯!妒酚洝穼(duì)于我們好像是古代,其實(shí)《史記》和顓頊之間的社會(huì)狀況,其差別不小于《史記》和現(xiàn)在之間的社會(huì)狀況。神話中有著歷史的因子,從黃帝發(fā)展到堯、舜,神話色彩越來(lái)越少,真實(shí)成分越來(lái)越多,盡管堯、舜還是有著神話色彩。以下的記載半神話半真實(shí),發(fā)生的是一件大事情。
“命南正重以司天,北正黎以司地。”這就是司馬遷所謂的“天人之際”,也就是政治社會(huì)成立的關(guān)鍵,后來(lái)歷史上叫作“絕地天通”。在此以前,人和天地不分,人和神以及動(dòng)物也不分,所以神話和歷史也不分。“命”就是命令,現(xiàn)在可以稱(chēng)為話語(yǔ)權(quán),如果推廣得遠(yuǎn)一些,甚至還可以用上流行詞“專(zhuān)政”。為什么“命”就是專(zhuān)政呢?專(zhuān)政在英語(yǔ)是dictatorship,這個(gè)詞來(lái)自dictator,其動(dòng)詞dictate就是指令、口授或者聽(tīng)寫(xiě)。漢字“君”從尹口,尹為治事,口發(fā)號(hào)令,我說(shuō)話你們記錄,這就是專(zhuān)政。在某種程度上,這句話還能替換成現(xiàn)代說(shuō)法“制訂規(guī)則”,或者“制訂游戲規(guī)則”,雖然比較柔和好聽(tīng),實(shí)質(zhì)性?xún)?nèi)容并沒(méi)有變。如果再推廣得遠(yuǎn)一些,甚至還可以換一個(gè)光明正大的詞,那就是所謂“立法”。老子講“名可名,非常名”,這些詞彼此分割,漸漸遮蔽,然而相互之間還是可以互通聲氣。顓頊命令重、黎兩個(gè)人,一個(gè)管住了天,一個(gè)管住了地。為什么說(shuō)“命”是專(zhuān)政?因?yàn)榘l(fā)布者壟斷了普通人跟天地交流的權(quán)利,一定要通過(guò)他這個(gè)天子來(lái)代表,對(duì)老百姓來(lái)說(shuō)是代表天地,對(duì)天地來(lái)說(shuō)是代表老百姓,王的地位就顯出來(lái)了。過(guò)去原始社會(huì)有巫師,普通人也可以和天地交流,至此民間的權(quán)利全部喪失,只留下兩個(gè)人是合法的。顓頊把這兩個(gè)人判為合法,那么同時(shí)就是判其他人不合法,規(guī)則于是就制訂出來(lái)了。
重和黎是傳說(shuō)中的人物,完成了絕地天通這件大事,是后來(lái)羲、和兩氏的祖先。《尚書(shū)·呂刑》:“乃命重、黎,絕地天通,罔有降格。”絕地天通以后,因?yàn)樯咸焯輸嗟袅,人的思想發(fā)生了大變化。《孔傳》認(rèn)為重就是羲,黎就是和,“堯命羲、和,世掌天地四時(shí)之官,使人神不擾,各得其序”。從古代原始社會(huì)到文明社會(huì)的過(guò)渡中,這其實(shí)是對(duì)文明進(jìn)程的肯定,人歸人,神歸神,兩路分了開(kāi)來(lái)!秶(guó)語(yǔ)·楚語(yǔ)下》:“昭王問(wèn)于觀射父,曰:‘《周書(shū)》所謂重、黎寔使天地不通者,何也?若無(wú)然,民將能登天乎?’”楚昭王看到《周書(shū)》(《呂刑》屬于《周書(shū)》)的“絕地天通”,已經(jīng)不理解了,于是去問(wèn)大夫觀射父。他看到的是字面意思,如果沒(méi)有絕地通天,難道老百姓真能升到天上去嗎。觀射父回答說(shuō):“非此之謂也。古者民神不雜,民之精爽不攜貳者,而又能齊肅衷正,其智能上下比義,其圣能光遠(yuǎn)宣朗,其明能光照之,其聰能聽(tīng)徹之,如是則明神降之,在男曰覡,在女曰巫。”原始社會(huì)中有一些特殊的人,實(shí)際上就是巫,由他們來(lái)溝通神明,社會(huì)秩序得到了穩(wěn)定。“精爽不攜貳”,精神特別集中,思想不開(kāi)小差,這是職業(yè)的要求。此后“九黎亂德,民神雜擾”,顓頊不得不做了整頓,壟斷了巫的職業(yè),那就是所謂的“絕地天通”。巫史相通是史官的來(lái)源,巫就是天,史就是人。巫預(yù)測(cè)未來(lái),史記錄過(guò)去,巫史是同一件事的兩方面。古代神話包含了很多當(dāng)時(shí)人的心理事實(shí),由上古成為中古,由巫而史,神話就過(guò)渡到了歷史。
唐虞之際,紹重黎之后,使復(fù)典之,至于夏商,故重黎氏世序天地。
唐就是唐堯,傳說(shuō)堯封于唐,在今河北唐縣。虞就是虞舜,舜封于虞,在今陜西平陸縣。“紹重黎之后”,紹就是繼承。顓頊命重、黎掌管天地以后,曾經(jīng)中斷了一段時(shí)間。唐虞繼承顓頊,讓重、黎的后代羲、和再來(lái)負(fù)責(zé)這件事。從堯、舜以后直到夏、商,每一代都沒(méi)有缺少過(guò)。“使復(fù)典之”,就是重新整頓,再操舊業(yè)。“世序”,世世代代研究整理。重、黎以后因?yàn)橐欢戎袛啵敲疵耖g還有些生路。“世序”以后,管理不再缺位,政治社會(huì)就完全成立了。
其在周,程伯休甫其后也。當(dāng)周宣王時(shí),失其守而為司馬氏。司馬氏世典周史。
顓頊時(shí)的重、黎,堯、舜時(shí)的羲、和,都還是半神半人,以后神話色彩漸漸消失,一點(diǎn)點(diǎn)出來(lái)人的形象。程伯休甫是重、黎的后人。程是國(guó)名,在陜西省咸陽(yáng)市。伯是爵位名,公、侯、伯、子、男中的伯爵。他本人的名字是休甫。根據(jù)《索隱》引《左傳》的考證,休甫是黎氏之后,只是重、黎中的一支。但是重不出場(chǎng)就好像沒(méi)有力量似的,所以加上重給自己貼貼金,這可能是古代的一種修辭手法。這個(gè)家族的焦點(diǎn)逐漸清晰,關(guān)鍵人物是程伯休甫。這真是一個(gè)變來(lái)變?nèi)サ拇髸r(shí)代,容易引起人的身世之感。
一直到了周宣王時(shí),家族中有人犯了錯(cuò)誤,權(quán)位被取消,成為司馬氏。周宣王的時(shí)代很確切了,就是《大雅·抑》的時(shí)代,完完全全靠得住。司馬氏不知道是怎樣的官,非常可能跟馬有關(guān),《周禮》以大司馬為夏官之長(zhǎng),所以也可能是軍事上的職務(wù)。重、黎“世序天地”,管的是當(dāng)時(shí)最高的層次,到了司馬氏地位降低了。用印度的種姓來(lái)比喻,就是從婆羅門(mén)變成了剎帝利。“司馬氏世典周史”,古時(shí)候左史記言,右史記事,事為《春秋》,言為《尚書(shū)》(《漢書(shū)·藝文志》)。以后綜合《尚書(shū)》和《春秋》之長(zhǎng),就形成了《史記》。
惠襄之間,司馬氏去周適晉。
周惠王(公元前676年—公元前652年在位)、周襄王(公元前651年—公元前619年在位)的時(shí)候,國(guó)家接連發(fā)生了好幾場(chǎng)動(dòng)亂。司馬氏離開(kāi)周到了晉,這個(gè)貴族世家一代代處于衰落之中。起先貴為大臣,然后官做得漸漸小了。后來(lái)連中央也待不住,就到地方上去了。
晉中軍隨會(huì)奔秦,而司馬氏入少梁。
晉文公的時(shí)候設(shè)立了上、中、下三軍,隨會(huì)后來(lái)成為中軍的主將。當(dāng)時(shí)主政的人是趙盾,晉襄公死了,他派人去秦國(guó)迎接當(dāng)人質(zhì)的公子雍繼位,公子雍是晉襄公之弟。然而在隊(duì)伍出發(fā)后,趙盾又改變了主意,擁立了公子夷皋,公子夷皋是晉襄公之子。秦國(guó)用軍隊(duì)護(hù)送公子雍,趙盾發(fā)兵阻攔。隨會(huì)本來(lái)是派去迎接的使者,在混亂中逃往了秦國(guó)。發(fā)生了這場(chǎng)意外,隨會(huì)后來(lái)又經(jīng)過(guò)魏回到了晉,但是一同去的司馬氏卻回不來(lái)了。
隨會(huì)奔秦是不可預(yù)料的事件,這件事改變了司馬氏家族的軌跡。主將投靠了敵國(guó),他身邊的司馬氏也沒(méi)有辦法。他們內(nèi)心不一定想叛晉,但是回來(lái)難免還要經(jīng)歷審查之類(lèi),所以索性不回來(lái)了。司馬氏進(jìn)入少梁,少梁屬秦國(guó),在陜西韓城縣。古代這里是梁國(guó),秦滅后改名少梁,后來(lái)再改名為夏陽(yáng)。這就是司馬遷一族本支的流動(dòng),從幾代人來(lái)看就是變來(lái)變?nèi)サ摹:孟駨膩?lái)都不動(dòng)的,后來(lái)就動(dòng)了。三十年,五十年,三百年,如果時(shí)間放長(zhǎng),變化大得不得了,歷史的因果真是難說(shuō)的很。
自司馬氏去周適晉,分散,或在衛(wèi),或在趙,或在秦。
司馬氏在晉的這一支,經(jīng)過(guò)這場(chǎng)變亂,走的走了,留下的人有通外的嫌疑,日子大概也不會(huì)太好過(guò)。于是也就分散開(kāi)了,有些去了衛(wèi)國(guó),有些去了趙國(guó),有些去了秦國(guó)。這就是大時(shí)代中一個(gè)家族的命運(yùn),一群人分分合合,各奔前程。在司馬遷的大手筆之下,線索一點(diǎn)也不亂。