2015年國家司法考試試題解析(唯一官方授權(quán)版本,命題人親自解讀,最權(quán)威評分依據(jù))
定 價:30 元
- 作者:司法部國家司法考試中心組 編
- 出版時間:2015/11/1
- ISBN:9787511886828
- 出 版 社:法律出版社
- 中圖法分類:D9-44
- 頁碼:396
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:大32開
本書由司法部國家司法考試中心組織2015年真題的命題老師編寫,秉承“誰命題,誰解析”的原則,由各學(xué)科命題老師親自操刀。內(nèi)容編排分為參考答案、涉題陷阱與常見錯誤分析、解題思路與方法分析三個部分。參考答案是評卷老師的最權(quán)威依據(jù),是最終答案。
★ 司法部官方版本:司法部國家司法考試中心組織命題老師編寫,權(quán)威審定 ★ 命題人親自解讀真題:按照“誰出題,誰解析”的原則,由各學(xué)科的命題人親自編寫,獨(dú)家披露命題陷阱,指明常見錯誤和解題技巧 ★ 真正權(quán)威的真題解析:考生可從命題人的角度,直接發(fā)現(xiàn)命題思路與答題方法,全面把握司考命題規(guī)律與答題技巧,少走彎路,對2016年的司考復(fù)習(xí)其前瞻性和實(shí)戰(zhàn)意義都俱佳
司法部國家司法考試中心是司法部專業(yè)參與、協(xié)助國家司法考試大綱編審、開展國家司法考試考務(wù)安排的官方機(jī)構(gòu)。
2015年國家司法考試試卷一
一、單項(xiàng)選擇題
中國特色社會主義法治理念(第1~8題)
法理學(xué)(第9~15題)
法制史(第16~19題)
憲法(第20~26題)
經(jīng)濟(jì)法(第27~31題)
國際法(第32~34題)
國際私法(第35~39題)
國際經(jīng)濟(jì)法(第40~44題)
司法制度和法律職業(yè)道德(第45~50題)
二、多項(xiàng)選擇題
中國特色社會主義法治理論(第51、53~55題)
法理學(xué)(第56~60題)
憲法(第52、61~63題)
經(jīng)濟(jì)法(第67~74題)
國際法(第75~76題)
國際私法(第77~79題)
國際經(jīng)濟(jì)法(第80~82題)
司法制度和法律職業(yè)道德(第83~85題)
三、不定項(xiàng)選擇題
中國特色社會主義法治理論(第86~87題)
法理學(xué)(第88~90題)
憲法(第91~94題)
經(jīng)濟(jì)法(第95~97題)
司法制度和法律職業(yè)道德(第98~100題)
2015年國家司法考試試卷二
一、單項(xiàng)選擇題
刑法(第1~21題)
刑事訴訟法(第22~42題)
行政法與行政訴訟法(第43~50題)
二、多項(xiàng)選擇題
刑法(第51~63題)
刑事訴訟法(第64~75題)
行政法與行政訴訟法(第76~85題)
三、不定項(xiàng)選擇題
刑法(第86~91題)
刑事訴訟法(第92~96題)
行政法與行政訴訟法(第97~100題)
2015年國家司法考試試卷三
一、單項(xiàng)選擇題
民法(第1~24題)
商法(第25~34題)
民事訴訟法與仲裁制度(第35~50題)
二、多項(xiàng)選擇題
民法(第51~67題)
商法(第68~76題)
民事訴訟法與仲裁制度(第77~85題)
三、不定項(xiàng)選擇題
民法(第86~91題)
商法(第92~94題)
民事訴訟法與仲裁制度(第95~100題)
2015年國家司法考試試卷四
中國特色社會主義法治理論(第一題)
刑法(第二題)
民法(第三題)
民事訴訟法與仲裁制度(第四題)
商法(第五題)
行政法與行政訴訟法(第六題)
刑事訴訟法(第七題)
2015年國家統(tǒng)一司法考試已經(jīng)結(jié)束。為滿足廣大考生總結(jié)復(fù)習(xí)的需要,切實(shí)幫助考生發(fā)現(xiàn)問題,找出差距,使其不僅能在知識和能力方面得以提高,而且能夠更好地適應(yīng)國家司法考試的特點(diǎn)以及將來職業(yè)的要求,我們組織編寫了《2015年國家司法考試試題解析》。
本書由長期關(guān)心關(guān)注國家司法考試的法學(xué)教授編寫,他們有的是某一領(lǐng)域的專家,有的曾參與過國家司法考試的命題工作,對相關(guān)學(xué)科理論和試題命制工作有著較深的研究和造詣。本書依試卷順序逐題進(jìn)行解析,由作者就試題題干、選項(xiàng)和參考答案情況,結(jié)合法學(xué)理論、法律規(guī)定、法律實(shí)務(wù)等方面作出分析;對于自由作答的論述題則著重提出答題思路和要求;同時,允許對試題、答案進(jìn)行爭論及不同解讀,或觀點(diǎn)列舉。相信本書對于將要參加考試的人員和已通過考試的考生都會有所裨益。
各位作者的觀點(diǎn)及解析僅代表個人的學(xué)術(shù)意見。
由于時間倉促,疏漏不足之處在所難免,懇請廣大讀者和社會各界人士批評指正。
司法部國家司法考試中心
二〇一五年十二月