創(chuàng)新驅(qū)動的含義和特征現(xiàn)在人們普遍認為，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式就是要把發(fā)展動力由要素驅(qū)動或投資驅(qū)動轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動。這其實是受波特的經(jīng)濟發(fā)展階段理論的影響，把“創(chuàng)新驅(qū)動”與“要素驅(qū)動”或“投資驅(qū)動”對立起來了[波特把一個經(jīng)濟發(fā)展劃分為四個階段，分別為：（1）“要素推動階段”；（2）“投資推動階段”；（3）“創(chuàng)新推動階段”；（4）“財富推動階段”。顯然，國內(nèi)所謂的“投資推動—創(chuàng)新推動轉(zhuǎn)變”一說，是從波特的這一階段論中演化來的。參見（美）邁克爾·波特：《國家競爭優(yōu)勢》，李明軒、邱如美譯，華夏出版社，2002年。]�！皠�(chuàng)新驅(qū)動”是不是就意味著可以減少要素尤其是投資的需求？第一，其實即使是創(chuàng)新驅(qū)動型經(jīng)濟，也需要高密度的資本投入來支持。不過這個時候投入結(jié)構(gòu)的特征，不是主要表現(xiàn)為固定資本尤其是機器設(shè)備和廠房等的大量投入，而是表現(xiàn)為巨量的R&D的投入、人力資本投入和相應(yīng)的對稱與其的物資投入。發(fā)達國家進入后工業(yè)化社會之后，不僅其固定資本形成從價值上主要來源于折舊基金投入，而且其固定資本形成率也在持續(xù)不斷地下降。同時，在這個過程中，伴隨著對R&D和人力資本的投資持續(xù)上升。后者成為推動內(nèi)生經(jīng)濟增長的主要動力源。第二，在多數(shù)情況下，創(chuàng)新驅(qū)動型經(jīng)濟不僅意味著投入結(jié)構(gòu)的劇烈改變，而且有可能意味著投入強度也要提高，是需要更多的資源消耗而不是降低消耗。例如，一次次轟轟烈烈的數(shù)字化變革，人們不僅沒有脫離對紙張的依賴，打印機市場卻膨脹得比個人電腦還快；人們的辦公用紙不僅沒有減少，反而增加了。中國工程院副院長鄔賀銓院士舉了一個例子，也令人唏噓不已：“谷歌公司為了減少能源運輸消耗，將云計算數(shù)據(jù)中心建在俄勒岡州水電站附近，而它每天的耗電量與瑞士日內(nèi)瓦相當(dāng)!”[參見http：//news.Ccidnet.com/art/1032/20090910/1883379_1.html。需要說明的是，目前谷歌公司在美國的數(shù)據(jù)中心目前有24個，那么總的耗電量就會在100萬千瓦左右，相當(dāng)于一個大型發(fā)電廠的供電量。在美國以外，谷歌公司還至少有17個數(shù)據(jù)中心，其中12個在歐洲。一座數(shù)據(jù)中心的造價高達6億美元，谷歌公司2006年建造數(shù)據(jù)中心的花費是19億美元，2007年高達24億美元。數(shù)據(jù)中心選址最重要的是要有大量廉價的電能和用于冷卻的水源。可參見http：//www.chinaz.com/Webmaster/Club/041511142H010_ 3.html]第三，發(fā)達經(jīng)濟體中資本形成率的降低，不僅伴隨著這些國家研發(fā)投入強度和對人力資本投入強度的迅速提高，而且對應(yīng)著諸如像中國這類的發(fā)展中國家的資本形成率的迅速提高。前者是一國的投入適應(yīng)創(chuàng)新經(jīng)濟的結(jié)構(gòu)調(diào)整，后者則反映了在經(jīng)濟全球化、產(chǎn)品內(nèi)分工和國際外包的趨勢下，全球投入結(jié)構(gòu)在國家間的此消彼長關(guān)系。自21世紀初以來，隨著中國加入全球化的速度日益迅猛，中國國內(nèi)的資本形成率一路上升，而西方諸國卻是一路下降。究其原因，主要是國際外包撬動了中國制造業(yè)的需求，西方國家把那些本來屬于自身的高強度物資需求和消耗，轉(zhuǎn)移到了中國境內(nèi)。從上述可知，創(chuàng)新驅(qū)動與要素投入之間兩者并不對立。創(chuàng)新驅(qū)動的對立面其實不是針對的要素或者投資驅(qū)動，后者嚴格上說對應(yīng)的是生產(chǎn)率驅(qū)動或者說是廣義的技術(shù)進步驅(qū)動。提高生產(chǎn)率才能相對地節(jié)約要素投入，這其中的道理不難理解。實際上，筆者認為從學(xué)理上來講，“創(chuàng)新”范疇對應(yīng)的是“學(xué)習(xí)或模仿”這個范疇，因而從發(fā)展方式來看，創(chuàng)新驅(qū)動是針對模仿和學(xué)習(xí)驅(qū)動而言的。從下文中我們將看到，從模仿和學(xué)習(xí)驅(qū)動轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動，正是中國經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略在現(xiàn)階段需要調(diào)整的主要內(nèi)容。相應(yīng)的，經(jīng)濟政策也不是要推動要素或者投資驅(qū)動這個階段轉(zhuǎn)到創(chuàng)新驅(qū)動階段，而是要轉(zhuǎn)向生產(chǎn)率驅(qū)動；或者說，要推動經(jīng)濟發(fā)展的動力由模仿學(xué)習(xí)驅(qū)動階段轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動階段，及時地根據(jù)發(fā)展的要求和重心的變化，根據(jù)其相互依賴性調(diào)整國民經(jīng)濟的投入結(jié)構(gòu)。對“創(chuàng)新驅(qū)動”這一范疇表述進行上述的澄清，不僅有利于我們在實施創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略、建設(shè)創(chuàng)新經(jīng)濟的過程中，及時地進行投入結(jié)構(gòu)的調(diào)整，也有利于我們在理論上界定創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略的內(nèi)涵、目標和任務(wù)，進一步深化對創(chuàng)新經(jīng)濟的研究。綜上所述，創(chuàng)新驅(qū)動實際上是指推動經(jīng)濟增長的動力和引擎，從主要依靠技術(shù)的學(xué)習(xí)和模仿，轉(zhuǎn)向主要依靠自主設(shè)計、研發(fā)和發(fā)明，以及知識的生產(chǎn)和創(chuàng)造。