制度結(jié)構(gòu)與中國(guó)轉(zhuǎn)型模式
本書針對(duì)中國(guó)體制轉(zhuǎn)型實(shí)踐對(duì)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的挑戰(zhàn),經(jīng)濟(jì)體制是否可分以及為什么可分的問(wèn)題進(jìn)行研究,區(qū)分了體制與制度兩個(gè)概念,勾畫出體制的制度結(jié)構(gòu)。針對(duì)局部漸進(jìn)的改革過(guò)程中必須解決的結(jié)構(gòu)變動(dòng)和秩序維護(hù)之間的矛盾,著重研究過(guò)渡性制度安排與適應(yīng)性效率的關(guān)系,揭示中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制平滑轉(zhuǎn)型的動(dòng)力機(jī)制,為體制轉(zhuǎn)型和經(jīng)濟(jì)發(fā)展二者統(tǒng)一的中國(guó)模式理論奠定了基礎(chǔ)。對(duì)本書使用的主要理論概念和理論方法分別以附錄進(jìn)行專題研究。
周冰,1949年生,四川省渠縣人。1982年畢業(yè)于蘭州大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)系,獲經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)士學(xué)位;1986年南開(kāi)大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究所研究生畢業(yè),獲經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士學(xué)位,并繼續(xù)在職攻讀博士研究生;2001年10月—2002年9月赴美國(guó)印地安納大學(xué)訪問(wèn)進(jìn)修。自1986年留南開(kāi)大學(xué)任教至今。目前為浙江財(cái)經(jīng)學(xué)院經(jīng)貿(mào)學(xué)院教授,碩士生導(dǎo)師;南開(kāi)大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究所教授,博士生導(dǎo)師。主要研究方向是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、制度經(jīng)濟(jì)學(xué)和轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)學(xué)。
第一篇 論體制概念及其與制度的區(qū)別/1
一 體制概念提出的背景/2
二 體制概念的理論淵源及其局限/5
三 體制概念及其與制度的區(qū)別/13
四 體制概念的理論意義及其特征/19
第二篇 論體制的制度結(jié)構(gòu)/26
一 元制度、制度的并列關(guān)系和派生關(guān)系/27
二 制度核、體制屬性與體制模式/34
三 制度鏈和體制的功能模塊/37
四 體制的制度結(jié)構(gòu)/39
第三篇 平滑轉(zhuǎn)型的機(jī)制與路徑:基于制度結(jié)構(gòu)的分析/43
一 突變模式與平滑模式:體制轉(zhuǎn)型的兩種基本方式/44
二 適應(yīng)性調(diào)整:改革和演化的區(qū)別/49
三 局部改革而非所謂的漸進(jìn)式改革/54
四 過(guò)渡性制度安排:平滑轉(zhuǎn)型的機(jī)制/57
五 邊際循環(huán)推進(jìn):平滑轉(zhuǎn)型的路徑/63
第四篇 過(guò)渡性制度安排的適應(yīng)性效率/68
一 平滑轉(zhuǎn)型的動(dòng)力機(jī)制問(wèn)題/69
二 作為轉(zhuǎn)型推進(jìn)機(jī)制的過(guò)渡性制度安排/71
三 過(guò)渡性制度安排的適應(yīng)性效率/75
四 過(guò)渡性制度安排的演化性質(zhì)和邊際效率遞減/80
五 平滑轉(zhuǎn)型的效率曲線/86
參考文獻(xiàn)/92
附錄Ⅰ 與商晨的通信討論/98
一 給商晨的**封信/99
二 商晨的**封回信/102
三 給商晨的第二封信/105
四 商晨的第二封回信/111
五 給商晨的第三封信/117
附錄Ⅱ 過(guò)渡性制度安排理論研究綜述/125
一 過(guò)渡性制度安排概念的提出及其在體制轉(zhuǎn)型中產(chǎn)生的原因/128
二 過(guò)渡性制度安排不穩(wěn)定的原因和持續(xù)變革的動(dòng)力134
三 過(guò)渡性制度安排的演化方向和演化路徑141
四 過(guò)渡性制度安排的評(píng)價(jià):體制平滑轉(zhuǎn)型中的特例還是制度變遷的一般/145
五 參考文獻(xiàn)/149
附錄Ⅲ 適應(yīng)性效率:理解諾斯經(jīng)濟(jì)變遷理論的鑰匙/155
一 諾斯研究的主題和問(wèn)題的層次關(guān)系/157
二 諾斯理論的兩個(gè)假定前提/165
三 適應(yīng)性效率:推動(dòng)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的制度結(jié)構(gòu)的性質(zhì)和特征/169
四 諾斯理論的邏輯思路和不足/175
附錄Ⅳ 經(jīng)濟(jì)體制效率評(píng)價(jià)理論評(píng)述/178
一 概念澄清和辨析:討論問(wèn)題的前提/179
二 帕累托**標(biāo)準(zhǔn)及其局限性/182
三 交易費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)及其缺失的前提/184
四 生產(chǎn)力標(biāo)準(zhǔn)及其邏輯矛盾/186
五 經(jīng)濟(jì)體制效率分析的理論勇氣及其缺陷/189
六 適應(yīng)性效率的性質(zhì)和特征/192