本書是社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析的一本導(dǎo)引或手冊(cè)，而非需要一口氣讀完的講義。 我把一些輔助性說(shuō)明和難解的技術(shù)放在腳注中，不過(guò)有一些復(fù)雜的公式仍有必要留在正文內(nèi)，希望它們?cè)缴僭胶谩?nbsp;我建議社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析的初學(xué)者首先閱讀第 ２、３ 章，然后泛讀本書的其余章節(jié)，再返回到一些難點(diǎn)部分。 對(duì)于已經(jīng)熟悉社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析的讀者來(lái)說(shuō)，他們可以反之，首先瀏覽第 ２、３ 章，然后重點(diǎn)閱讀第 ４ 章到第 ９ 章的內(nèi)容。 如果在一項(xiàng)特定的研究中需要運(yùn)用某種技術(shù)，那么與該技術(shù)相關(guān)的章節(jié)就應(yīng)該精讀。 盡管后續(xù)的章節(jié)依賴于前文中提出的論證，但是當(dāng)試圖應(yīng)用某種特殊技術(shù)的時(shí)候，都可以反過(guò)來(lái)視每一章為一個(gè)參考源。

第 ２ 章討論社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析的歷史，考察它在小群體社會(huì)心理學(xué)中的起源，隨后在有關(guān)工廠和社區(qū)的社會(huì)學(xué)及社會(huì)人類學(xué)研究中得到發(fā)展，接下來(lái)到 １９７０ 年代由哈佛大學(xué)的社會(huì)學(xué)家和 １９９０ 年代由物理學(xué)家作出了更精深的研究。 本章展示了一些理論觀點(diǎn)是如何在各類研究傳統(tǒng)中出現(xiàn)的。 自 １９７０ 年代以來(lái)出現(xiàn)了關(guān)鍵性的研究工作，它們將一些各自獨(dú)立發(fā)展的觀點(diǎn)整合起來(lái)，本章將展示現(xiàn)有的各種模型和測(cè)度是這些觀點(diǎn)累積的結(jié)果。
    第 ３ 章將考察在界定社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的邊界以及選擇所研究的關(guān)系時(shí)出現(xiàn)的問(wèn)題。 本章也考察了基于特定個(gè)體的“個(gè)體網(wǎng)”分析與專注整體性質(zhì)的整體網(wǎng)分析之間的關(guān)系。 本章也討論了社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析的數(shù)據(jù)收集方法，通過(guò)討論引入了社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析的某些必備工具。 特別是，本章介紹的矩社群圖更是建立關(guān)系數(shù)據(jù)模型的簡(jiǎn)易且直觀的方法。
    第 ４ 章介紹社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的基本構(gòu)成要素。 本章首先考察了社會(huì)計(jì)量學(xué)的基本觀念，即將網(wǎng)絡(luò)表達(dá)為由“點(diǎn)”和“線”構(gòu)成的“圖”，并且指出如何用它們提出一些概念，如“距離” “方向”和“密度”等。 在第 ４章的論證基礎(chǔ)上，第 ５ 章討論了點(diǎn)的“中心度” （ｃｅｎｔｒａｌｉｔｙ）和整體網(wǎng)的“中心勢(shì)”（ｃｅｎｔｒａｌｉｚａｔｉｏｎ），指出如何從局部的“個(gè)體中心”測(cè)度轉(zhuǎn)向整體的“社群中心”測(cè)度。 第 ６ 章考察在分析社會(huì)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部的子群時(shí)使用的主要概念— — —即網(wǎng)絡(luò)分離而成的“派系”和“社會(huì)圈”。 第 ７ 章轉(zhuǎn)向探討由社會(huì)關(guān)系界定的“位置”結(jié)構(gòu)，并探討這些位置以什么方式結(jié)合成為復(fù)雜的“拓?fù)?rdquo;結(jié)構(gòu)。 第 ８ 章關(guān)注網(wǎng)絡(luò)動(dòng)力學(xué)問(wèn)題，探討網(wǎng)絡(luò)如
何隨著時(shí)間而變。 在解釋網(wǎng)絡(luò)動(dòng)力學(xué)以及檢驗(yàn)有關(guān)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和變遷的備擇假設(shè)時(shí)，統(tǒng)計(jì)學(xué)上近期出現(xiàn)一些爭(zhēng)論，本章也要考慮這些爭(zhēng)論。

最后，第 ９ 章介紹展示關(guān)系資料的形式化方式，本章將超出簡(jiǎn)單的網(wǎng)絡(luò)圖，走向社會(huì)結(jié)構(gòu)的多維“圖”的生成以及一系列網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)圖形化的圖論方法。多數(shù)章節(jié)在結(jié)尾部分都考察了所討論的測(cè)度在特定經(jīng)驗(yàn)研究中