《陶模奏議遺稿補證》選題與取材具有相當(dāng)?shù)拈_拓性與原創(chuàng)性。以民國十三年蘭州宣德堂鉛印本為底本進行校勘與補證,對大量豐富的珍藏檔案、奏折、疏稿進行整理與研究,這本身就是一個值得提倡的研究領(lǐng)域,具有非常大的拓展空間。其涉及晚清新疆地區(qū)政治、經(jīng)濟、軍事、外交、民族、民生、地方治安以及宗教等一系列重大問題,對于了解和研究這一時期的歷史具有重大的參考價值。作為珍貴的第一手資料,彌補了正史文獻(xiàn)之不足,對于研究清末新疆政治、經(jīng)濟、軍事以及社會階層的變動,有著不可或缺的史料價值。該書運用歷史學(xué)、文獻(xiàn)學(xué)理論進行整理和研究,以兩岸故宮之源文件,采用對校、補證及考訂方法,對原稿208 件折奏逐條逐字核查;增補其它版本或館藏奏折;參考其它函電、書札,補充有關(guān)人物及事跡方面的材料,對錯名漏字處?毖a正。力爭資料翔實,體例嚴(yán)謹(jǐn),為清史研究者和邊疆史研究者提供一部內(nèi)容可靠、完備的研究文本。
杜宏春,1965年9月生,字徒古,號知道,安徽省滁州市明光人。文學(xué)博士,石河子大學(xué)兵團屯墾戍邊研究中心研究員,碩士生導(dǎo)師。自1981年起,歷任明光市橋頭、戴巷、古沛等中學(xué)民辦教師,幾近20年。2004年—2009年,先后負(fù)笈蘭州大學(xué)、中央民族大學(xué)研究生院,專攻中國古典文獻(xiàn)學(xué),分別獲得文學(xué)碩士、博士學(xué)位。為本科生、研究生講授古代文學(xué)、古代漢語、明清小說、中國傳統(tǒng)文化、古典文獻(xiàn)學(xué)等課程,先后在《聊城大學(xué)學(xué)報》、《石河子大學(xué)學(xué)報》等刊物上發(fā)表學(xué)術(shù)論文20多篇;主持完成國家級課題1項、省部級3項、校級2項;主要著述有《游蜀疏稿校證》、《陶模奏議遺稿補證》、《劉錦棠集輯箋》、《吳棠行述長編》等。
序一
邊疆治理的論著與理念源遠(yuǎn)流長,自清代以降,飽學(xué)之士和封疆大吏論踐其道,諸如魏源、林則徐、左宗棠等,探究其理,足行其意,逐步使邊疆治理的研究從邊緣邁入學(xué)術(shù)主流,構(gòu)成了以邊政史學(xué)爲(wèi)內(nèi)容泱泱大觀的學(xué)術(shù)社會背景和敘述時空,成之爲(wèi)邊疆治理的“形而上”的“道”之所指和“形而下”的“器”之所托。
《陶勤肅公奏議遺稿》作爲(wèi)奏摺,是邊疆治理地方實踐的原始記載,焠取了新疆巡撫執(zhí)政理念的精華,是難得的邊政學(xué)正史文獻(xiàn)。然因檔案考據(jù)受限,從文獻(xiàn)學(xué)視角進行勘正和校注尤爲(wèi)困難。本書作者心寄清代文獻(xiàn)尤其是邊疆文獻(xiàn)的濃厚興趣,苦心孤詣,爬梳剔抉成《陶模奏議遺稿補證》一書?v觀其書,史事校注源本清晰,既力爭“窮竭已有”,又努力做到“校計毫釐”,使之貼切吻合。對於一些語焉不詳之處,予以填充斧正,明辨歧誤,使之客觀明了。對於一些難以理解的內(nèi)容,輔之背景,修潤文字,舉撮機要,使其錦上添花。整本書內(nèi)容涉獵廣,點校精,史料全,價值高,值得推薦,值得出版。
杜宏春是我較早認(rèn)識的學(xué)生,他能坐得住冷板凳,讀得下大部頭,一直筆耕不輟。但文獻(xiàn)學(xué)的探索,猶如音樂學(xué)習(xí)之中的美聲唱法,須每日苦練,倍加勤勉,方可博取其中之奧妙。願作者的研究更進一步,盼讀更佳之作。
陳理
甲午年冬月於北京
序二
臨近期末,突然接到宏春兄聯(lián)繫,執(zhí)意邀請爲(wèi)其即將出版的新著《陶模奏議遺稿補證》撰寫序言,其理由有三:其一,我瞭解宏春兄;其二,我兩同庚;其三,我在新疆工作時間長,瞭解新疆社會科學(xué)發(fā)展情況。說實話,對於古代文獻(xiàn),尤其是清代有關(guān)新疆的文獻(xiàn)資料我是一竅不通,隔行如隔山,幾次推脫都未能如願,只好勉爲(wèi)其難,爲(wèi)宏春兄的新著說幾句。
在中國傳統(tǒng)文化中,要強調(diào)一種義氣或情感,往往會說“不求同年同月同日生,但求同年同月同日死”。言下之意是同生不易,而同死則易。非常巧的是我和宏春兄竟然是同年同月同日生,如此機緣巧合也使
我進一步增強了對宏春兄的關(guān)注和瞭解。不過對宏春兄的真正瞭解還是在他讀完博士回來執(zhí)教以後,在談及他所開展的研究工作方面,提出了對於新疆文獻(xiàn)資料方面的整理的構(gòu)想,並且將自己多年來收集資料的情況也告訴了我。當(dāng)時我聽完後暗暗佩服宏春兄的計畫,並且也相信他有這個能力完成計畫。果不其然,僅僅過了不到兩年,宏春兄就完成了創(chuàng)作計畫的部分內(nèi)容,令人欽佩。
在中國文史學(xué)界,文獻(xiàn)整理和研究是件極其枯燥和繁瑣的工作,需要投入大量的精力和時間,按照現(xiàn)在一些人的觀點,從事這種研究得不償失,既不得利,也很難得名。而宏春兄卻克服了重重困難,憑藉一種毅力,完成了這部卷帙浩繁的文獻(xiàn)整理工作。《陶模奏議遺稿補證》是首次對陶模奏稿進行全面搜集、整理與研究。採用宮中檔還原奏稿的原始面貌,使文獻(xiàn)具有權(quán)威性,並運用檔案、史志等文獻(xiàn)對奏稿進行梳理和補證,使內(nèi)容更加豐富、翔實精當(dāng),從而提高古籍整理與研究的水準(zhǔn)。
《陶模奏議遺稿補證》選題與取材具有相當(dāng)?shù)拈_拓性與原創(chuàng)性。以民國十三年蘭州宣德堂鉛印本爲(wèi)底本進行?迸c補證,對大量豐富的珍藏檔案、奏摺、疏稿進行整理與研究,這本身就是一個值得提倡的研究領(lǐng)域,具有非常大的拓展空間。其涉及晚清新疆地區(qū)政治、經(jīng)濟、軍事、外交、民族、民生、地方治安以及宗教等一系列重大問題,對於瞭解和研究這一時期的歷史具有重大的參考價值。作爲(wèi)珍貴的第一手資料,彌補了正史文獻(xiàn)之不足,對於研究清末新疆政治、經(jīng)濟、軍事以及社會階層的變動,有著不可或缺的史料價值。該書運用歷史學(xué)、文獻(xiàn)學(xué)理論進行整理和研究,以兩岸故宮之原始檔案,採用對校、補證及考訂方法,對原稿208件折奏逐條逐字核查;增補其它版本或館藏奏摺;參考其它函電、書劄,補充有關(guān)人物及事蹟方面的材料,對錯名漏字處?毖a正。力爭資料翔實,體例嚴(yán)謹(jǐn),爲(wèi)清史研究者和邊疆史研究者提供一部內(nèi)容可靠、完備的研究文本。
無疑,《陶模奏議遺稿補證》的出版,作爲(wèi)珍貴的第一手資料,彌補了正史文獻(xiàn)之不足,對於研究清末新疆政治、經(jīng)濟、軍事以及社會階層的變動,有著不可或缺的史料價值。
王立昌
甲午年孟冬於石河子
……