涅槃還是沉淪:美國(guó)貧困兒童教育觀察 大夏書(shū)系
定 價(jià):35 元
- 作者:?jiǎn)碳{森·科左爾 著;田田 譯
- 出版時(shí)間:2015/9/1
- ISBN:9787567539099
- 出 版 社:華東師范大學(xué)出版社
- 中圖法分類:G61
- 頁(yè)碼:224
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開(kāi)本:16開(kāi)
《涅槃還是沉淪:美國(guó)貧困兒童教育觀察》是一部美國(guó)中小學(xué)教育的真實(shí)畫(huà)卷,其中生動(dòng)刻畫(huà)了一群城市貧民區(qū)孩子的教育經(jīng)歷和成長(zhǎng)故事。作者跨越階層和種族的界限,先是作為一個(gè)教師,親自參與這些孩子的教育,之后又成為他們的朋友,陪伴他們經(jīng)歷生活中的各種快樂(lè)和艱難時(shí)刻,并將這些如實(shí)地記錄下來(lái)。
為什么有些生活在窮困社區(qū)的孩子能夠成長(zhǎng)為健康的、對(duì)社會(huì)有用的人才,而有些貧困家庭的孩子卻失敗,甚至墮落,答案就在這本書(shū)中。2012年美國(guó)年度獲獎(jiǎng)紀(jì)實(shí)作品作者25年的親歷、調(diào)查與記錄,揭示真實(shí)的美國(guó)中小學(xué)教育。
作者 喬納森·科左爾 著有多部關(guān)于孩子及其教育的作品,并因此獲得過(guò)美國(guó)國(guó)家圖書(shū)獎(jiǎng)、羅伯特.F.肯尼迪圖書(shū)獎(jiǎng)以及其他大小獎(jiǎng)項(xiàng)。他被稱為“美國(guó)現(xiàn)今那些被剝奪權(quán)利的人群的**發(fā)言人”,但他認(rèn)為孩子們才是自己的**發(fā)言人。這本書(shū)寫滿了孩子們的生命力與自發(fā)性,請(qǐng)讀者聆聽(tīng)他們的宣言。
譯者 田田,畢業(yè)于北京師范大學(xué)外國(guó)語(yǔ)言文學(xué)學(xué)院,碩士學(xué)位。現(xiàn)任職于東北財(cái)經(jīng)大學(xué)國(guó)際商務(wù)外語(yǔ)學(xué)院,主講英語(yǔ)精讀、英語(yǔ)聽(tīng)說(shuō)等課程,譯有《開(kāi)發(fā)幼兒智力和創(chuàng)造力的99個(gè)策略》。
致讀者
**輯:過(guò)去的陰影
1旅程開(kāi)啟
2埃里克與他的妹妹
3皮特羅和他的孩子們
4西爾維奧:無(wú)人可敵
5愛(ài)麗絲:生活的細(xì)節(jié)
第二輯:一縷耀眼的光芒
6幸存者
7那個(gè)特別的男孩和他有趣的媽媽
8長(zhǎng)大成人(小菠蘿之一)
9春風(fēng)得意(小菠蘿之二)10有頭腦的生活(杰里米之一)
11沒(méi)有輕而易舉就得到的勝利(杰里米之二)
12安吉洛的掙扎
13標(biāo)識(shí)每一天
后記 關(guān)于小菠蘿更多的故事
致謝
旅程開(kāi)啟
對(duì)于那些依靠社會(huì)慈善或者期待紐約市政府或商界領(lǐng)導(dǎo)重新制定基督教道義的貧困婦女和兒童來(lái)說(shuō),1985年的圣誕夜非常難挨。彼時(shí),紐約市涌現(xiàn)出一批富裕甚至是超級(jí)富裕的人,他們前所未有地在窮人或者流浪漢面前大膽地展現(xiàn)自己的富足,而數(shù)以千計(jì)的貧困人員則被趕進(jìn)了破舊又充斥著毒品的收容所,所謂的收容所,大部分都是位于曼哈頓中心的破舊賓館,有一些在幾十年前還是極為高雅之處。
馬提尼克大廈應(yīng)該是當(dāng)?shù)?*的收容所之一,它位于梅西百貨公司對(duì)面,距離著名的第五大道僅一街之遙。大約1400名兒童及400名家長(zhǎng)住在這座賓館里,雖然這里擠得可憐,而且房間昏暗又骯臟,有一些我拜訪過(guò)的家庭居住的房間在12月底冷得如冰窖一般,孩子們?cè)诎滋熘坏蒙w著毯子抱成一團(tuán),晚上則戴手套睡覺(jué),但這里好歹也算是能為他們遮風(fēng)擋雨了。
記得在那些滴水成冰的夜晚,我在第六大道或者百老匯大街的電話亭給法律援助律師史蒂文?班克斯打電話,他無(wú)數(shù)次救助了住在馬提尼克大廈的居民。紐約先鋒廣場(chǎng)吹過(guò)的風(fēng)寒冷刺骨,人行道冰凍得像鏡子一樣,可馬提尼克那些不得不出門購(gòu)買牛奶、面包或者藥品的孩子或家長(zhǎng)把自己裹得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí),他們把能找到的舊衣服、外套或者衛(wèi)衣都找出來(lái)穿在身上,脖子上還緊緊圍著脖套。
在這里,我認(rèn)識(shí)的許多孩子患有慢性傷風(fēng),還有不少孩子被哮喘和支氣管炎折磨。有的嬰兒得了痢疾,失眠的家長(zhǎng)則患有抑郁癥,不少媽媽在我面前無(wú)助地落淚。
此前,我從未想過(guò)在美國(guó)會(huì)有這樣窮困的人群。20年前,我也曾執(zhí)教于波士頓的黑人居住區(qū),在那里管理過(guò)貧民窟居住者,并且自己也住在附近。當(dāng)時(shí),許多家庭的屋子里老鼠橫行?神R提尼克賓館出現(xiàn)的疾病、骯臟以及貧困真是見(jiàn)所未見(jiàn),聞所未聞。
那年冬天,幾乎每一個(gè)我遇到的馬提尼克的孩子都忍受著饑餓的折磨。無(wú)數(shù)次,當(dāng)我看到我所拜訪家庭的孩子盯著我天天背的牛仔包的時(shí)候,我都會(huì)停下采訪,打開(kāi)背包把我?guī)У氖澄锓纸o他們吃,通常是一個(gè)蘋果,幾塊曲奇或者一盒葡萄干。有時(shí)候,我也會(huì)要求看看賓館提供給他們的小冰箱里面有什么。偶爾,冰箱里會(huì)有一個(gè)面包或者幾片臘腸,甚至是一兩塊幾天前吃剩的比薩。大多數(shù)情況下,冰箱里只有一個(gè)皺巴巴的水果,幾罐蘋果醬,一個(gè)花生黃油罐頭,但有時(shí)連這些都沒(méi)有。
接下來(lái)的兩年,我一直拜訪馬提尼克賓館的住戶。當(dāng)時(shí),一部名為《悲慘世界》的戲劇正在紐約市各大劇院上演。該劇講述的便是巴黎19世紀(jì)貧困兒童的故事。馬提尼克的一些比較膽大的孩子會(huì)在下午或者晚上走過(guò)12或15條街,到劇院或者周圍的飯店乞討。后來(lái),一些無(wú)家可歸的男女也開(kāi)始在附近乞討,一些酒鬼或者精神病患者則會(huì)睡在附近大樓的門口,或者直接找個(gè)厚紙盒睡在人行馬路上。
劇院負(fù)責(zé)人可不愿意看到這些流浪漢的出現(xiàn)。觀眾們花錢來(lái)欣賞國(guó)外兒童的痛苦,他們*不愿意在看完戲走出劇院時(shí)看到現(xiàn)實(shí)版沿街乞討的悲慘兒童。
警察和當(dāng)?shù)厣倘斯蛡虻乃饺吮0惨欢ǔ潭壬辖鉀Q了這個(gè)問(wèn)題,他們想出一個(gè)趕走劇院附近流浪漢的對(duì)策,說(shuō)得好聽(tīng)一點(diǎn),叫做“整治”行動(dòng)。與此同時(shí),在曼哈頓東區(qū),一群商界領(lǐng)導(dǎo)則雇傭了一批流浪漢來(lái)驅(qū)逐紐約中央公園車站里無(wú)家可歸的人,這些人為躲避嚴(yán)寒在車站的候車室里已經(jīng)居住了數(shù)年之久。
讓無(wú)家可歸的人撤出曼哈頓市中心的*終方案在幾年后才得以實(shí)施。在這之前,盡管劇院負(fù)責(zé)人想盡各種辦法,還是會(huì)有一些馬提尼克的大孩子繞過(guò)保安或者警察,從看戲的觀眾那里討得幾塊錢。
馬提尼克里年紀(jì)小一點(diǎn)的孩子則沿著大廈附近的幾條街乞討。每當(dāng)紅燈亮起汽車減速的時(shí)候,他們便沖到馬路中間。如果趕上哪位司機(jī)的同情心壓倒了煩躁的話,他就會(huì)將車窗搖下一些,給孩子們?nèi)狱c(diǎn)錢出來(lái)。你要是覺(jué)得孩子們晚上還在馬路上亂闖的行為應(yīng)歸咎于其父母管教不嚴(yán)的話,那么在了解了這些父母的生活狀況有多艱辛以后,你的態(tài)度一定會(huì)有所緩和,因?yàn)樗麄優(yōu)槿烁改傅哪芰σ呀?jīng)被殘酷的現(xiàn)實(shí)消磨得所剩無(wú)幾。
在馬提尼克,意志的崩潰與正確決斷能力的喪失隨處可見(jiàn)。有的家長(zhǎng)剛住進(jìn)馬提尼克就精神崩潰了,有的家長(zhǎng)雖然意志比較堅(jiān)強(qiáng),但面對(duì)馬提尼克擁擠的居住條件、糟糕的衛(wèi)生狀況以及彌漫于空氣中的不安全感與極度焦慮,他們也不得不低頭。海洛因和強(qiáng)效可卡因可以在這里隨意買賣,因此,許多人開(kāi)始沾染毒品。(馬提尼克大廈一共有17層,因?yàn)?上面兩層無(wú)人居住,第16層樓就變成了毒品交易的自由市場(chǎng)。當(dāng)然,大廈保安知曉這些,只不過(guò)睜一只眼閉一只眼罷了。)很多人因?yàn)槲径旧狭税滩。不過(guò)在1985年,這里的居民并不了解什么是艾滋病,他們并不曉得自己患的是什么病。
紐約市社會(huì)公益服務(wù)體系或者行政機(jī)關(guān)的工作人員并非不知道這些人的居住情況。只要是能夠躲過(guò)保安進(jìn)入大廈的人都會(huì)看到走廊里到處堆滿了垃圾,孩子們沒(méi)有其他選擇,只能在垃圾中間玩耍,我也是在兩名富有同情心的社工的幫助下躲過(guò)保安的看守,基本每次都能隨意到樓上采訪住在那里的家庭。
但對(duì)孩子們和他們的家庭來(lái)說(shuō),**毀滅性的因素既非身體疾病,或者毒癮泛濫,也不是廣為人知、被文獻(xiàn)記述的致癌物(比如敞口容器裝著的石棉或者大廈大廳里的石棉包裹的管道等等)。通過(guò)兩位社工幾個(gè)月來(lái)的大膽揭露,我才發(fā)覺(jué)馬提尼克大廈對(duì)那些無(wú)家可歸不得不留在這里的人來(lái)說(shuō),不僅僅是個(gè)讓人絕望、疾病泛濫且危險(xiǎn)的地方,更可怕的是,這里的經(jīng)營(yíng)者與管理者縱容了這里臭名昭著、直截了當(dāng)?shù)姆缸镄袨椤I绻ぬ貏e向我介紹了這里的一個(gè)年輕人,他臉上總掛著不加掩飾的、猥瑣的笑容,據(jù)說(shuō)他是這座大廈其中一名所有者的親戚,所以他就依仗手中的權(quán)力來(lái)勾引大廈里的年輕女性與他進(jìn)行色情交易,以此換取她們需要的嬰兒床或者亞麻布等。
“他以此為傲,”一位社工告訴我,“他興高采烈地將這些事講給我們聽(tīng),而且還把細(xì)節(jié)描述得很清楚……”這位社工告訴我,大廈的保安也經(jīng)常占年輕媽媽的便宜。其中一位聰明、有見(jiàn)識(shí)的婦女就說(shuō)她曾經(jīng)拼力抵抗住保安的騷擾,類似事件她在后來(lái)也經(jīng)常遇到,并說(shuō)與我聽(tīng)。
在這里似乎沒(méi)有什么秘密可言,因?yàn)閷?duì)于普通的法律法規(guī)與管理治理而言,馬提尼克大廈自成一個(gè)“封閉體系”。倘若有人敢抱怨或者反抗的話,她只會(huì)得到保安或者管理員的懲罰,他們會(huì)剝奪針對(duì)她的基本服務(wù),或者在管理員授意之下報(bào)警,指控該婦女品行不端,其實(shí)類似的行為在馬提尼克大廈太普通常見(jiàn)了,幾乎住在這里的每個(gè)人為了生存需要都不得不違反一些規(guī)定或者設(shè)計(jì)一些小詭計(jì)。
舉個(gè)例子來(lái)說(shuō),出于火災(zāi)隱患的考慮,馬提尼克大廈不允許住戶做飯。但是市政分配給各個(gè)家庭的生存資金少得可憐,媽媽們根本不可能每天去飯店買飯回來(lái)吃,她們不得不偷偷地在大廈里做飯,如果市政檢查員來(lái)大廈檢查的話,她們就把盤子都藏好。大廈的管理人員一邊為住戶提供垃圾袋,讓她們?cè)跈z查日這天蓋好盤子,一邊又假裝不知道這些事情。如果哪位母親拒絕滿足這些保安的需求,她們就會(huì)因?yàn)樽鲲堖@件事被保安威脅恐嚇,從而不得不妥協(xié)。
這里的孩子肯定見(jiàn)過(guò)自己母親被羞辱的場(chǎng)景。如果孩子年紀(jì)太小,還沒(méi)上學(xué)的話,可能就被攆到走廊里,但大部分母親都太擔(dān)心孩子了,不敢讓他們離臥室門口太遠(yuǎn)。即使孩子們沒(méi)有親眼看過(guò)那些場(chǎng)景,但他們都知道是怎么回事。我經(jīng)常在想,大廈里這一幕幕是否會(huì)讓孩子日后覺(jué)得那些比自己更有權(quán)力的人沒(méi)有什么*基本的禮貌?日后他們會(huì)不會(huì)不愿意相信學(xué)校里的老師?官方人員在他們眼中是否也存在信任危機(jī)?對(duì)于母親們竭盡所能保護(hù)自己免受噩夢(mèng)影響的舉動(dòng),他們?nèi)蘸髸?huì)更愛(ài)自己的母親還是會(huì)心懷怨恨,認(rèn)為母親沒(méi)有**時(shí)間避免類似事件的發(fā)生?
那時(shí)候,經(jīng)常幫助我的一位社工曾毫不留情面地將馬提尼克比喻成“紐約市中心摧殘貧困兒童精神的集中營(yíng)”,他性情敏感,本科畢業(yè)于耶魯大學(xué),研究早期兒童開(kāi)發(fā)。當(dāng)他知道我是猶太人的時(shí)候,還專門問(wèn)過(guò)我這一比喻是否冒犯了我。我告訴他不會(huì),因?yàn)槲乙舱J(rèn)為這個(gè)比喻很恰當(dāng)。
兩年后,我出版了一本關(guān)于馬提尼克大廈的書(shū),并在《紐約人》雜志上連續(xù)刊載了兩期,這也吸引了其他媒體的注意。當(dāng)時(shí)主持夜間新聞電視欄目的記者泰德?科佩爾就曾讓我?guī)ьI(lǐng)一隊(duì)攝制組進(jìn)入馬提尼克大廈,制作完成一期紀(jì)錄片。社工和大廈里的一些母親們幫助攝制組和制作人躲過(guò)保安進(jìn)入了大廈。一位母親將攝像機(jī)藏在了嬰兒車?yán)铮@樣可以躲過(guò)保安的檢查,然后乘坐電梯,將攝像機(jī)安全帶到了她所居住的樓層。后期,如果其他住戶答應(yīng)接受制作組采訪的話,這位母親也會(huì)陪著我們一起完成錄制。
就在我們即將結(jié)束*后一次采訪的時(shí)候,被一位頂層的保安盯上了。當(dāng)時(shí)他敲門,我們沒(méi)開(kāi),結(jié)果他就報(bào)告了經(jīng)理。薩爾?圖切利經(jīng)理就帶著一隊(duì)保安來(lái)與我們對(duì)峙,他性情粗暴,腳踝處還別了把槍。他們要求攝影師交出剛才拍攝的材料。遭到拒絕后,他們的態(tài)度就跟日常面對(duì)住戶反抗的時(shí)候一樣粗暴。我被一掌打倒在一面金屬墻上,一位攝影師受了重傷,制作人則是一位非常大膽的女性,她脫下高跟鞋反擊。后來(lái),這件事驚動(dòng)了警察,攝影師才得以帶著錄像走出大廈。
我當(dāng)然知道這座大廈不歡迎任何記者,而且?guī)覀冞M(jìn)入大廈的社工都冒著極大的危險(xiǎn)。直到這次,我才真的見(jiàn)識(shí)到為了隱蔽消息,這里的管理有多么的**和可怕。這也讓我更加形象地意識(shí)到,政府與馬提尼克大廈的所有者簽約,其實(shí)就是商定以每年八百萬(wàn)的價(jià)格支付給大廈來(lái)收容這四百多個(gè)無(wú)家可歸的家庭,這其實(shí)就是將他們與社會(huì)隔絕,以免出現(xiàn)任何麻煩或犯罪行為。
我也可以體會(huì)到,每次保安,多數(shù)情況下是經(jīng)理,一大早來(lái)砸門催繳房租的時(shí)候,住在里面的母親和孩子們會(huì)有多害怕。其實(shí)房租是政府每月以支票的形式直接寄給大廈經(jīng)理的,沒(méi)有及時(shí)收到房租跟住戶一點(diǎn)關(guān)系都沒(méi)有!耙淮笤6點(diǎn)整,”一位母親告訴我說(shuō),“他就砸我的門。我打開(kāi)門看到他站在走廊里,拿槍指著我吼道‘房租呢?’”
這就是紐約——這座世界上*富有的城市之一,在25年前是如何對(duì)待生存于其中的那群*為脆弱的孩子們的。這些大廈在1988年與1989年間被關(guān)閉。關(guān)閉的原因并非市政領(lǐng)導(dǎo)動(dòng)了惻隱之心,而是因?yàn)榇髲B里絕望的住戶影響到了城市形象和當(dāng)時(shí)需要參選的領(lǐng)導(dǎo)的前程。大廈里我認(rèn)識(shí)的大多數(shù)住戶一塊兒坐船被送到了紐約市*北端的布朗克斯區(qū),那里極為貧窮,而且是眾人皆知的隔離區(qū),其實(shí)這些住戶中只有兩家人是黑人和拉美人。不過(guò)這下好了,因?yàn)椴祭士怂箙^(qū)既沒(méi)有游客,也沒(méi)有媒體。那里是城市艾滋病*為高發(fā)的地區(qū),吸毒人口*為集中的地區(qū),不少人患有相當(dāng)嚴(yán)重的精神病,婦女患有糖尿病或者尚未確診的惡性腫瘤,而且也是全國(guó)小兒哮喘發(fā)病率**的地區(qū)。
雖然這些不幸的人們已經(jīng)有“家”可歸,但他們居住的環(huán)境對(duì)身體和心靈仍是一種摧殘,不過(guò)這可能比他們之前的遭遇好一點(diǎn)。在重新安置無(wú)家可歸的人*多的地區(qū),只有一所市政出資經(jīng)營(yíng)的名為林肯醫(yī)院的醫(yī)療機(jī)構(gòu),但這個(gè)醫(yī)院不止一次地被取消了醫(yī)療***,因?yàn)獒t(yī)生的失誤已經(jīng)導(dǎo)致至少12位病人的死亡,其中還包括兩名嬰兒。對(duì)患有精神疾病的人來(lái)說(shuō),精神病院不太遠(yuǎn),位于安置地六站地鐵距離之外的曼哈頓上東區(qū),那里醫(yī)療條件好,但特別昂貴,而且也不收治這些人。正在讀書(shū)的孩子因?yàn)橐淮未沃匦掳仓枚黄炔粩噢D(zhuǎn)學(xué),來(lái)到這里后發(fā)現(xiàn)自己就讀的公立學(xué)校跟密西西比50到100年前的情況差不多,完全與其他人種族隔離開(kāi)來(lái)。
這就是政府如何重新安置這些人的。我也追隨至此,在孩子父母親的邀請(qǐng)下,經(jīng)常在周末下午或者假期的晚上來(lái)看望這些孩子們,延續(xù)了我們?cè)隈R提尼克大廈就建立起來(lái)的友情。我也去過(guò)他們的學(xué)校,結(jié)識(shí)他們的老師,還去過(guò)他們做禮拜的教堂,了解他們的牧師。我甚至還去過(guò)他們的醫(yī)院,有時(shí)是家長(zhǎng)請(qǐng)求我去的,以為這樣可以幫他們贏得更多的注意。因此,我認(rèn)識(shí)了不少醫(yī)院里的醫(yī)生,他們當(dāng)中的許多人都大公無(wú)私、全心奉獻(xiàn),他們?cè)诰热酥尾〉倪^(guò)程當(dāng)中竭盡所能來(lái)彌補(bǔ)基本醫(yī)療設(shè)備的不足。
我就這么斷斷續(xù)續(xù)地與他們聯(lián)系了大概15年。但從2005年開(kāi)始,我患病多年的父親突發(fā)重癥,與我母親在兩年之內(nèi)相繼過(guò)世,我花了大概一年的時(shí)間才從喪失父母的悲痛中走了出來(lái),因此,我便與一些家庭失去了聯(lián)系。后來(lái),我又回到了那些地區(qū),試著與曾經(jīng)熟識(shí)的家庭重新建立聯(lián)系。有些孩子還是少年,但那些我在馬提尼克大廈就認(rèn)識(shí)的孩子們都已年過(guò)二十。我們促膝長(zhǎng)談,或者散步。有時(shí)候,我們會(huì)約定在附近的餐廳一起吃晚飯。我回家之后,也會(huì)經(jīng)常與他們保持電話、書(shū)信聯(lián)系,或者在他們有電腦的前提下,通過(guò)電子郵件聯(lián)系。就這樣,我們延續(xù)了之前的友誼。
這些年間,在這些孩子身上發(fā)生過(guò)什么?家庭有什么變化?一些家庭過(guò)得不錯(cuò),少數(shù)家庭過(guò)得相當(dāng)富裕,但大多數(shù)只是存活下來(lái)了,或者說(shuō)只是勉勉強(qiáng)強(qiáng)活了下來(lái),還有一些家庭無(wú)法維持生計(jì)。下面講述的就是他們的故事。