隨著微博、論壇等社會性媒體勃興,新聞傳播駛?cè)胄旅襟w時代。報網(wǎng)互動情境下新媒體環(huán)境如何形塑報紙新聞生產(chǎn)過程,以及報紙傳統(tǒng)新聞工作常規(guī)發(fā)生何種改變,《數(shù)字化浪潮中的報紙新聞生產(chǎn)》結(jié)合內(nèi)容分析方法剖析了報紙新聞生產(chǎn)各環(huán)節(jié),以新聞社會學(xué)視角透視報紙新聞工作常規(guī)的嬗變。
數(shù)字化浪潮中傳統(tǒng)新聞業(yè)的價值堅守
互聯(lián)網(wǎng)情境下,變革成了傳統(tǒng)新聞業(yè)的新常態(tài)。中央編輯部、大數(shù)據(jù)新聞、開放式新聞生產(chǎn)模式……傳統(tǒng)新聞機構(gòu)不斷探索機構(gòu)變革、產(chǎn)品創(chuàng)新與流程再造,希望扭轉(zhuǎn)傳統(tǒng)新聞業(yè)的頹勢。具體到新聞生產(chǎn)者,沒有了固定生產(chǎn)周期,變成24小時工作制,新聞條線劃分變得模糊了,傳統(tǒng)組織規(guī)范也被解構(gòu)。
當(dāng)下,微博、微信等新媒體形態(tài)層出不窮,我們所處的信息環(huán)境也處于不斷變動之中,各種熱點令人應(yīng)接不暇。傳統(tǒng)新聞生產(chǎn)者不得不以忙碌的姿態(tài)去適應(yīng)這個“飛一般的時代”,目光所及之處都是一個變化的世界,未來讓人惴惴不安。這種不安來自何處?在傳統(tǒng)新聞業(yè)擁抱變革的浪潮中,我們丟掉了什么?該如何反思傳統(tǒng)新聞業(yè)?在傳統(tǒng)新聞業(yè)改造過程中,我們又該如何捍衛(wèi)新聞業(yè)大廈屹立的理念根基?
一、傳統(tǒng)新聞業(yè)的雙重危機
。ㄒ唬┥a(chǎn)危機:傳統(tǒng)生產(chǎn)體系失靈
在互聯(lián)網(wǎng)大潮沖擊下,當(dāng)下傳統(tǒng)新聞業(yè)的生產(chǎn)危機,不僅僅是傳播渠道的失利,而且是整個傳統(tǒng)生產(chǎn)體系的挫敗。傳統(tǒng)新聞業(yè)生產(chǎn)危機首先是渠道的危機。從紙媒到門戶網(wǎng)站,再到移動終端,受眾市場經(jīng)歷了幾度遷移,報紙發(fā)行面臨斷崖式墜落,傳統(tǒng)新聞業(yè)構(gòu)建起的傳播渠道在一定程度上宣告失利。
不僅如此,在人人是記者的時代,公民記者、自媒體不斷涌現(xiàn),新聞生產(chǎn)呈現(xiàn)出開放性、去中心化、去組織化的特征。隨著微博、微信的興起,微傳播以病毒式傳播優(yōu)勢讓傳統(tǒng)新聞業(yè)面臨更大沖擊,具有人格特征的微信公眾號,相當(dāng)于一個小型媒體,自媒體記者、參與式新聞生產(chǎn),極大消解了新聞生產(chǎn)的專業(yè)化,把專業(yè)新聞生產(chǎn)者拉下神壇,他們的新聞生產(chǎn)幾乎拋棄了專業(yè)化標(biāo)準(zhǔn),個性新聞時代來臨。
在此背景下,傳統(tǒng)新聞業(yè)框架下的有關(guān)新聞、記者的基本定義,也變得有些與事實不符。傳統(tǒng)新聞業(yè)所建構(gòu)起來的專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、流程規(guī)范、組織文化也面臨危機,傳統(tǒng)新聞生產(chǎn)模式面臨顛覆性改造。
(二)經(jīng)濟危機:二次售賣模式失效
在互聯(lián)網(wǎng)的沖擊下,傳統(tǒng)媒體陷入了經(jīng)濟困境,隨著受眾市場遷移,廣告市場也跟隨轉(zhuǎn)移,報紙賴以生存的“二次售賣”盈利模式基本宣告失效。
報紙的“二次售賣”模式是指,將報紙通過發(fā)行渠道賣給讀者,讀者購買的是信息,報紙則通過發(fā)行量數(shù)據(jù),把讀者賣給廣告客戶。“二次售賣”模式是典型的注意力經(jīng)濟,它將讀者的閱讀時間和注意力物化為廣告版面賣給廣告商,廣告版面之所以值錢,是因為它集聚了消費者的注意力資源。但在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟形態(tài)下,這種模式卻面臨失效。一方面,報紙發(fā)行量直線下降;另一方面,廣告商更加注重與消費者的互動,收集與消費者需求和行為軌跡相關(guān)的大數(shù)據(jù)記錄,以及注意力與產(chǎn)品銷售量的直接轉(zhuǎn)換,而這正是報紙廣告的短板,因此,傳統(tǒng)媒體廣告不斷流失,流向新媒體平臺。
二次售賣模式失效,又無法找到新的盈利模式,傳統(tǒng)新聞業(yè)面臨經(jīng)濟斷供,也引發(fā)了裁員、?葲_擊。令人擔(dān)憂的是,傳統(tǒng)新聞業(yè)經(jīng)濟危機會反過來加劇生產(chǎn)危機,直接影響新聞產(chǎn)品的質(zhì)量,讓傳統(tǒng)新聞業(yè)危機陷入惡性循環(huán)。
田秋生,1968年9月出生于江西南康,廣州大學(xué)新聞與傳播學(xué)院教授、副院長,中國高等教育學(xué)會新聞學(xué)與傳播學(xué)專業(yè)委員會理事,廣東省新聞傳播學(xué)類專業(yè)教學(xué)指導(dǎo)委員會委員。
肖桂來,1986年8月出生于山東泰安,廣州媒體人。2012年畢業(yè)于廣州大學(xué)新聞與傳播學(xué)院,獲碩士學(xué)位。
前言
第一章 導(dǎo)論
一、問題的提出及其價值
二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀和趨勢
三、研究目標(biāo)與具體內(nèi)容
四、研究路徑與具體實施
第二章 組織嬗變:報社機構(gòu)調(diào)整與流程管理變革
第一節(jié) 報社機構(gòu)調(diào)整
一、新媒體環(huán)境下報社機構(gòu)的兩階段調(diào)整
二、“報網(wǎng)游離”:報網(wǎng)間未形成實質(zhì)性互動
三、編輯部改造:融合編輯部重構(gòu)報網(wǎng)關(guān)系
第二節(jié) 報紙新聞生產(chǎn)流程管理
一、“新聞工廠”和新聞生產(chǎn)流程
二、報紙新聞生產(chǎn)流程管理體系
三、流程管理變革方向:全媒體思維與流程管理官
第三節(jié) 小結(jié):全媒體機構(gòu)與流程改造
第三章 常規(guī)修訂:報紙新聞生產(chǎn)過程中的變革
第一節(jié) 新聞工作常規(guī)
第二節(jié) 常規(guī)報道:新媒體因素滲透報紙新聞生產(chǎn)流程
一、常規(guī)報道與個案選擇
二、個案:《南方日報》版面《廣州觀察》新聞生產(chǎn)過程
三、個案:《廣州日報》版面《新聞藍(lán)頁》新聞生產(chǎn)過程
四、作用機制:新環(huán)境對常規(guī)報道的“邊緣滲透”
第三節(jié) 新型報道:報紙報網(wǎng)互動欄目的新聞產(chǎn)制
一、“新聞事實網(wǎng)”:報網(wǎng)互動欄目勃興的根由
二、個案:《南方都市報》版面《網(wǎng)眼》新聞生產(chǎn)過程
三、模式探析:報網(wǎng)互動情境下的參與式新聞生產(chǎn)
第四節(jié) 理論探討:報紙新聞工作常規(guī)的修訂
一、新媒體環(huán)境下新聞工作常規(guī)的修訂
二、新聞價值標(biāo)準(zhǔn)更趨于公共性與失范性議題
第五節(jié) 小結(jié):新媒體時代報紙新聞生產(chǎn)的范式轉(zhuǎn)向
第四章 報網(wǎng)互動中的受眾參與及議題生成
第一節(jié) 報紙、新聞與社會公共生活
一、邁克爾·舒德森基于美國語境的探討
二、基于中國語境的考察
第二節(jié) 角力“39號文”:官民博弈的媒體呈現(xiàn)
一、事件背景與研究問題
二、報道分析
三、總結(jié)與討論:關(guān)系重構(gòu)與角色轉(zhuǎn)變
第三節(jié) 報網(wǎng)互動欄目的議程設(shè)置
一、問題的提出
二、理論視角:客體議程設(shè)置與屬性議程設(shè)置
三、整體研究:《網(wǎng)眼》所描繪的社會圖景
四、“瓜農(nóng)之死”報道個案分析
第四節(jié) 小結(jié)
第五章 總結(jié)與討論
第一節(jié) 總結(jié):主要發(fā)現(xiàn)及有待進一步研究的問題
一、主要研究發(fā)現(xiàn)
二、有待進一步研究的問題
第二節(jié) 討論:報紙向何處去
一、艱難的轉(zhuǎn)型
二、報紙魂歸何處
后記
《數(shù)字化浪潮中的報紙新聞生產(chǎn)》:
。ǘ┬侣勆a(chǎn)研究
新聞生產(chǎn)研究連接傳播理論與新聞傳播實踐,探討制約新聞生產(chǎn)全流程的各種因素及其作用方式、所帶來的后果等。新聞生產(chǎn)研究在西方起于20世紀(jì)50年代,至70年代形成熱潮,西方學(xué)者首先探討的是個體的認(rèn)知和心理因素對新聞生產(chǎn)的影響,隨后拓展到媒介組織對新聞生產(chǎn)的影響,后來進一步發(fā)展到將新聞生產(chǎn)置入更為寬廣的社會體系中進行考察。
如舒德森所言,在西方的新聞生產(chǎn)研究中,有三種研究視角被學(xué)者普遍采用:第一種是政治經(jīng)濟學(xué)的取向,該取向側(cè)重將新聞加工的結(jié)果和國家結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)聯(lián)系起來,和新聞機構(gòu)的經(jīng)濟基礎(chǔ)聯(lián)系起來,分析文化產(chǎn)品的生產(chǎn)及流通與國家政治、經(jīng)濟和文化等體系的關(guān)系,這一取向主要出自英國的媒介研究。有關(guān)媒介技術(shù)的分析是傳播政治經(jīng)濟學(xué)的一個重要專題,不過,傳播政治經(jīng)濟學(xué)家對媒介技術(shù)的分析主要著眼于宏觀的批判,對于新技術(shù)給新聞生產(chǎn)帶來的具體影響卻少有關(guān)注。第二種是新聞生產(chǎn)社會學(xué)的取向,這一取向相對中觀,側(cè)重將媒介作為社會組織來分析,試圖了解新聞記者在工作中所做的種種努力是如何受制于組織和行業(yè)的要求,并如何影響最終的新聞產(chǎn)品的。這以布里德、塔奇曼、甘斯、費什曼、休梅克等人的研究為代表。第三種是文化研究的取向,該取向強調(diào)廣泛的文化傳統(tǒng)和符號系統(tǒng)的約束力,不考慮經(jīng)濟組織的結(jié)構(gòu)或者行業(yè)慣性的特征。
國內(nèi)有關(guān)新聞生產(chǎn)的研究起于20世紀(jì)90年代,目前處于起步階段,主要研究成果有:陸曄從宣傳管理、媒介組織、消息來源三個方面,對當(dāng)代中國新聞生產(chǎn)過程中的權(quán)力實踐展開了細(xì)致分析;洪兵對《南方周末》的新聞生產(chǎn)進行了個案研究;芮必峰從宏觀的視野探討了制約新聞生產(chǎn)的各種社會權(quán)力;張志安從編輯部組織的層面對《南方都市報》的新聞生產(chǎn)進行了考察;馬鋒依照休梅克的分析框架,從傳者個體特征、新聞工作常規(guī)、消息來源、意識形態(tài)四個角度對現(xiàn)代風(fēng)險報道生產(chǎn)偏向展開了研究;陳陽從個體新聞工作者的特征和意識、新聞組織的職業(yè)常規(guī)、新聞生成的社會體制情境三個層面對我國的婦女新聞生產(chǎn)展開了研究;田秋生從市場邏輯如何改變黨報新聞生產(chǎn)的角度對《廣州日報》展開個案研究。
綜上所述,報網(wǎng)互動與報網(wǎng)融合已引發(fā)學(xué)界的高度關(guān)注,也取得了一批具有理論與實踐價值的成果,從新聞生產(chǎn)角度切入的研究也有了零星個案。西方有關(guān)新聞生產(chǎn)的研究已有數(shù)十年的歷史,并已形成了成熟的研究框架和豐富的理論,可為本書研究提供分析路徑與理論資源;國內(nèi)的新聞生產(chǎn)研究則尚處于起步階段。至今為止,尚無人以媒介社會學(xué)的視角全面考察媒介融合背景下報紙新聞生產(chǎn)機制的變遷。
……