本書從多維度視角研究經(jīng)濟(jì)增長、貧困和最優(yōu)扶貧政策，因此，本書的主體內(nèi)容主要分為兩大塊：前六章研究多維貧困測(cè)度與貧困形成的動(dòng)態(tài)變遷機(jī)制，后五章主要研究最優(yōu)減貧政策。首先，本書從單一收入維度到構(gòu)建多維貧困指數(shù)研究怎樣測(cè)度貧困，并對(duì)中國貧困進(jìn)行動(dòng)態(tài)多維度測(cè)度，進(jìn)行多維貧困測(cè)度的敏感性分析；其次，本書分別從外部沖擊與貧困脆弱性的角度和群體效應(yīng)的角度，研究中國貧困的動(dòng)態(tài)變遷機(jī)制以及中國區(qū)域性貧困陷阱的形成機(jī)制；第三，基于地區(qū)的貧困聚集特征與人力資本、公共資本分布狀況，研究與多維貧困分布相適應(yīng)的最優(yōu)公共支出政策，并具體探討健康、私人健康投資與公共健康投資下的經(jīng)濟(jì)增長，進(jìn)行最優(yōu)財(cái)政結(jié)構(gòu)的實(shí)證研究；最后，在微觀與宏觀層次下研究最優(yōu)化的、瞄準(zhǔn)性較高的扶貧政策選擇。
第1章 引言
1.1 中國扶貧取得的成就
1.2 中國目前扶貧所面臨的問題
1.3 既有研究與爭(zhēng)議
1.4 本書的研究內(nèi)容、研究方法與創(chuàng)新之處
1.5 本書的框架結(jié)構(gòu)
第2章 貧困的測(cè)度理論：從單維到多維
2.1 貧困識(shí)別與單維貧困測(cè)度
2.2 sen的能力方法與多維貧困的提出
2.3 多維貧困測(cè)度方法
2.4 存在的問題與進(jìn)一步討論
第3章 中國貧困的動(dòng)態(tài)多維度測(cè)度
3.1 數(shù)據(jù)、指標(biāo)與各維度貧困描述
3.2 多維能力貧困指數(shù)的測(cè)算及其分解
3.3 多維貧困的致因：實(shí)證分析
3.4 模糊集方法與敏感性檢驗(yàn)
3.5 結(jié)論
第4章 沖擊、“能力”投資與貧困脆弱性：理論與實(shí)證分析
4.1 宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)與貧困：特征化事實(shí)
4.2 能力、沖擊與消費(fèi)平滑理論模型
4.3 能力、沖擊與貧困脆弱性：以自然災(zāi)害為例
4.4 沖擊與貧困：總結(jié)
第5章 能力、健康沖擊與貧困脆弱性
5.1 健康沖擊理論與實(shí)證模型
5.2 健康測(cè)量及健康沖擊的定義
5.3 數(shù)據(jù)及數(shù)據(jù)分析
5.4 健康沖擊與個(gè)體投資決策的實(shí)證分析結(jié)果
5.5 健康沖擊與貧困：總結(jié)
第6章 “群體效應(yīng)”與中國農(nóng)村區(qū)域性貧困陷阱
6.1 數(shù)據(jù)介紹與說明
6.2 地區(qū)貧困陷阱存在的實(shí)證模型
6.3 模型與實(shí)證框架
6.4 實(shí)證結(jié)果
6.5 總結(jié)
第7章 公共資本、私人投資與區(qū)域性貧困陷阱
7.1 公共支出研究的文獻(xiàn)綜述
7.2 公共資本與私人投資的理論模型
7.3 公共資本投資與區(qū)域性貧困陷阱
7.4 最優(yōu)公共政策選擇
7.5 結(jié)論與政策分析
第8章 公共健康支出、私人健康投資與經(jīng)濟(jì)增長
8.1 基本模型
8.2 穩(wěn)態(tài)均衡及動(dòng)態(tài)路徑分析
8.3 最優(yōu)稅收和數(shù)值分析
8.4 結(jié)論和政策含義
第9章 地區(qū)財(cái)政支出結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長、減貧
9.1 公共支出偏好的文獻(xiàn)綜述
9.2 數(shù)據(jù)及變量介紹
9.3 財(cái)政支出結(jié)構(gòu)研究的實(shí)證結(jié)果
9.4 財(cái)政支出結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長
9.5 結(jié)論
第10章 經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量與減貧公共政策選擇
10.1 經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
10.2 經(jīng)濟(jì)增長的福利分析
10.3 經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的實(shí)證分析
10.4 公共支出結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量
10.5 結(jié)論與政策分析
第11章 最優(yōu)減貧政策選擇與評(píng)估
11.1 最優(yōu)減貧政策選擇研究
11.2 中國減貧政策評(píng)估
11.3 總結(jié)與政策分析
參考文獻(xiàn)
后記
《多維貧困視角下的區(qū)域性扶貧政策選擇》：
1.2.4 地區(qū)之間發(fā)展不均衡，貧困產(chǎn)生聚集
與全國縣市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的平均水平相比，扶貧重點(diǎn)縣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平仍然很低，兩者差距很大。2010年扶貧重點(diǎn)縣的人均地方生產(chǎn)總值為11170元，僅為全國縣市平均水平（222467元／人）的49.7％。扶貧重點(diǎn)縣貧困人口的減少速度慢于全國平均水平，扶貧重點(diǎn)縣貧困人口占全國農(nóng)村貧困人口的比重，從2002年的55.8％提高到2010年的63％，在1274元的農(nóng)村貧困標(biāo)準(zhǔn)下，2010年扶貧重點(diǎn)縣的農(nóng)村貧困發(fā)生率為8.3％，是全國平均水平的3倍。
在貧困人口分布上，根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局對(duì)全國31個(gè)�。▍^(qū)、市，中部）16萬戶居民家庭的抽樣調(diào)查，按年人均收入2300元（2010年不變價(jià)）的國家農(nóng)村扶貧標(biāo)準(zhǔn)測(cè)算，2014年全國農(nóng)村人口為7017萬人，比上年減少1232萬人，減少14.9％，貧困發(fā)生率為7.2％，比上年下降1.3個(gè)百分點(diǎn)。從貧困人口區(qū)域分布來看，西部地區(qū)尚有貧困人口3600萬，占全國一半左右，達(dá)到623萬，貧困人口在300萬到500萬的省份有4個(gè)，分別是河北、安徽、陜西和甘肅。目前剩下的貧困人口主要分布在全國14個(gè)集中連片特困地區(qū)。這些地區(qū)具有生存環(huán)境惡劣、生態(tài)脆弱、基礎(chǔ)設(shè)施薄弱、公共服務(wù)滯后等共同特點(diǎn)，片區(qū)貧困發(fā)生率比全國平均水平高15.7個(gè)百分點(diǎn)，已經(jīng)解決溫飽的群眾因?yàn)?zāi)、因病返貧現(xiàn)象突出。
……
書單推薦
