建筑設(shè)計(jì)過程中質(zhì)性評(píng)價(jià)研究及其應(yīng)用
定 價(jià)：38 元
- 作者：魏書祥
- 出版時(shí)間：2016/1/1
- ISBN：9787510634673
- 出 版 社：現(xiàn)代教育出版社
- 中圖法分類：TU2
- 頁(yè)碼：
- 紙張：膠版紙
- 版次：1
- 開本：16K
基于以人為本的總體觀念，以“設(shè)計(jì)研究”為研究路線，在人類學(xué)、社會(huì)學(xué)、評(píng)價(jià)學(xué)、可持續(xù)建筑技術(shù)與理論等研究成果的基礎(chǔ)上，論文梳理出了質(zhì)性研究（也稱“質(zhì)化研究”）與質(zhì)性評(píng)價(jià)應(yīng)用到建筑學(xué)領(lǐng)域的方法并對(duì)其實(shí)用性與可靠性進(jìn)行了論證，對(duì)建筑設(shè)計(jì)過程中“質(zhì)”與“量”的相關(guān)要素進(jìn)行了剖析，研究在建筑設(shè)計(jì)的早期如何通過對(duì)“質(zhì)”性要素的控制引導(dǎo)建筑走向較高的效能，并建立了一種旨在作為設(shè)計(jì)工具的“建筑設(shè)計(jì)過程中質(zhì)性評(píng)價(jià)方法”（QEMBDP）模型，最終通過一個(gè)設(shè)計(jì)實(shí)例進(jìn)行方法檢驗(yàn)與修正。
1 緣起
1．1 問題
1．1．1 時(shí)代要求：“人建筑環(huán)境”的共生關(guān)系
1．1．2 設(shè)計(jì)過程：“定性”與“質(zhì)性”
1．1．3 設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)：難以量化的“質(zhì)化”問題亟須關(guān)注
1．1．4 設(shè)計(jì)工具：缺少普適性強(qiáng)的方法類工具
1．2 概念
1．2．1 質(zhì)性研究（Qualitative Research）
1．2．2 質(zhì)性評(píng)價(jià)（Qualitative Evaluation）
1．2．3 質(zhì)性評(píng)價(jià)與質(zhì)性研究的關(guān)系
1．3 對(duì)象與意義
1．3．1 研究對(duì)象
1．3．2 研究意義
2 質(zhì)性研究與建筑設(shè)計(jì)
2．1 質(zhì)性研究的基礎(chǔ)理論概述
2．1．1 緣起
2．1．2 類型
2．1．3 特性
2．1．4 計(jì)算機(jī)輔助工具：以NVivo為例
2．1．5 質(zhì)性研究與量化研究的關(guān)系與不同
2．2 質(zhì)性研究在建筑設(shè)計(jì)中的應(yīng)用
2．2．1 傳統(tǒng)質(zhì)性研究的過程模式
2．2．2 基于Ethnography的質(zhì)性研究在建筑設(shè)計(jì)中的應(yīng)用程序
2．2．3 質(zhì)性研究在建筑設(shè)計(jì)中的角色與特點(diǎn)
2．2．4 質(zhì)性研究在建筑設(shè)計(jì)中應(yīng)用的局限
2．3 案例：某商務(wù)辦公綜合樓概念設(shè)計(jì)前期的質(zhì)性研究
2．3．1 項(xiàng)目概況
2．3．2 質(zhì)性研究過程
3 質(zhì)性評(píng)價(jià)與建筑設(shè)計(jì)
3．1 質(zhì)性評(píng)價(jià)相關(guān)理論概述
3．1．1 理論基礎(chǔ)
3．1．2 方法類型
3．1．3 要素與內(nèi)容
3．1．4 質(zhì)性評(píng)價(jià)與量化評(píng)價(jià)的比較
3．2 質(zhì)性評(píng)價(jià)在建筑設(shè)計(jì)中的應(yīng)用
3．2．1 傳統(tǒng)Delphi的實(shí)施過程模式
3．2．2 基于Delphi的質(zhì)性評(píng)價(jià)在建筑設(shè)計(jì)中的應(yīng)用程序
3．2．3 質(zhì)性評(píng)價(jià)在建筑設(shè)計(jì)中的角色與特點(diǎn)
3．3 建筑設(shè)計(jì)中的質(zhì)性評(píng)價(jià)問題體系
3．3．1 建立背景
3．3．2 構(gòu)建過程
3．3．3 具體內(nèi)容
3．3．4 主要特點(diǎn)
3．4 實(shí)例：某商務(wù)辦公綜合樓概念設(shè)計(jì)方案的質(zhì)性評(píng)價(jià)
3．4．1 質(zhì)性評(píng)價(jià)背景
3．4．2 質(zhì)性評(píng)價(jià)過程
4 建筑設(shè)計(jì)過程中質(zhì)性評(píng)價(jià)方法模型
4．1 基礎(chǔ)原理概述
4．1．1 設(shè)計(jì)過程的意義
4．1．2 建筑設(shè)計(jì)過程中質(zhì)性評(píng)價(jià)的析出與介入
4．1．3 建筑設(shè)計(jì)過程中質(zhì)性評(píng)價(jià)的意義
4．2 建筑設(shè)計(jì)過程中質(zhì)性評(píng)價(jià)方法（QEMBDP）模型解讀
4．2．1 QEMBDP模型的建立過程
4．2．2 QEMBDP模型框架
4．2．3 QEMBDP模型的特質(zhì)
4．3 QEMBDP模型的四個(gè)關(guān)鍵模塊
4．3．1 基礎(chǔ)質(zhì)性研究模塊
4．3．2 概念生成與評(píng)價(jià)模塊
4．3．3 最優(yōu)方案選擇模塊
4．3．4 方案優(yōu)化與設(shè)計(jì)模塊
4．4 QEMBDP模型應(yīng)用于實(shí)踐的關(guān)鍵問題
4．4．1 質(zhì)性研究與評(píng)價(jià)的有效性
4．4．2 問題體系的針對(duì)性
4．4．3 評(píng)價(jià)主體的客觀性
4．4．4 質(zhì)性評(píng)價(jià)與量化評(píng)價(jià)的博弈
4．5 本章小結(jié)：質(zhì)性信息的流動(dòng)與轉(zhuǎn)譯
5 應(yīng)用：廣陽(yáng)島郵輪母港碼頭客運(yùn)大樓概念設(shè)計(jì)
5．1 項(xiàng)目背景
5．1．1 區(qū)位
5．1．2 城市格局
5．1．3 廣陽(yáng)島的未來規(guī)劃
5．2 基礎(chǔ)質(zhì)性研究
5．2．1 質(zhì)性研究設(shè)計(jì)
5．2．2 資料收集
5．2．3 資料分析及有效性檢驗(yàn)
5．2．4 成果表達(dá)
5．3 基于基礎(chǔ)質(zhì)性研究的概念生成
5．3．1 設(shè)計(jì)模式探討與發(fā)展
5．3．2 方案一：峽江佩玉
5．3．3 方案二：破浪乘風(fēng)
5．3．4 方案三：峽江纖石
5．3．5 方案四：峽江清風(fēng)
5．3．6 方案五：凌江驛道
5．4 基于問題體系的質(zhì)性評(píng)價(jià)
5．4．1 確定評(píng)價(jià)問題及過程設(shè)計(jì)
5．4．2 建立質(zhì)性評(píng)價(jià)問題體系
5．4．3 信息收集與轉(zhuǎn)譯
5．4．4 評(píng)價(jià)結(jié)果分析與檢驗(yàn)
5．5 最優(yōu)方案選擇
6 展望
6．1 QEMBDP模型的應(yīng)用潛力
6．2 后續(xù)研究
6．2．1 QEMBDP模型如何更清晰地表達(dá)“質(zhì)”向“量”的過渡
6．2．2 QEMBDP模型如何建立與數(shù)字化設(shè)計(jì)的關(guān)系
6．2．3 QEMBDP模型如何適應(yīng)未來建筑設(shè)計(jì)趨勢(shì)
6．2．4 質(zhì)性評(píng)價(jià)與被動(dòng)式設(shè)計(jì)的整合機(jī)制
參考文獻(xiàn)
附錄
A 某商務(wù)辦公綜合樓概念設(shè)計(jì)質(zhì)性評(píng)價(jià)中資料反饋舉例
B 廣陽(yáng)島郵輪母港碼頭客運(yùn)大樓概念設(shè)計(jì)質(zhì)性評(píng)價(jià)中資料反饋舉例
C 廣陽(yáng)島郵輪母港碼頭客運(yùn)大樓概念設(shè)計(jì)質(zhì)性評(píng)價(jià)有效性檢驗(yàn)——原始資料按節(jié)點(diǎn)編碼（以C1、C5為例）
D 廣陽(yáng)島郵輪母港碼頭客運(yùn)大樓概念設(shè)計(jì)質(zhì)性評(píng)價(jià)有效性檢驗(yàn)——樹節(jié)點(diǎn)按材料來源編碼（以方案一為例）
后記
書單推薦
