《企業(yè)內(nèi)部控制規(guī)范（第二版）》具有以下鮮明的特點：
一是以企業(yè)內(nèi)部控制規(guī)范體系為指導(dǎo)，全面闡述了內(nèi)部控制的基本理論與基本方法，包括內(nèi)部環(huán)境、風(fēng)險評估、控制活動、信息與溝通、內(nèi)部監(jiān)督五大控制要素，不相容職務(wù)分離控制、授權(quán)審批控制、會計系統(tǒng)控制、財產(chǎn)保護控制、預(yù)算控制、運營分析控制、績效考評控制七大控制措施，及其在企業(yè)內(nèi)部控制實踐中的具體運用。
二是以解析《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》《企業(yè)內(nèi)部控制應(yīng)用指引》《企業(yè)內(nèi)部控制評價指引》和《企業(yè)內(nèi)部控制審計指引》為對象，注重闡述企業(yè)內(nèi)部控制規(guī)范的新思維、新內(nèi)容與新變化。編著的內(nèi)容既突出企業(yè)日常管理中主要的控制業(yè)務(wù)，又凸顯重點、闡明要點、解析難點，有較強的應(yīng)用價值與操作指導(dǎo)性。
三是以大量經(jīng)典案例評析為特色，注重理論教學(xué)聯(lián)系案例分析，規(guī)范要求指導(dǎo)應(yīng)用操作，尤其是大量的實證分析、專題討論等，可讀性和思辨性都很強。
李敏，先生資深注冊會計師、注冊資產(chǎn)評估師、主任會汁師、高級會汁師、高級信用分析師、中國稅務(wù)師；上海市注冊會汁師協(xié)會常務(wù)理事、財務(wù)管理咨詢專家和司法會計鑒定專家；多所大學(xué)客座教授；長期從事會計、財務(wù)、審汁實務(wù)與教學(xué)研究，擅長案例分析、實證研究、教學(xué)演講和管理咨詢等，具有豐富的實務(wù)工作經(jīng)驗、教學(xué)經(jīng)歷和引入入勝的教育效果；已編著或主編出版財經(jīng)類著作數(shù)十本，發(fā)表淪文數(shù)十篇，并多次獲獎。
《企業(yè)內(nèi)部控制規(guī)范（第二版）》：
1.2.4事后監(jiān)督檢查不等于內(nèi)部控制
內(nèi)部控制不僅僅是事后監(jiān)督檢查，它可以分為事前控制、事中控制與事后控制，三者之間既有聯(lián)系又有區(qū)別，作用不同，可以互為補充，應(yīng)當(dāng)三管齊F。
事前控制是指企業(yè)為防止各種資源在質(zhì)和量上發(fā)生偏差而在行為發(fā)生之前實施的控制，即前饋控制，如財務(wù)收支活動發(fā)生之前的內(nèi)部牽制制度、授權(quán)審批制度、費用報銷規(guī)定等。事前控制表現(xiàn)為一種積極的防護性控制，具有防范風(fēng)險的作用。作為控制者事先理應(yīng)深入實際，調(diào)查研究，預(yù)測出發(fā)生差錯的問題與概率，并設(shè)想出預(yù)防措施、關(guān)鍵控制點與保護性措施。
事中控制是指在各項收支活動發(fā)生過程中進行的控制，即過程（或現(xiàn)場）控制，如按財務(wù)預(yù)算的要求監(jiān)督預(yù)算的執(zhí)行過程、對各項收入的去向和支出的用途進行監(jiān)督、對產(chǎn)品生產(chǎn)過程中發(fā)生的成本進行限額約束等。事中控制表現(xiàn)為一種有效的過程性控制，具有防錯糾偏的作用。在采取行動執(zhí)行有關(guān)控制目標(biāo)或標(biāo)準(zhǔn)的過程中跟蹤獲取一線信息，幫助控制者及時發(fā)現(xiàn)問題，采取措施，解決問題。
事后控制是指對各種管理活動的結(jié)果進行的考核及相應(yīng)的獎罰，即反饋控制，如按財務(wù)預(yù)算的要求對各責(zé)任中心的財務(wù)收支結(jié)果進行評價并依此實施獎罰、在產(chǎn)品成本形成之后進行綜合分析與考核以確定各責(zé)任中心和企業(yè)的成本責(zé)任等。事后監(jiān)督檢查只是事后控制的一種表現(xiàn)形式，而非全部。事后控制表現(xiàn)為一種有效的信息反饋控制，具有亡羊補牢的作用。在實際行為發(fā)生之后，總結(jié)、分析與比較實際業(yè)績與控制目標(biāo)或標(biāo)準(zhǔn)之間的差異，然后采取相應(yīng)的措施防錯糾偏，并給予造成差錯者適當(dāng)?shù)奶幜P或給予者適當(dāng)?shù)莫剟睢?br />
歷史上關(guān)于扁鵲醫(yī)術(shù)的故事很有啟迪。魏文王問名醫(yī)扁鵲：“你們家兄弟三人，都精于醫(yī)術(shù)，哪一位好呢？”扁鵲答：“長兄好，中兄次之，我差.�！蔽耐踉賳枺骸盀槭裁茨愠雒�？”扁鵲答：“我長兄治病，是治病于病情發(fā)作之前。由于一般人不知道他事先能鏟除病因，因此他的名氣無法傳出去，只有我們家的人才知道。我中兄治病，是治病于病情初起之時。一般人以為他只能治輕微的小病，所以他的名氣只及于本鄉(xiāng)里。而我扁鵲治病，是治病于病情嚴(yán)重之時。一般人都看到我在經(jīng)脈上穿針管來放血、在皮膚上敷藥等大手術(shù)，所以以為我的醫(yī)術(shù)高明，名氣因此響遍全國。”
這個故事令人感悟：事后控制可能不如事中控制，事中控制可能不如事前控制�？上Р簧偃宋茨荏w會到這一點，等到錯誤的決策造成了重大損失才尋求彌補，有時是亡羊補牢、為時已晚。所以，為了充分發(fā)揮企業(yè)內(nèi)部控制的作用，應(yīng)當(dāng)強調(diào)事前、事中、事后控制的多方配合和協(xié)調(diào)運作。
理想的內(nèi)部控制應(yīng)更注重事前和事中的控制，在采取行動之前或當(dāng)時就能起到引導(dǎo)匡正、防錯糾偏的作用。因此，內(nèi)部控制作用的大小與企業(yè)的預(yù)算、目標(biāo)、制度的制定和落實，與事先設(shè)想、規(guī)劃、控制點的分布和安排有著密切的關(guān)系。落實企業(yè)內(nèi)部控制工作宜早不宜遲，誰落實誰受益，先落實先受益。在執(zhí)行中還要清楚地認(rèn)識到，內(nèi)部控制是一個動態(tài)的過程，不可能一勞永逸。
1.2.5內(nèi)部審計不等于內(nèi)部控制
內(nèi)部審計有助于內(nèi)部控制，但不等同于內(nèi)部控制。內(nèi)部審計是在企業(yè)內(nèi)部建立的一種獨立的評價活動，是對經(jīng)營活動進行審查和評價的一種服務(wù)，目的是服務(wù)于企業(yè)管理，大限度地提高經(jīng)濟效益。
國際內(nèi)部審計師協(xié)會認(rèn)為“內(nèi)部審計是用來增加組織價值和改善組織運營的獨立、客觀的保證和咨詢活動。它以系統(tǒng)的、專業(yè)的方法對風(fēng)險管理、控制及治理過程的有效性進行評價和改善，幫助組織實現(xiàn)其目標(biāo)”。這一定義將內(nèi)部審計的范圍延伸到風(fēng)險管理和公司治理，認(rèn)為內(nèi)部審計是針對風(fēng)險管理、控制及治理過程的有效性進行評價和改善所必需的。
與外部審計相比，內(nèi)部審計在健全公司治理機制特別是強化內(nèi)部管理和控制方面具有得天獨厚的優(yōu)勢。與時俱進的內(nèi)部審計應(yīng)該圍繞公司治理機制的健全、完善，以風(fēng)險控制為導(dǎo)向，以監(jiān)督檢查內(nèi)部控制活動的有效性為主線，以提高風(fēng)險控制能力為目標(biāo)，堅持哪里有風(fēng)險，內(nèi)部審計就跟到哪里，才能在公司治理中發(fā)揮更大的作用。
……
書單推薦
