脆弱生態(tài)環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展
定 價(jià):42 元
- 作者:劉燕華,李秀彬
- 出版時(shí)間:2007/12/1
- ISBN:9787100056687
- 出 版 社:商務(wù)印書館
- 中圖法分類:H31
- 頁碼:387
- 紙張:
- 版次:1
- 開本:16開
《脆弱生態(tài)環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展》除探討了全球氣候變化對中國脆弱生態(tài)區(qū)的可能影響外,重點(diǎn)研究了經(jīng)濟(jì)開發(fā)對脆弱生態(tài)區(qū)的影響。應(yīng)用非線性理論原理構(gòu)建模型,對脆弱生態(tài)區(qū)適度經(jīng)濟(jì)開發(fā)進(jìn)行了深入的評價(jià)。書中構(gòu)建了脆弱區(qū)評價(jià)的指標(biāo)體系,并詳細(xì)分析了中國典型脆弱區(qū)的特征。脆弱生態(tài)區(qū)的整治模式和整治戰(zhàn)略是《脆弱生態(tài)環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展》的重心之一,書中以較大的篇幅模擬了典型脆弱區(qū)可持續(xù)發(fā)展的決策情景。為了研究生態(tài)脆弱區(qū)的可持續(xù)發(fā)展,選擇陜西榆林地區(qū)、西北干旱綠洲邊緣帶、西南干熱河谷區(qū)、南方喀斯特山地區(qū)、藏南河谷地區(qū),研究各區(qū)發(fā)展模式,提出了各區(qū)綜合整治的技術(shù)體系、管理體系與整治戰(zhàn)略。安塞縣的農(nóng)業(yè)發(fā)展系統(tǒng)分析模型,采用多目標(biāo)線型規(guī)劃(MGLP)技術(shù),將區(qū)域農(nóng)業(yè)、自然、社會經(jīng)濟(jì)條件以及區(qū)域發(fā)展和環(huán)境目標(biāo)綜合起來,形成典型脆弱區(qū)可持續(xù)發(fā)展的決策支持系統(tǒng)。
前言
第一章 生態(tài)環(huán)境的脆弱性
一、脆弱性的內(nèi)涵及研究的主題
二、脆弱生態(tài)環(huán)境的成因與類型
三、生態(tài)環(huán)境脆弱帶
四、脆弱性評估的對象、性質(zhì)、原則與方法
五、脆弱性評估研究進(jìn)展和意義
第二章 全球氣候變化與生態(tài)環(huán)境的脆弱性
一、氣候變化對中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的可能影響
二、氣候變化對中國海岸帶的可能影響
三、氣候變化對中國水資源的可能影響
第三章 人類活動與生態(tài)環(huán)境的脆弱性
一、貧困與脆弱生態(tài)區(qū)分布的地理耦合
二、農(nóng)村貧困人口生存方式的脆弱性
三、經(jīng)濟(jì)開發(fā)對脆弱生態(tài)區(qū)環(huán)境狀況的影響
四、脆弱生態(tài)區(qū)適度經(jīng)濟(jì)開發(fā)評價(jià)
第四章 中國的典型脆弱生態(tài)區(qū)及其脆弱性分析
一、中國的典型脆弱生態(tài)區(qū)
二、中國典型脆弱生態(tài)區(qū)的類型劃分及其脆弱性分析
第五章 典型脆弱生態(tài)區(qū)可持續(xù)發(fā)展模式
一、北方農(nóng)牧交錯(cuò)帶可持續(xù)發(fā)展模式——以陜西榆林地區(qū)為例
二、西北干旱綠洲邊緣帶可持續(xù)發(fā)展模式
三、西南干熱河谷區(qū)可持續(xù)發(fā)展模式
四、南方石灰?guī)r山地可持續(xù)發(fā)展模式
五、藏南河谷地區(qū)可持續(xù)發(fā)展模式
第六章 脆弱生態(tài)環(huán)境整治的
第一章 生態(tài)環(huán)境的脆弱性
一、脆弱性的內(nèi)涵及研究的主題
在當(dāng)今世界環(huán)境與發(fā)展的諸多問題中,脆弱性是焦點(diǎn)問題之一。多年以來,自然科學(xué)工作者和人文科學(xué)工作者都一直在關(guān)注一系列脆弱性基本問題:①面對各種環(huán)境脅迫,人類如何認(rèn)識自身的脆弱性?②如何評估這種脆弱性?③怎樣防御和減輕各種環(huán)境變化的風(fēng)險(xiǎn)和影響?最近的幾十年,全球環(huán)境變化、氣候變化等新課題的提出,使得對脆弱性問題的研究也日顯重要。聯(lián)合國國際減災(zāi)十年框架認(rèn)為,脆弱性評估是確定極端災(zāi)害事件所造成的損害和生命損失的工具,它對擬建結(jié)構(gòu)和工程形式的減災(zāi)方案具有舉足輕重的作用。
。ㄒ唬┐嗳跣缘膬(nèi)涵
什么是脆弱性?研究主題不同和研究對象不同,其定義也不同。自然科學(xué)工作者往往從研究環(huán)境變化如沙漠化、鹽漬化等去定義脆弱性,研究的對象往往是自然的生態(tài)系統(tǒng);社會科學(xué)工作者則多注重于造成人類脆弱的政治經(jīng)濟(jì)、社會關(guān)系和其他權(quán)利結(jié)構(gòu),研究的對象多是人文系統(tǒng)。在過去,脆弱性研究多集中于地學(xué)領(lǐng)域,且這一術(shù)語多頻繁地出現(xiàn)于風(fēng)險(xiǎn)和災(zāi)害等方面的文獻(xiàn)中,但目前它正越來越多地應(yīng)用于全球環(huán)境變化和環(huán)境與發(fā)展