中國(guó)海軍長(zhǎng)江抗戰(zhàn)紀(jì)實(shí)
定 價(jià):49 元
- 作者:馬駿杰
- 出版時(shí)間:2013/6/1
- ISBN:9787547403228
- 出 版 社:山東畫(huà)報(bào)
- 中圖法分類:K265.06
- 頁(yè)碼:500000
- 紙張:
- 版次:1
- 開(kāi)本:大32開(kāi)
《中國(guó)海軍長(zhǎng)江抗戰(zhàn)紀(jì)實(shí)》簡(jiǎn)介:中國(guó)的抗日戰(zhàn)
爭(zhēng)是一場(chǎng)全民族的反侵略戰(zhàn)爭(zhēng),它以恢弘、慘烈、悲 壯、持久載入世界戰(zhàn)爭(zhēng)史冊(cè)。中國(guó)海軍的抗戰(zhàn)是中國(guó)
抗戰(zhàn)史的一個(gè)重要組成部分,而長(zhǎng)江抗戰(zhàn)是中國(guó)海軍 抗戰(zhàn)的主旋律。在幾千公里的戰(zhàn)線上,中國(guó)海軍官兵
以其低劣的武器裝備,以阻塞戰(zhàn)、水雷戰(zhàn)、要塞戰(zhàn)、 布雷游擊戰(zhàn)等多種戰(zhàn)法,與日寇進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)八年的艱
苦作戰(zhàn),體現(xiàn)了中華民族不畏強(qiáng)暴、視死如歸的氣概 和崇高的愛(ài)國(guó)主義精神,值得大書(shū)特書(shū)。同時(shí),中國(guó)
海軍的長(zhǎng)江抗戰(zhàn)在整個(gè)抗戰(zhàn)史上又具有一定的戰(zhàn)略價(jià) 值,它與陸上抗戰(zhàn)相配合,打亂了日軍速戰(zhàn)速?zèng)Q的戰(zhàn)
略計(jì)劃,粉碎了日寇“三個(gè)月滅亡中國(guó)”的狂妄夢(mèng)想 ,保證了長(zhǎng)江沿岸和沿海工業(yè)設(shè)施的內(nèi)遷,為持久抗
戰(zhàn)保存了實(shí)力,贏得了時(shí)間,應(yīng)該給予應(yīng)有的歷史地 位。馬駿杰所著的《中國(guó)海軍長(zhǎng)江抗戰(zhàn)紀(jì)實(shí)》擬結(jié)合
一些史實(shí),對(duì)中國(guó)海軍長(zhǎng)江抗戰(zhàn)作初步探討。
抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,中國(guó)海軍長(zhǎng)江抗戰(zhàn)是國(guó)民政府抗日正面戰(zhàn)場(chǎng)的一個(gè)重要組成部分,是中國(guó)抗戰(zhàn)史應(yīng)該書(shū)寫(xiě)的一頁(yè)。馬駿杰所著的《中國(guó)海軍長(zhǎng)江抗戰(zhàn)紀(jì)實(shí)》擬結(jié)合一些史實(shí),對(duì)中國(guó)海軍長(zhǎng)江抗戰(zhàn)作初步探討。談到海軍的長(zhǎng)江抗戰(zhàn),人們總會(huì)自然而然地聯(lián)想到甲午年那場(chǎng)悲壯而屈辱的戰(zhàn)爭(zhēng),在這兩場(chǎng)中日戰(zhàn)爭(zhēng)中,海軍的作戰(zhàn)方式有著天壤之別。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中,盡管北洋海軍最終全軍覆沒(méi),但與日本海軍進(jìn)行了三次真正的海上較量,特別是黃海海戰(zhàn),是近代以來(lái)世界上少有的大規(guī)模海上戰(zhàn)爭(zhēng)。而42年以后的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中,中國(guó)海軍已經(jīng)完全喪失了在海上與敵人抗衡的能力,其主力不得不退縮于長(zhǎng)江之中,利用沉船、水雷、炮臺(tái)等最簡(jiǎn)單的手段打了一場(chǎng)窩火的戰(zhàn)爭(zhēng)。42年的光陰讓中日海軍的實(shí)力差距越拉越大,究竟是一條怎樣的發(fā)展道路將中國(guó)海軍導(dǎo)向了這樣的結(jié)局?
回望篇 從“中國(guó)的海軍在哪里?”談起
幾封書(shū)信引發(fā)的爭(zhēng)論
抗戰(zhàn)前派系林立的中國(guó)海軍
國(guó)軍編遣會(huì)議與海軍的“統(tǒng)一”編制
各派系海軍的形成
屢次流產(chǎn)的海軍建設(shè)計(jì)劃
孫中山擬定《國(guó)防計(jì)劃綱目》
北京政府海軍制訂“第一次置艦計(jì)劃”
南京國(guó)民政府海軍制訂六年計(jì)劃
抗戰(zhàn)前艱難的海軍裝備建設(shè)
自造艦艇不敷堪用
外購(gòu)艦艇力不從心
抗戰(zhàn)前的海軍教育與訓(xùn)練
海軍學(xué)校教育
海軍的艦隊(duì)訓(xùn)練
“一·二八事變”后的彈劾海軍風(fēng)波
“一·二八事變”中海軍的表現(xiàn)
來(lái)自社會(huì)的嚴(yán)厲譴責(zé)
海軍為什么不抵抗
彈劾海軍盡顯派系斗爭(zhēng)
準(zhǔn)備篇 “江陰偉大阻塞線”
日本海軍的實(shí)力及作戰(zhàn)方針
日本海軍發(fā)展的歷史回顧
日本海軍的在華實(shí)力及作戰(zhàn)方針
中國(guó)海軍的戰(zhàn)前實(shí)力和作戰(zhàn)方針
國(guó)民政府決定阻塞長(zhǎng)江
陳紹寬回國(guó)籌劃海軍抗戰(zhàn)
國(guó)民政府做出封鎖長(zhǎng)江決定
破獲黃浚父子泄密案件
在江陰建立阻塞線
破除航路標(biāo)志
沉船阻塞長(zhǎng)江
布設(shè)水雷
江陰要塞的籌劃
作戰(zhàn)篇 防御為主的阻塞、襲擊戰(zhàn)
海軍參加淞滬抗戰(zhàn)
建立黃浦江阻塞線
魚(yú)雷快艇襲擊日“出云”艦
用水雷襲擊日軍碼頭
用水雷襲擊日“出云”艦
在太湖、乍浦一帶的戰(zhàn)斗
血戰(zhàn)江陰阻塞線
第一階段的戰(zhàn)斗
陳季良其人
第二階段的戰(zhàn)斗
日軍打通江陰阻塞線
作戰(zhàn)篇 節(jié)節(jié)抵抗的要塞、水雷戰(zhàn)
長(zhǎng)江中上游的抗戰(zhàn)籌劃與部署
蔣介石強(qiáng)調(diào)要塞建設(shè)
海軍的整編與調(diào)動(dòng)
馬當(dāng)區(qū)要塞防守戰(zhàn)
阻塞馬當(dāng)水道
激戰(zhàn)馬當(dāng)要塞
湖口區(qū)要塞防守戰(zhàn)
湖口激戰(zhàn)
九江失陷
鄱陽(yáng)湖抗敵
田家鎮(zhèn)區(qū)要塞防守戰(zhàn)
葛店區(qū)要塞防守戰(zhàn)
“中山”艦金口喋血
逃過(guò)一劫
悲壯沉沒(méi)
洞庭湖區(qū)防守戰(zhàn)
蔣介石獲得情報(bào)
海軍布雷行動(dòng)
參加湖南會(huì)戰(zhàn)
荊江防守戰(zhàn)
川江要塞防守戰(zhàn)
川江的防御部署
參加棗宜會(huì)戰(zhàn)
作戰(zhàn)、訓(xùn)練和戰(zhàn)備
石牌要塞保衛(wèi)戰(zhàn)
作戰(zhàn)篇 出擊敵后的布雷游擊戰(zhàn)
軍事委員會(huì)確定游擊戰(zhàn)方針
布雷游擊隊(duì)的編成
水雷的制造與供應(yīng)
制雷工廠沿革
永雷的制造與布設(shè)
艱苦的布雷作戰(zhàn)
英勇出擊
密切配合
豐碩戰(zhàn)果
反思篇 長(zhǎng)江抗戰(zhàn)的意義及其他
長(zhǎng)江抗戰(zhàn)意義何在
擾亂了日軍的戰(zhàn)略計(jì)劃
保證了沿江工業(yè)的內(nèi)遷
消耗了日軍的有生力量
體現(xiàn)了中華民族的不屈精神
長(zhǎng)江抗戰(zhàn)遺憾何在
海軍對(duì)自身建設(shè)的深刻反思
介紹世界海軍發(fā)展情況
探索中國(guó)海軍衰敗原因
提出未來(lái)海軍建設(shè)規(guī)劃
參考文獻(xiàn)
后記
從時(shí)間上看,丁默村、高友唐等人對(duì)海軍的指責(zé)已經(jīng)超出了“一·二八事變”的范圍,實(shí)際上包括了南京政府成立以后到事變前的整個(gè)時(shí)期。在高友唐的彈劾案中,指責(zé)的重點(diǎn)并不是海軍在事變中的表現(xiàn),對(duì)于海軍與鹽澤“訂立條件”和拒絕借武器裝備給第十九路軍的行為,只不過(guò)是“實(shí)太令人下不去”,而對(duì)“坐視海盜猖獗,未聞海軍有剿除計(jì)劃”的行為,則是“可恥殊甚”。在丁默村等人的指責(zé)中,對(duì)海軍在事變中的表現(xiàn)更是只字不提,這充分說(shuō)明海軍在事變中的表現(xiàn),只不過(guò)是丁默村、高友唐等人掀起派系斗爭(zhēng)的借口而已。
從內(nèi)容上看,丁默村和高友唐等人的指責(zé)不僅包括海軍在“一·二八事變”中的表現(xiàn),而且還包括海軍的編制體制、人員的素質(zhì)以及武器裝備等各個(gè)方面。特別是人員的素質(zhì),是指責(zé)的重點(diǎn)。在他們看來(lái),海軍的高級(jí)人員“貽害國(guó)家”,中下級(jí)人員在“技術(shù)和道德”方面還需受“相當(dāng)”的訓(xùn)練。高友唐甚至認(rèn)為,海軍還在干著人們最為痛恨的事情,那就是“在福建種鴉片,仗勢(shì)欺壓人民”。
從目的上看,丁默村和高友唐等人的指責(zé)不是從鞏固海防建設(shè)出發(fā),而是單純地要消除“閩系”海軍。丁默村指出,在派往英美學(xué)習(xí)的海軍人員中,“現(xiàn)有海軍人員絕對(duì)無(wú)被派資格,又被派人員之省籍亦須特別注意,不可又蹈以前被某一地方人把持壟斷、貽害國(guó)家之覆轍”。很明顯,“現(xiàn)有海軍人員”中,絕大多數(shù)都是福建人,顯然“某一地方”指的就是福建省。高友唐說(shuō)得更加明確,“于院長(zhǎng)常謂,何苦以全國(guó)人民血汗金錢(qián)保持福建人飯碗?因現(xiàn)在之海軍已成世襲罔替之福建人之天下也”,因而“主張將海軍根本取消”,以便徹底鏟除“閩系”海軍。為了達(dá)到這一目的,他們不惜削弱國(guó)家的海防建設(shè),竟提出“將艦售與商家作商船”,“以二百只小艇防守?凇钡闹鲝。
事關(guān)海軍的名譽(yù),事關(guān)“閩系”海軍的生存,陳紹寬等人面對(duì)派系傾軋,當(dāng)然不會(huì)坐以待斃。他們一改在民眾面前耐心而溫和的態(tài)度,展開(kāi)了措辭嚴(yán)厲的抨擊。
對(duì)丁默村的提案,陳紹寬于4月13日致電汪精衛(wèi)進(jìn)行駁斥,指出:“海軍為歷來(lái)環(huán)境所牽掣,以致實(shí)力薄弱至此。際茲國(guó)難當(dāng)頭,舉國(guó)上下果有御侮決心,自應(yīng)一致協(xié)助,俾得積極擴(kuò)展。報(bào)端所載立法院某員之談話如果屬實(shí),是不啻摧殘海軍,漠視國(guó)防,影響殊非淺顯。敬乞俯賜訓(xùn)示,以正全國(guó)之言論,而杜中外之駭疑!
……