關(guān)于我們
書(shū)單推薦
新書(shū)推薦
|
人員素質(zhì)與能力測(cè)評(píng)
《人員素質(zhì)與能力測(cè)評(píng)》是高等學(xué)校人力資源管理實(shí)踐教學(xué)系列規(guī)劃教材之一,本系列教材共9本,內(nèi)容涵蓋人力資源管理的各個(gè)模塊。
本書(shū)系統(tǒng)地介紹了人員素質(zhì)與能力測(cè)評(píng)的基本內(nèi)容,闡述了其基本概念、理論基礎(chǔ)、主要方法及實(shí)踐。全書(shū)以人員測(cè)評(píng)經(jīng)典理論為基礎(chǔ),多層次、多維度地闡述了人員測(cè)評(píng)體系、人員測(cè)評(píng)方法與技術(shù)、人員測(cè)評(píng)的實(shí)施及檢驗(yàn)等方面的內(nèi)容。
叢書(shū)序
前言 第1篇 人員測(cè)評(píng)基礎(chǔ)篇 第1章 人員測(cè)評(píng)導(dǎo)論 1.1人員測(cè)評(píng)概述 1.1.1人員測(cè)評(píng)的內(nèi)涵 1.1.2人員測(cè)評(píng)的構(gòu)成 1.1.3人員測(cè)評(píng)的作用 1.1.4人員測(cè)評(píng)的分類 1.1.5人員測(cè)評(píng)的原則 1.2人員測(cè)評(píng)的應(yīng)用 1.2.1在人力資源招聘中的應(yīng)用 1.2.2在人力資源配置中的應(yīng)用 1.2.3在人力資源開(kāi)發(fā)中的應(yīng)用 1.2.4在人力資源考核中的應(yīng)用 1.2.5在人力資源診斷中的應(yīng)用 1.3人員測(cè)評(píng)的歷史和發(fā)展 1.3.1中國(guó)古代人員測(cè)評(píng)思想與方法 1.3.2西方人員測(cè)評(píng)的歷史發(fā)展 1.3.3人員測(cè)評(píng)方法的發(fā)展趨勢(shì) 自測(cè)題 第2章 人員測(cè)評(píng)相關(guān)理論 2.1人員測(cè)評(píng)的基本理論 2.1.1人員測(cè)評(píng)的理論基礎(chǔ) 2.1.2人員測(cè)評(píng)實(shí)踐的原理 2.1.3人員測(cè)評(píng)的方法論基礎(chǔ) 2.1.4人員測(cè)評(píng)的統(tǒng)計(jì)學(xué)基礎(chǔ) 2.2人員測(cè)評(píng)量化理論 2.2.1人員測(cè)評(píng)量化的定義 2.2.2人員測(cè)評(píng)量化的作用 2.2.3人員測(cè)評(píng)量化的形式 自測(cè)題 第2篇 人員測(cè)評(píng)體系設(shè)計(jì)篇 第3章 測(cè)評(píng)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)體系設(shè)計(jì) 3.1人員測(cè)評(píng)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)體系概述 3.1.1人員測(cè)評(píng)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)體系的定義 3.1.2人員測(cè)評(píng)指標(biāo)與指標(biāo)權(quán)重 3.1.3標(biāo)準(zhǔn)、標(biāo)度和標(biāo)記 3.1.4人員測(cè)評(píng)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)體系的意義 3.2人員測(cè)評(píng)指標(biāo)設(shè)計(jì)與計(jì)量 3.2.1人員測(cè)評(píng)指標(biāo)的特點(diǎn) 3.2.2人員測(cè)評(píng)指標(biāo)的設(shè)計(jì)原則 3.2.3人員測(cè)評(píng)指標(biāo)的計(jì)量方式 3.2.4人員測(cè)評(píng)指標(biāo)權(quán)重確定方法 3.3人員測(cè)評(píng)指標(biāo)設(shè)計(jì)方法 3.3.1工作分析法 3.3.2功能圖示法 3.3.3勝任力分析法 3.3.4榜樣分析法 3.3.5文獻(xiàn)查閱法 3.3.6歷史概括法 3.3.7頭腦風(fēng)暴法 3.4人員測(cè)評(píng)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)體系的建立 3.4.1體系的橫向結(jié)構(gòu) 3.4.2體系的縱向結(jié)構(gòu) 3.4.3體系建立的步驟 3.4.4體系建立實(shí)例 自測(cè)題 第4章 測(cè)評(píng)方法、時(shí)間和空間設(shè)計(jì) 4.1人員測(cè)評(píng)方法概述 4.1.1人員測(cè)評(píng)方法的含義 4.1.2常見(jiàn)的人員測(cè)評(píng)方法 4.1.3選擇測(cè)評(píng)方法的要點(diǎn) 4.2人員測(cè)評(píng)方法的組合設(shè)計(jì) 4.2.1組合設(shè)計(jì)的必要性 4.2.2組合設(shè)計(jì)的原則 4.2.3組合設(shè)計(jì)的流程 4.2.4組合設(shè)計(jì)的選擇 4.3人員測(cè)評(píng)時(shí)間的組織方法 4.3.1期限安排法 4.3.2次數(shù)的確定法 4.3.3時(shí)機(jī)的選擇 4.4人員測(cè)評(píng)空間的組織方法 4.4.1立體法 4.4.2側(cè)面法 自測(cè)題 第3篇 人員測(cè)評(píng)方法技術(shù)篇 第5章 心理測(cè)量 5.1心理測(cè)量概述 5.1.1心理測(cè)量的定義 5.1.2心理測(cè)量的類型 5.1.3心理測(cè)量的原理 5.1.4心理測(cè)量的特性 5.1.5心理測(cè)量的標(biāo)準(zhǔn)化 5.1.6心理測(cè)量工具的選擇 5.2常用的心理測(cè)量方法 5.2.1量表法 5.2.2行為觀察法 5.2.3調(diào)查法 5.2.4投射測(cè)試法 5.3人格測(cè)量 5.3.1人格的內(nèi)涵 5.3.2人格的理論 5.3.3人格測(cè)量的特征維度 5.3.4人格測(cè)量的工具 5.4品德測(cè)評(píng) 5.4.1品德的定義 5.4.2品德測(cè)評(píng)的理論依據(jù) 5.4.3FRC品德測(cè)評(píng)法 5.4.4OSL品德測(cè)評(píng)法 5.5職業(yè)興趣測(cè)評(píng) 5.5.1職業(yè)興趣 5.5.2職業(yè)錨 5.5.3職業(yè)適應(yīng)性測(cè)評(píng) 5.5.4職業(yè)價(jià)值觀測(cè)評(píng) 自測(cè)題 第6章 履歷表分析法 6.1履歷表概述 6.1.1履歷表的概念 6.1.2履歷表的功能 6.1.3履歷表的種類 6.2履歷表分析法概述 6.2.1履歷表分析法的概念 6.2.2履歷表分析法的特點(diǎn) 6.2.3履歷表分析法的理論基礎(chǔ) 6.3履歷表的設(shè)計(jì) 6.3.1履歷表的設(shè)計(jì)原則 6.3.2履歷表項(xiàng)目的數(shù)量要求 6.3.3履歷表項(xiàng)目的篩選標(biāo)準(zhǔn) 6.3.4履歷表的內(nèi)容構(gòu)成 6.3.5傳記式問(wèn)卷的設(shè)計(jì) 6.4履歷表分析實(shí)務(wù) 6.4.1基本思路 6.4.2項(xiàng)目解讀 6.4.3主要方法 6.4.4評(píng)估技巧 自測(cè)題 第7章 筆試測(cè)評(píng) 7.1筆試測(cè)評(píng)概述 7.1.1筆試測(cè)評(píng)的定義 7.1.2筆試測(cè)評(píng)的作用 7.1.3筆試測(cè)評(píng)的優(yōu)缺點(diǎn) 7.1.4筆試測(cè)評(píng)的內(nèi)容 7.2雙向細(xì)目表的編制 7.2.1雙向細(xì)目表的定義 7.2.2雙向細(xì)目表的基本要素 7.2.3雙向細(xì)目表的編制程序 7.2.4幾種常見(jiàn)的雙向細(xì)目表 7.3筆試題目的開(kāi)發(fā) 7.3.1筆試題目的來(lái)源 7.3.2筆試題目編寫(xiě)的原則 7.3.3筆試題型及其編制方法 7.3.4筆試試卷的設(shè)計(jì) 7.3.5試題評(píng)價(jià)與考試分析 自測(cè)題 第8章 面試測(cè)評(píng) 8.1面試測(cè)評(píng)概述 8.1.1面試測(cè)評(píng)的定義 8.1.2面試測(cè)評(píng)的特點(diǎn) 8.1.3面試測(cè)評(píng)的類型 8.1.4面試測(cè)評(píng)的內(nèi)容 8.1.5面試測(cè)評(píng)的流程 8.2面試題目的編制 8.2.1面試題目編制的原則 8.2.2各崗位面試題目的編寫(xiě)重點(diǎn) 8.2.3面試題目編寫(xiě)的步驟 8.3面試測(cè)評(píng)的實(shí)施 8.3.1面試測(cè)評(píng)的組織模式 8.3.2面試測(cè)評(píng)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 8.3.3面試測(cè)評(píng)成績(jī)的評(píng)定 8.4面試測(cè)評(píng)的操作技巧 8.4.1\\\"問(wèn)\\\"的技巧 8.4.2\\\"聽(tīng)\\\"的技巧 8.4.3\\\"察\\\"的技巧 8.4.4\\\"析\\\"的技巧 8.4.5\\\"判\(zhòng)\\"的技巧 8.4.6\\\"評(píng)\\\"的技巧 自測(cè)題 第9章 評(píng)價(jià)中心 9.1評(píng)價(jià)中心概述 9.1.1評(píng)價(jià)中心的內(nèi)涵 9.1.2評(píng)價(jià)中心的特點(diǎn) 9.1.3評(píng)價(jià)中心的基本原則 9.1.4評(píng)價(jià)中心的主要形式 9.1.5評(píng)價(jià)中心的未來(lái)趨勢(shì) 9.2基于勝任力模型構(gòu)建評(píng)價(jià)中心 9.2.1建立勝任力模型 9.2.2甄選測(cè)評(píng)指標(biāo) 9.2.3整合情境演練工具 9.2.4設(shè)計(jì)指標(biāo)權(quán)重 9.2.5設(shè)計(jì)評(píng)分方法及評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) 9.3評(píng)價(jià)中心技術(shù)的實(shí)施 9.3.1實(shí)施流程 9.3.2技術(shù)實(shí)施的有效性評(píng)估 9.3.3測(cè)評(píng)結(jié)果的反饋 9.3.4技術(shù)實(shí)施的注意事項(xiàng) 9.4公文筐測(cè)量 9.4.1公文筐測(cè)量的概念 9.4.2公文筐測(cè)量的優(yōu)缺點(diǎn) 9.4.3公文筐測(cè)量考查的要素 9.4.4公文筐測(cè)量的編制流程 9.4.5公文筐測(cè)量的注意事項(xiàng) 9.5無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論 9.5.1無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論的概念 9.5.2無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論的優(yōu)缺點(diǎn) 9.5.3無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論的類型 9.5.4無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論的主要功能 9.5.5無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論考查的要素 9.5.6無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論的題目設(shè)計(jì) 自測(cè)題 第10章 績(jī)效考核 10.1績(jī)效考核概述 10.1.1績(jī)效考核的內(nèi)涵 10.1.2績(jī)效考核體系的構(gòu)成 10.1.3常用的績(jī)效考核標(biāo)準(zhǔn) 10.1.4績(jī)效考核的原則與目的 10.2常用的績(jī)效考核模式 10.2.1目標(biāo)管理法測(cè)評(píng) 10.2.2平衡計(jì)分卡 10.2.3360°考核法測(cè)評(píng) 10.2.4EVA考核法測(cè)評(píng) 10.2.5KPI考核法測(cè)評(píng) 10.3績(jī)效考核法的實(shí)施與改進(jìn) 10.3.1績(jī)效實(shí)施與過(guò)程管理 10.3.2績(jī)效反饋與績(jī)效面談 10.3.3績(jī)效改進(jìn)及其影響因素分析 自測(cè)題 第11章 勝任力測(cè)評(píng) 11.1勝任力概述 11.1.1勝任力的概念 11.1.2勝任力的特性 11.1.3勝任力的構(gòu)成 11.2勝任力模型概述 11.2.1模型的概念 11.2.2模型的特點(diǎn) 11.2.3模型的結(jié)構(gòu) 11.2.4勝任力詞典的編制 11.3勝任力模型的構(gòu)建 11.3.1模型構(gòu)建的原則 11.3.2模型構(gòu)建的方法 11.3.3構(gòu)建的流程 11.3.4構(gòu)建的注意事項(xiàng) 11.4勝任力模型的應(yīng)用 11.4.1在招聘管理中的應(yīng)用 11.4.2在培訓(xùn)開(kāi)發(fā)中的應(yīng)用 11.4.3在績(jī)效考核中的應(yīng)用 11.4.4在薪酬管理中的應(yīng)用 11.4.5在員工職業(yè)生涯規(guī)劃中的應(yīng)用 自測(cè)題 第4篇 人員測(cè)評(píng)實(shí)施檢驗(yàn)篇 第12章 測(cè)評(píng)組織與實(shí)施 12.1人員測(cè)評(píng)的主體與客體 12.1.1人員測(cè)評(píng)主體與客體的關(guān)系 12.1.2人員測(cè)評(píng)主體的條件與職責(zé) 12.2人員測(cè)評(píng)方案的設(shè)計(jì) 12.2.1人員測(cè)評(píng)方案的內(nèi)容 12.2.2測(cè)評(píng)方案設(shè)計(jì)與可行性分析 12.3人員測(cè)評(píng)實(shí)施的步驟與原則 12.3.1人員測(cè)評(píng)實(shí)施的步驟 12.3.2人員測(cè)評(píng)實(shí)施的基本原則 12.4人員測(cè)評(píng)中的誤差及防范 12.4.1測(cè)評(píng)本身引起的誤差及防范 12.4.2施測(cè)過(guò)程引起的誤差及防范 12.4.3被測(cè)評(píng)者自身引起的誤差及防范 12.4.4評(píng)價(jià)人員引起的誤差及防范 自測(cè)題 第13章 測(cè)評(píng)效果與檢驗(yàn) 13.1測(cè)評(píng)信息的可靠性分析 13.1.1測(cè)評(píng)資料錯(cuò)誤信息的鑒別 13.1.2測(cè)評(píng)資料的真實(shí)性鑒別 13.1.3行為者行為的真實(shí)性鑒別 13.2人員測(cè)評(píng)中的信度分析 13.2.1信度的種類和評(píng)估方法 13.2.2影響信度的因素 13.3人員測(cè)評(píng)中的效度分析 13.3.1效度的種類和評(píng)估方法 13.3.2影響效度的因素 13.3.3效度分析中的理論問(wèn)題 13.4人員測(cè)評(píng)中的項(xiàng)目分析 13.4.1項(xiàng)目適合度 13.4.2項(xiàng)目區(qū)分度 13.4.3項(xiàng)目獨(dú)立性 13.4.4選項(xiàng)質(zhì)量 13.5其他質(zhì)量檢驗(yàn)方法 13.5.1測(cè)評(píng)結(jié)果的客觀性 13.5.2測(cè)評(píng)結(jié)果的總體分布與水平 13.5.3測(cè)評(píng)結(jié)果的區(qū)分性與差異性 自測(cè)題 第14章 測(cè)評(píng)報(bào)告與運(yùn)用 14.1人員測(cè)評(píng)報(bào)告概述 14.1.1報(bào)告的類型 14.1.2報(bào)告的表述方法 14.1.3報(bào)告的意義 14.2人員測(cè)評(píng)報(bào)告的撰寫(xiě) 14.2.1報(bào)告的基本內(nèi)容 14.2.2報(bào)告的撰寫(xiě)原則 14.2.3人員測(cè)評(píng)總結(jié)的注意事項(xiàng) 14.2.4報(bào)告樣本 14.3人員測(cè)評(píng)報(bào)告運(yùn)用的誤區(qū) 14.3.1人事決策替代論 14.3.2測(cè)評(píng)結(jié)果精確論 14.3.3人員測(cè)評(píng)無(wú)用論 14.3.4測(cè)評(píng)軟件萬(wàn)能論 自測(cè)題 第15章 人員測(cè)評(píng)\\\"E\\\"化發(fā)展 15.1人員測(cè)評(píng)的\\\"E\\\"化 15.1.1人員測(cè)評(píng)\\\"E\\\"化的必然性 15.1.2人員測(cè)評(píng)的\\\"E\\\"化方法 15.1.3\\\"E\\\"化的現(xiàn)代測(cè)評(píng)方法 15.1.4計(jì)算機(jī)在人員測(cè)評(píng)中的應(yīng)用流程 15.2人員測(cè)評(píng)管理信息系統(tǒng) 15.2.1系統(tǒng)的作用 15.2.2系統(tǒng)設(shè)計(jì)的特點(diǎn) 15.2.3系統(tǒng)設(shè)計(jì)的原則 15.2.4系統(tǒng)設(shè)計(jì)的注意事項(xiàng) 15.2.5系統(tǒng)設(shè)計(jì)的具體流程 自測(cè)題 第5篇 實(shí)訓(xùn)篇 第16章 人才測(cè)評(píng)實(shí)訓(xùn) 16.1實(shí)訓(xùn)教學(xué)軟件概述 16.1.1實(shí)訓(xùn)教學(xué)軟件設(shè)計(jì)思路 16.1.2實(shí)訓(xùn)教學(xué)軟件特點(diǎn) 16.1.3實(shí)訓(xùn)教學(xué)軟件運(yùn)營(yíng)環(huán)境 16.2軟件交互設(shè)計(jì) 16.2.1便捷化目錄操作設(shè)計(jì) 16.2.2扁平化設(shè)計(jì) 16.2.3多媒體教學(xué) 16.2.4實(shí)時(shí)提示引導(dǎo) 16.3實(shí)驗(yàn)概述 16.3.1實(shí)驗(yàn)?zāi)康?br> 16.3.2實(shí)驗(yàn)要求 16.3.3課時(shí)安排 16.4測(cè)評(píng)過(guò)程 16.4.1測(cè)評(píng)前期準(zhǔn)備 16.4.2測(cè)評(píng)量表導(dǎo)入 16.4.3測(cè)評(píng)過(guò)程解讀 16.5測(cè)評(píng)結(jié)果應(yīng)用 16.5.1模擬招聘實(shí)訓(xùn) 16.5.2崗位測(cè)評(píng)產(chǎn)品創(chuàng)建 參考文獻(xiàn)
1.1.5 人員測(cè)評(píng)的原則
人員測(cè)評(píng)是建立在比較客觀的、量化的、科學(xué)測(cè)量基礎(chǔ)之上的,整個(gè)測(cè)評(píng)過(guò)程必須遵循以下基本原則。 1.靜態(tài)測(cè)評(píng)與動(dòng)態(tài)測(cè)評(píng)相結(jié)合 靜態(tài)測(cè)評(píng)是以相對(duì)統(tǒng)一的測(cè)評(píng)方式在特定時(shí)空條件下,對(duì)被測(cè)評(píng)者已經(jīng)形成的、固有的素質(zhì)水平進(jìn)行分析判斷。靜態(tài)測(cè)評(píng)便于橫向比較,容易區(qū)分被測(cè)評(píng)者之間的相互差異,容易觀察被測(cè)評(píng)者是否達(dá)到某種標(biāo)準(zhǔn)的要求,但是它忽視了被測(cè)評(píng)者的原有素質(zhì)及今后素質(zhì)的發(fā)展趨向。 動(dòng)態(tài)測(cè)評(píng)從發(fā)展的角度看待人的素質(zhì)發(fā)展,是根據(jù)素質(zhì)形成與發(fā)展的過(guò)程而進(jìn)行的測(cè)評(píng)。動(dòng)態(tài)測(cè)評(píng)有利于了解被測(cè)評(píng)者的實(shí)際素質(zhì)水平,可用于激勵(lì)和開(kāi)發(fā)人力資源,但卻不利于被測(cè)評(píng)者之間的相互比較。 在人員測(cè)評(píng)中,既要看被測(cè)評(píng)者目前所達(dá)到的水平,又要看其過(guò)去的基礎(chǔ)與將來(lái)的發(fā)展趨勢(shì),因此,應(yīng)將靜態(tài)測(cè)評(píng)與動(dòng)態(tài)測(cè)評(píng)相結(jié)合。如現(xiàn)今很多企業(yè)在招聘時(shí),對(duì)于專業(yè)知識(shí)、能力傾向等采用靜態(tài)測(cè)評(píng)方法,對(duì)于合作能力、決策能力、領(lǐng)導(dǎo)能力等采用動(dòng)態(tài)測(cè)評(píng)方法。 2.定性測(cè)評(píng)與定量測(cè)評(píng)相結(jié)合 定性測(cè)評(píng)是測(cè)評(píng)者對(duì)被測(cè)評(píng)者的行為素質(zhì)采取經(jīng)驗(yàn)判斷、觀察和分析的方法,直接對(duì)被測(cè)評(píng)者做出定性結(jié)論的價(jià)值判斷。定量測(cè)評(píng)是采用數(shù)學(xué)的方法,通過(guò)收集和處理數(shù)據(jù)資料,對(duì)被測(cè)評(píng)者做出定量結(jié)果的價(jià)值判斷。 事物都有質(zhì)與量的形式,僅對(duì)其從定性內(nèi)容上去測(cè)評(píng)素質(zhì)往往是不夠深入的,只能反映其性質(zhì)特點(diǎn),且往往是一種模糊的印象判斷。而如果僅對(duì)其從定量形式方面去測(cè)評(píng)素質(zhì),則會(huì)忽視素質(zhì)的質(zhì)量特征,往往是不全面的,是一種表面與形式的測(cè)評(píng)。 3.分項(xiàng)測(cè)評(píng)與綜合測(cè)評(píng)相結(jié)合 分項(xiàng)測(cè)評(píng)是將素質(zhì)分解為一個(gè)個(gè)項(xiàng)目分別獨(dú)立地進(jìn)行測(cè)評(píng),然后將各項(xiàng)目的測(cè)評(píng)結(jié)果進(jìn)行簡(jiǎn)單相加。人員素質(zhì)是一種相當(dāng)復(fù)雜的行為系統(tǒng)。它具有層次性,即有些素質(zhì)是構(gòu)成人員素質(zhì)結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)和核心,有些素質(zhì)則是在核心素質(zhì)和基礎(chǔ)素質(zhì)之上形成的衍生素質(zhì),所以對(duì)素質(zhì)進(jìn)行必要的分解、逐項(xiàng)測(cè)評(píng),有利于分清測(cè)評(píng)的側(cè)重點(diǎn),提高測(cè)評(píng)的準(zhǔn)確性。 綜合測(cè)評(píng)是指對(duì)綜合素質(zhì)的各個(gè)方面進(jìn)行整體系統(tǒng)的測(cè)評(píng)。由于素質(zhì)被分解為一個(gè)個(gè)要素后一些整體特征可能會(huì)被弱化,最終相加的總和不能完全反映其原有的特質(zhì),因此在測(cè)評(píng)中應(yīng)將分項(xiàng)測(cè)評(píng)和綜合測(cè)評(píng)相結(jié)合。 4.精確測(cè)評(píng)與模糊測(cè)評(píng)相結(jié)合 在人員測(cè)評(píng)中并不是所有要素都可以很精確地進(jìn)行測(cè)評(píng),如口頭表達(dá)能力和自我認(rèn)知能力,此時(shí)就需要進(jìn)行模糊測(cè)評(píng)。一般而言,模糊測(cè)評(píng)有兩種,一種是為尋求實(shí)用性而損失一定的精確性,另一種是利用模糊數(shù)學(xué)原理進(jìn)行貌似模糊、實(shí)則精確的測(cè)評(píng)。 在人員測(cè)評(píng)要素的設(shè)計(jì)、標(biāo)準(zhǔn)體系的制定、測(cè)評(píng)方法的選擇、信息分析、結(jié)果評(píng)定與解釋的全過(guò)程中,應(yīng)堅(jiān)持精確測(cè)評(píng)與模糊測(cè)評(píng)相結(jié)合的原則,應(yīng)堅(jiān)持在精確之中蘊(yùn)模糊,在模糊之中求精確。 1.2 人員測(cè)評(píng)的應(yīng)用 人員測(cè)評(píng)在人力資源管理過(guò)程中有著十分重要的意義。它對(duì)于人力資源招聘、配置、培訓(xùn)、考核和診斷具有重要的應(yīng)用價(jià)值。 1.2.1 在人力資源招聘中的應(yīng)用 在人力資源招聘活動(dòng)中考查應(yīng)聘者是否滿足崗位勝任力特征是重中之重,而選拔性人員測(cè)評(píng)對(duì)于招聘活動(dòng)具有重要的實(shí)踐價(jià)值。 1.選拔性人員測(cè)評(píng)的內(nèi)涵 選拔性測(cè)評(píng)是根據(jù)企業(yè)現(xiàn)狀和崗位需求以選拔優(yōu)秀員工為目的的素質(zhì)測(cè)評(píng)。選拔性人員測(cè)評(píng)的目的是區(qū)分和選拔優(yōu)秀人才。它主要有以下五個(gè)特點(diǎn)。 。1)強(qiáng)調(diào)測(cè)評(píng)的區(qū)分功用。選拔的目的是挑選與組織、團(tuán)隊(duì)、崗位相匹配的員工,是一種相對(duì)性的測(cè)評(píng),因此測(cè)評(píng)必須能夠把最匹配的應(yīng)聘者與一般性的應(yīng)聘者區(qū)分開(kāi)來(lái),便于組織錄用。 。2)測(cè)評(píng)標(biāo)準(zhǔn)的剛性強(qiáng)。由于選拔性測(cè)評(píng)特別強(qiáng)調(diào)區(qū)分功能,那么人們就會(huì)要求測(cè)評(píng)標(biāo)準(zhǔn)精確。由于選拔性測(cè)評(píng)強(qiáng)調(diào)公開(kāi)、公正、科學(xué)、合理的原則,因此測(cè)評(píng)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)一視同仁,且測(cè)評(píng)標(biāo)準(zhǔn)無(wú)論合理不合理,一旦實(shí)施絕不允許有絲毫變動(dòng),否則會(huì)使所選拔出的匹配者難以令人信服。 。3)測(cè)評(píng)過(guò)程強(qiáng)調(diào)客觀性。這種客觀性主要表現(xiàn)為測(cè)評(píng)組織的合理性和測(cè)評(píng)方法的科學(xué)性,從而保證測(cè)評(píng)的信度。 。4)測(cè)評(píng)指標(biāo)具有選擇性。選拔性測(cè)評(píng)指標(biāo)以客觀、便于操作與工作相關(guān)性為前提,允許針對(duì)測(cè)評(píng)內(nèi)容選擇性地制定測(cè)評(píng)指標(biāo)。 。5)測(cè)評(píng)的結(jié)果明確。選拔性測(cè)評(píng)要求結(jié)果明確,其結(jié)果要求以分?jǐn)?shù)或等級(jí)的形式展現(xiàn),評(píng)語(yǔ)式的測(cè)評(píng)結(jié)果無(wú)助于選拔性測(cè)評(píng)區(qū)分功用的發(fā)揮。 2.選拔性人員測(cè)評(píng)運(yùn)用的原則 選拔性人員測(cè)評(píng)運(yùn)用有五大基本原則,即公平性、公正性、差異性、準(zhǔn)確性與可比性,如圖1-2所示。
你還可能感興趣
我要評(píng)論
|