《信仰·信念·信心清華學(xué)子學(xué)習(xí)思想政治理論課成果叢書：清華學(xué)子看改革開放》：
　　一直不知道不丹這個南亞的小國居然也有如此光輝的成就，竟然也可以走在世界的前列。不丹王國的國王最早提出GNH，他認(rèn)為政策應(yīng)該關(guān)注幸福，并應(yīng)以實現(xiàn)幸福為目標(biāo)。他提出，人生基本的問題是如何在物質(zhì)生活和精神生活之間保持平衡。在不丹國王的執(zhí)政理念的指導(dǎo)下，不丹創(chuàng)造性地提出了由政府善治、經(jīng)濟(jì)增長、文化發(fā)展和環(huán)境保護(hù)四級組成的“國民幸福總值”（GNH）指標(biāo)。追求GNH最大化是不丹政府至高無上的發(fā)展目標(biāo)。而這一切措施的成果是人均GDP僅為700多美元的不丹，人民的幸福指數(shù)甚至超過一些發(fā)達(dá)國家，這使得不丹成為許多著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家關(guān)注的焦點。
　　從不丹的發(fā)展模式上看，只有綜合考慮各方面因素而不是片面地追求經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，才能使人民過得幸福。事實上中國最近幾年也有人提出綠色GDP的概念，即將環(huán)境因素考慮到GDP的增長中，但這也是為了使經(jīng)濟(jì)的發(fā)展可持續(xù)化，而且在具體政策的實施上也出現(xiàn)很多問題，很多企業(yè)為了降低成本仍然不惜以破壞環(huán)境為代價。我想即使在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時照顧到了環(huán)境，也不一定會使國民的幸福度有較大提高，因為環(huán)境的惡化只是其中的一個方面，中國改革開放中出現(xiàn)的其他問題也必須予以關(guān)注和解決。
　　腐敗問題：近年來人民和政府的矛盾在局部地區(qū)呈現(xiàn)激化的趨勢，部分官員的腐敗是很多矛盾的焦點。這不僅影響人民對政府的信任度，也會極大影響人民的幸福度。這就要求基層的領(lǐng)導(dǎo)真正做到全心全意為人民服務(wù)，成為人民的公仆。其實在這一方面有很多先進(jìn)的典型：登封市前公安局長任長霞在職期間，立志成為一名打擊犯罪、保護(hù)人民的人民警察，并把能親手抓獲犯罪分子、還老百姓公道，作為人生最大的追求，并且她也踐行了自己的諾言，為人民真正解決了實事。正因如此當(dāng)她不幸殉職后14萬群眾自發(fā)為她送行，萬人慟哭、挽幛如云。試想有這樣的好公仆人民怎么不會幸福。其實我們也不必要求每一位官員都像任長霞一樣，更不希望我們的好干部因公殉職，但是如果所有的干部都能夠多多考慮人民的感情，為人民解決一些實事，我想人民一定不會不滿的，至少我感覺中國的人民還是比較容易滿足的。
　　傳統(tǒng)文化問題：中國擁有足以令所有國家人民欽羨的悠久傳統(tǒng)文化，但是為什么我們不以此為榮，反而會去崇洋媚外，去模仿西方的一些東西呢？我想一個主要的方面還是執(zhí)政者對于傳統(tǒng)文化教育的重視不夠。前幾年，韓國將端午節(jié)納入其文化遺產(chǎn)并申請了專利，而“漢城”改為“首爾”也顯示了其試圖擺脫中國文化的影響，樹立自己獨有的文化的野心。近年來韓國、日本的電影、動畫片不斷傳人中國，影響了不只一代，中國的“哈韓族”也長盛不衰。這使得有些人錯誤地認(rèn)為外國的一切都是好的，從而產(chǎn)生自卑感。如果我們能夠增強(qiáng)中國的傳統(tǒng)文化在世界的影響，將會使國民的自豪感和幸福度明顯提高。目前、中國政府也在逐步地重視這一方面，一些大學(xué)也開始將語文作為必修課，并開設(shè)一些有關(guān)中國傳統(tǒng)文化的選修課，先在中國內(nèi)部宣傳傳統(tǒng)文化，再逐步推向世界。這也許是現(xiàn)在比較容易做到的，但是這種方法還是存在一些問題的，因為年輕一代對傳統(tǒng)文化的關(guān)注熱情有限，很多傳統(tǒng)文化也隨著一些老年人的去世和消失，如果不從國家政策上對傳承傳統(tǒng)文化有一個明確的規(guī)定，那是不可能引起太多的關(guān)注的。不過我們也無需如此悲觀，因為隨著中國在國際上的影響力逐漸增大，越來越多的國家已經(jīng)開始關(guān)注中國，目前出現(xiàn)的漢語熱便是一個很好的例子。
　　貧富差距問題：中國的經(jīng)濟(jì)增長是有目共睹，但是在改革開放中所出現(xiàn)的貧富分化也是不容忽視的。經(jīng)濟(jì)的增長的會普遍提高人民的生活水平，在一定程度上會使人民更加幸福些，但是人是社會的動物，總喜歡與周圍人對比，如果別人的生活水平比他好，提高的比他快，他也不會感到幸福的，也許會更加的痛苦。這就是孟子所說的：“不患寡而患不均”。共同富裕是社會主義所要實現(xiàn)的，但是中國卻走了一條看似南轅北轍的路線，讓少部分人先富起來，最終實現(xiàn)共同富裕。對于這個政策目前很多人提出異議，因為我們現(xiàn)在少數(shù)人富起來了，而共同富裕似乎越來越遠(yuǎn)。我想這個政策在提出時還是很有現(xiàn)實意義的，因為那時中國百廢待興，要在較短的時間內(nèi)取得經(jīng)濟(jì)的快速增長是不可能的，只能先發(fā)展一些地區(qū)，讓少部分人先富起來。而現(xiàn)在要做的則是如何想辦法使另外的一些人也富起來。在這點上中國政府一直在努力，例如西部大開發(fā)等政策的實施，就是所走出的一大步，我們有理由相信，貧富差距問題只要用心，一定可以解決。
　　……