《中國刑事法制建設(shè)叢書·刑法系列:刑法基本原則適用》入選書目的內(nèi)容全面覆蓋我國現(xiàn)行刑法中各項(xiàng)重要制度和刑法學(xué)中若干重大理論問題。本書對刑法理論研究和司法實(shí)踐中的熱點(diǎn)問題予以充分關(guān)注,著力推薦針對刑法學(xué)中某一具體制度或理論進(jìn)行系統(tǒng)深入研究的作品。近年來,我國刑法學(xué)者對德日刑法理論進(jìn)行了更為細(xì)致的研究,引起了對犯罪論體系進(jìn)行改造等諸多關(guān)于刑法基礎(chǔ)理論問題的爭鳴,這些爭論有助于進(jìn)一步深化刑法學(xué)研究的根基和深層次解決當(dāng)前司法實(shí)踐中遇到的重大疑難問題。因此,本書吸納了一批介紹國外刑法理論,并能對我國司法實(shí)踐作出積極回應(yīng)的具有開創(chuàng)性的作品。
《中國刑事法制建設(shè)叢書·刑法系列:刑法基本原則適用》的出發(fā)點(diǎn)是在現(xiàn)行刑法典的基礎(chǔ)上,深入研究刑法學(xué)的基本原理、刑法的基本制度和刑法解釋方法,以期對刑法立法的完善起到積極作用,幫助廣大司法工作者正確理解法律精神,在辦案中準(zhǔn)確解釋法律。為此,本書選擇了一批對我國現(xiàn)行刑法及其相關(guān)司法解釋的制定背景、具體內(nèi)容進(jìn)行解讀或者闡釋的作品。希望這些成果能直接服務(wù)于刑事立法和司法工作,尤其是對公檢法機(jī)關(guān)的司法工作人員規(guī)范執(zhí)法、提高辦案質(zhì)量發(fā)揮指導(dǎo)作用。
緒論
第一節(jié) 刑法基本原則概述
第二節(jié) 我國刑法的基本原則
第一章 罪刑法定原則
第一節(jié) 罪刑法定原則的法律淵源
第二節(jié) 罪刑法定原則的思想基礎(chǔ)
一、罪刑法定原則早期思想淵源
二、罪刑法定原則早期思想淵源的批判
三、罪刑法定原則的現(xiàn)代思想基礎(chǔ)
第三節(jié) 罪刑法定原則的發(fā)展與評價(jià)
第四節(jié) 罪刑法定原則在我國刑法中的體現(xiàn)
第五節(jié) 罪刑法定原則的基本內(nèi)容
一、形式的側(cè)面
二、實(shí)質(zhì)的側(cè)面
第二章 刑法適用平等原則
第一節(jié) 刑法適用平等原則概述
一、歷史沿革
二、平等是人的本質(zhì)需求
三、法學(xué)意義上的“平等”
四、人類社會(huì)終將走向?qū)嵸|(zhì)平等
第二節(jié) 刑法適用平等原則的基本含義
第三節(jié) 刑法適用平等原則在刑法中的體現(xiàn)
一、定罪上的平等
二、量刑上的平等
三、行刑上的平等
第四節(jié) 刑法適用平等原則的意義
一、王子犯法與庶民同罪——社會(huì)公眾的強(qiáng)烈愿望
二、封建特權(quán)思想將長期存在,刑法適用平等原則是與特權(quán)作斗爭的有力武器
三、新中國法制實(shí)踐的教訓(xùn)表明,規(guī)定刑法適用平等原則十分必要
四、社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)要求
第五節(jié) 刑法適用平等原則的實(shí)現(xiàn)
一、嚴(yán)格執(zhí)法理念的樹立和培育
二、強(qiáng)化對刑事司法活動(dòng)的監(jiān)督
三、提高刑事司法人員的素質(zhì)
第三章 罪刑相適應(yīng)原則
第一節(jié) 罪刑相適應(yīng)原則的理論基礎(chǔ)和歷史沿革
一、理論基礎(chǔ)
二、歷史沿革
三、功 能
第二節(jié) 罪刑相適應(yīng)原則在刑法中的體現(xiàn)概述
第三節(jié) 罪刑相適應(yīng)原則在立法中的體現(xiàn)
一、確立了科學(xué)嚴(yán)密的刑罰體系
二、確立了合理的刑罰方法
三、規(guī)定了區(qū)別對待的刑罰裁量原則和執(zhí)行方法
四、《刑法》分則根據(jù)行為的具體情況規(guī)定了對應(yīng)的罪名
五、《刑法》分則根據(jù)個(gè)罪的具體情況設(shè)立了輕重不同的法定刑幅度
第四節(jié) 罪刑相適應(yīng)原則在司法中的體現(xiàn)
一、罪質(zhì)與刑質(zhì)均衡
二、罪量與刑量均衡
第四章 罪刑法定原則的司法適用
第五章 刑法適用平等原則的司法適用
第六章 罪刑相適應(yīng)原則的司法適用
第一節(jié) 罪刑相適應(yīng)原則的司法原理
后記
、2006年6月,浙江省寧波市海曙區(qū)法院宣判一起盜竊虛擬財(cái)產(chǎn)案,法院認(rèn)定被告人張某盜竊罪成立,判處張某有期徒刑1年、緩刑2年,并處罰金人民幣5000元。2005年2月,家住寧波市海曙區(qū)的張某開始在網(wǎng)上出售某網(wǎng)絡(luò)游戲的游戲卡賬號(hào),江蘇省南通市的申某以4800元的價(jià)格購得該賬號(hào)。申某將4800元打進(jìn)張某的銀行卡里,張某則將游戲賬號(hào)和密碼給了申某。申某拿到游戲賬號(hào)之后,沒玩幾天,就發(fā)現(xiàn)賬號(hào)被盜,遂向警方報(bào)案。警方經(jīng)過偵查,發(fā)現(xiàn)是張某將賬號(hào)盜走。
③2006年4月,廣東省首起虛擬財(cái)產(chǎn)被盜案在廣州市中級人民法院宣判,“網(wǎng)絡(luò)小偷”顏某某因盜竊他人網(wǎng)絡(luò)游戲裝備,被終審判決單處罰金人民幣5000元。2004年,顏某某經(jīng)短期聘用,成為當(dāng)年廣州網(wǎng)易互動(dòng)娛樂有限公司《大話西游Ⅱ》2周年年慶活動(dòng)的工作人員。他偽造玩家的身份證,將假的身份證復(fù)印件傳真回網(wǎng)易公司,以安全碼被盜為由,騙取網(wǎng)易公司修改了那些玩家的安全碼,他拿著新的安全碼在廣州的數(shù)個(gè)網(wǎng)吧里將那些玩家的“神獸劍精靈、猴精、斬妖劍”等裝備分別賣出,獲利折合人民幣近4000元。
、2006年6月,西藏自治區(qū)林芝縣法院對一起網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)盜竊案作出一審判決,以盜竊罪判處被告人王某拘役6個(gè)月,并處罰金人民幣1000元。2005年11月2日和18日,被告人王某在林芝縣八一鎮(zhèn)某網(wǎng)吧上網(wǎng)時(shí),趁網(wǎng)吧管理員不注意,竊取了網(wǎng)吧的網(wǎng)址和密碼。之后,他用竊取到的網(wǎng)址和密碼,打開網(wǎng)吧的銷售充值卡網(wǎng)頁,先后兩次給自己的游戲賬號(hào)充值價(jià)值1900元的“金元寶”,并用“金元寶”購買了游戲卡和游戲裝備。
、2005年7月14日,河南省鄭州市二七區(qū)人民法院宣判一起搶劫虛擬財(cái)產(chǎn)案,法院認(rèn)為張某等六人構(gòu)成搶劫罪,鑒于該案六被告人均系初犯,主觀惡性小,認(rèn)罪態(tài)度好,有悔罪表現(xiàn),判決免予刑事處罰。張某、王某在傳奇游戲逐鹿中原46戰(zhàn)區(qū)與高級別玩家“神圣法神”交手不敵,經(jīng)打聽,“神圣法神”賬號(hào)屬于劉某。張某、王某二人遂決定將劉某的號(hào)搶過來,這樣不但廢了他的“功夫”,自己也可以威風(fēng)了。2004年12月4日,張某帶著趙某某、王某、孫某某、李某某到了鄭州第十四中學(xué)等候劉某放學(xué),并把他強(qiáng)行拉到人民公園的一個(gè)角落,對其進(jìn)行毆打,逼其說出賬號(hào)及密碼,通過修改密碼的方式占有了劉某的充值卡及游戲賬號(hào)。事后,劉某向警方報(bào)案,張某等六人當(dāng)天即被抓獲。
……