《司法誠(chéng)信研究——以刑事訴訟為視角》主要以刑事訴訟為視角,對(duì)司法誠(chéng)信的理論與實(shí)踐問(wèn)題進(jìn)行了系統(tǒng)的研究,探討了司法誠(chéng)信的內(nèi)涵、特征、本質(zhì)、時(shí)代精神內(nèi)核、評(píng)價(jià)維度、現(xiàn)實(shí)化的機(jī)理、影響因素等基本理論問(wèn)題,在此基礎(chǔ)上為司法誠(chéng)信問(wèn)題提供了較為系統(tǒng)的理論解釋。
《司法誠(chéng)信研究——以刑事訴訟為視角》是一本專門研究刑事司法誠(chéng)信問(wèn)題的學(xué)術(shù)專著。
劉昂,法學(xué)博士,北京政法職業(yè)學(xué)院副教授。主持、參加國(guó)家社科基金項(xiàng)目、北京市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目、中國(guó)博士后科學(xué)基金面上一等資助項(xiàng)目、中國(guó)博士后科學(xué)基金特別資助項(xiàng)目、中央政法委委托項(xiàng)目、公安部委托項(xiàng)目、北京市法學(xué)會(huì)項(xiàng)目等各類項(xiàng)目三十余項(xiàng)。
目 錄
導(dǎo) 論
一、研究背景與研究動(dòng)機(jī)
二、研究的理論和實(shí)踐意義
(一)研究的實(shí)踐意義
(二)研究的理論意義
三、研究現(xiàn)狀及趨勢(shì)
(一)研究的國(guó)內(nèi)外現(xiàn)狀
(二)研究的趨勢(shì)
四、研究目標(biāo)與研究思路
(一)研究目標(biāo)
(二)研究思路
五、研究的重點(diǎn)難點(diǎn)
六、研究方法與創(chuàng)新之處
(一)研究方法
(二)創(chuàng)新之處
第一章 刑事訴訟視角下司法誠(chéng)信的提出
一、何為誠(chéng)信
(一)"誠(chéng)信"的語(yǔ)詞理解
(二)誠(chéng)信的兩個(gè)層面--從道德誠(chéng)信到法律誠(chéng)信
二、何為誠(chéng)信原則
(一)誠(chéng)信原則的理解
(二)誠(chéng)信原則的適用
三、何為司法誠(chéng)信
(一)司法誠(chéng)信的內(nèi)涵和特征
(二)司法誠(chéng)信的本質(zhì)
(三)司法誠(chéng)信與相關(guān)概念辨析
四、何為刑事訴訟視角下的司法誠(chéng)信
(一)刑事訴訟視角下的司法誠(chéng)信的內(nèi)涵
(二)刑事訴訟視角下的司法誠(chéng)信的特征
(三)刑事訴訟視角下的司法誠(chéng)信的時(shí)代內(nèi)核
第二章 刑事訴訟與司法誠(chéng)信的契合性論證
一、刑事訴訟與司法誠(chéng)信契合的倫理基礎(chǔ)
(一)誠(chéng)信是人類本性的固有品質(zhì)
(二)誠(chéng)信是司法人員的基本職業(yè)道德
二、司法誠(chéng)信與刑事訴訟契合的價(jià)值分析
(一)提高司法公信力解決刑事司法誠(chéng)信危機(jī)的需要
(二)實(shí)現(xiàn)公正與效率價(jià)值的需要
(三)適應(yīng)新型訴訟模式的需要
(四)體現(xiàn)國(guó)家誠(chéng)信示范意義的需要
三、司法誠(chéng)信與刑事訴訟契合的現(xiàn)實(shí)根基
(一)刑事訴訟理論與司法誠(chéng)信的契合
(二)刑事訴訟立法及實(shí)踐與司法誠(chéng)信的契合
四、司法誠(chéng)信與刑事訴訟契合的特殊形態(tài)
(一)各國(guó)允許的欺騙性偵查手段
(二)誠(chéng)信要求為欺騙性偵查手段的使用"套上籠子"
(三)一定限度內(nèi)使用欺騙性偵查手段的誠(chéng)信根基
第三章 刑事訴訟視角下司法誠(chéng)信狀況的評(píng)價(jià)維度與影響因素
一、刑事訴訟視角下司法誠(chéng)信狀況的評(píng)價(jià)維度
(一)合法性維度--評(píng)價(jià)司法誠(chéng)信的基本維度
(二)公正性維度--評(píng)價(jià)司法誠(chéng)信的核心維度
(三)合理性維度--評(píng)價(jià)司法誠(chéng)信的技術(shù)維度
(四)廉潔性和勤勉性維度--評(píng)價(jià)司法誠(chéng)信的倫理維度
二、刑事訴訟視角下司法誠(chéng)信實(shí)現(xiàn)的影響因素
(一)主體的因素--司法誠(chéng)信實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵
(二)制度的因素--司法誠(chéng)信實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)
(三)體制的因素--司法誠(chéng)信實(shí)現(xiàn)的保障
(四)文化的因素--司法誠(chéng)信實(shí)現(xiàn)的支撐
第四章 刑事訴訟領(lǐng)域的司法誠(chéng)信存在的主要問(wèn)題
一、立案階段的不誠(chéng)信表現(xiàn)
(一)該立不立
(二)立案不準(zhǔn)
(三)立案不報(bào)
(四)不該立而立
二、偵查階段的不誠(chéng)信表現(xiàn)
(一)偵查取證環(huán)節(jié)的不誠(chéng)信
(二)強(qiáng)制性措施實(shí)施環(huán)節(jié)的不誠(chéng)信
三、起訴階段的不誠(chéng)信表現(xiàn)
(一)證據(jù)展示中的不誠(chéng)信
(二)證據(jù)審查中的不誠(chéng)信
(三)不起訴裁量權(quán)行使中的不誠(chéng)信
四、審判階段的不誠(chéng)信表現(xiàn)
(一)裁判結(jié)果中的不誠(chéng)信
(二)裁判過(guò)程中的不誠(chéng)信
(三)令人憂心的法官腐敗現(xiàn)象
五、執(zhí)行階段的不誠(chéng)信表現(xiàn)
(一)減刑、假釋中的不誠(chéng)信
(二)暫予監(jiān)外執(zhí)行中的不誠(chéng)信
(三)財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行中的不誠(chéng)信
第五章 刑事訴訟領(lǐng)域的司法誠(chéng)信問(wèn)題的原因分析
一、內(nèi)因分析--基于司法內(nèi)部環(huán)境的分析
(一)基于司法主體的分析
(二)基于法律制度的分析
(三)基于司法體制、機(jī)制的分析
(四)基于司法觀念的分析
二、外因分析--基于司法外部環(huán)境的分析
(一)基于社會(huì)發(fā)展的分析
(二)基于政治體制的分析
(三)基于公眾的分析
第六章 刑事訴訟領(lǐng)域的司法誠(chéng)信問(wèn)題的解決對(duì)策
一、端正態(tài)度,客觀全面看待刑事訴訟領(lǐng)域的司法誠(chéng)信問(wèn)題
(一)客觀看待司法誠(chéng)信問(wèn)題
(二)要認(rèn)識(shí)到解決司法誠(chéng)信問(wèn)題的重要性和緊迫性
(三)要認(rèn)識(shí)到司法誠(chéng)信建設(shè)是一個(gè)系統(tǒng)工程
二、完善法制,為司法誠(chéng)信的實(shí)現(xiàn)提供制度保障
(一) 以立法科學(xué)性的提高促進(jìn)司法誠(chéng)信的實(shí)現(xiàn)
(二) 降低立法滯后性給司法誠(chéng)信帶來(lái)的不良影響
(三) 努力應(yīng)對(duì)法律變動(dòng)給實(shí)現(xiàn)司法誠(chéng)信帶來(lái)的挑戰(zhàn)
(四) 進(jìn)一步加大立法對(duì)司法人員的誠(chéng)信約束
三、加大改革力度,為司法誠(chéng)信的實(shí)現(xiàn)提供動(dòng)力和支撐
(一)加大司法體制改革力度
(二)加大司法工作機(jī)制改革力度
四、強(qiáng)化司法主體的力量,為司法誠(chéng)信的實(shí)現(xiàn)打牢內(nèi)部根基
(一)司法觀念上的應(yīng)對(duì)
(二)司法能力上的應(yīng)對(duì)
(三)司法作風(fēng)上的應(yīng)對(duì) 271
(四)司法職業(yè)保障上的應(yīng)對(duì)
后 記
參考文獻(xiàn)