定 價(jià):68 元
叢書(shū)名:當(dāng)代世界學(xué)術(shù)名著·新聞與傳播學(xué)譯叢
- 作者:(美) 哈林, 曼奇尼, 保羅·蔓奇尼著
- 出版時(shí)間:2012/4/1
- ISBN:9787300141398
- 出 版 社:中國(guó)人民大學(xué)出版社
- 中圖法分類:G210
- 頁(yè)碼:358頁(yè)
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開(kāi)本:16開(kāi)
《當(dāng)代世界學(xué)術(shù)名著·新聞與傳播學(xué)譯叢·大師經(jīng)典系列:比較媒介體制·媒介與政治的三種模式》擬定了一個(gè)針對(duì)媒介與政治體制的關(guān)聯(lián)進(jìn)行比較分析的框架。建基于一項(xiàng)針對(duì)歐洲和北美18個(gè)民主國(guó)家媒介制度的調(diào)查,哈林和曼奇尼辨識(shí)了媒介體制與形塑其演變的政治變量之間的變異的主要維度。他們進(jìn)而辨識(shí)了媒介體制發(fā)展的三大模式——極化多元主義模式民主法團(tuán)主義模式和自由主義模式——來(lái)解釋為什么媒介在上述每種體制中扮演不同的角色,探究目前正在改造它們的種種變革力量。
丹尼爾·C·哈林,美國(guó)加利福尼亞大學(xué)圣迭戈分校傳播學(xué)和政治學(xué)雙聘教授。他著述頗多,主要圍繞媒介與政治這一主題,包括媒介與戰(zhàn)爭(zhēng)研究、美國(guó)新聞事業(yè)專業(yè)化的歷史、媒介與墨西哥的民主化過(guò)程,以及較早與曼奇尼教授對(duì)美國(guó)和意大利新聞的研究。他先前出版的專著包括《“未經(jīng)新聞審查的”戰(zhàn)爭(zhēng):媒介與越南》(The“Uncensored War”:The Media and Vietnam)和《我們令美國(guó)獨(dú)占鰲頭:電視新聞事業(yè)與公共領(lǐng)域》(WeKeepAmericaonTopoftheWorld:TelevisionJournalismandthePublicSphere)。他的文章見(jiàn)于《傳播學(xué)刊》(Journal of Communication)、《政治傳播學(xué)》(Political Communication)、《媒貪文化與社會(huì)》(Media Culture&Society)、《政治學(xué)刊》(Journal of Politics)和《哥倫比亞新聞學(xué)評(píng)論》(Columbia Journalism Review)等許多刊物,并被譯成多種語(yǔ)言。
保羅·曼奇尼,意大利佩魯賈大學(xué)政治科學(xué)學(xué)院制度與社會(huì)系全職教授,他還任政治傳播學(xué)跨校中心主任。曼奇尼教授曾任教于意大利國(guó)內(nèi)外多所高校,包括美國(guó)加利福尼亞大學(xué)圣迭戈分校等。曼奇尼教授撰有多部專著,包括《易碎的體制》(Sistema Fragile),與戴維·斯旺森(David Swanson)共同主編的《政治、媒介與現(xiàn)代民主》(Politics, Media and Modern Democracy)。曼奇尼教授還是許多刊物的通信主編,包括《歐洲傳播學(xué)刊》(European Journal of Communication)、《新聞界/政界》(Pressl Politics)、《傳播學(xué)評(píng)論》(The Communication Review)、《政治傳播學(xué)》和《新聞學(xué)研究》(Journalism Studies)。
第一章 導(dǎo)論
為什么要進(jìn)行比較研究
研究范圍
《傳媒的四種理論》的遺產(chǎn)
媒介體制模式
我們需要媒介規(guī)范理論嗎
數(shù)據(jù)限制
本書(shū)計(jì)劃
上編 概念與模式
第二章 比較媒介體制
媒介市場(chǎng)結(jié)構(gòu)——大眾報(bào)界的發(fā)展
政治平行性
廣播電視治理與管制中的政治平行性
專業(yè)化
國(guó)家的角色
小結(jié)
第三章 媒介體制的政治語(yǔ)境
與經(jīng)濟(jì)變量的互動(dòng)
國(guó)家的角色
共識(shí)民主與多數(shù)至上民主
個(gè)人化多元主義與組織化多元主義、自由主義與法團(tuán)主義
法理型權(quán)威與依侍主義
溫和多元主義與極化多元主義
歷史淵源
小結(jié)
第四章 媒介和政治體制與差異化
三種模式的推出
差異化和去差異化
小結(jié)
中編 三種模式
第五章 地中;驑O化多元主義模式
新聞事業(yè)的政治和文學(xué)淵源
政治平行性
公共廣播電視中的政治平行性
專業(yè)化
新聞事業(yè)自治與工具化
媒介與國(guó)家
“野蠻的解除管制”
政治史、結(jié)構(gòu)與文化
小結(jié)
第六章 北歐/中歐或民主法團(tuán)主義模式
印刷報(bào)刊的早期淵源
在市場(chǎng)與黨派性之間
國(guó)家與媒介
公共廣播電視的治理
專業(yè)化
政治平行性的衰落與持續(xù)
政治史、結(jié)構(gòu)與文化
結(jié)論
第七章 北大西洋或自由主義模式
自由主義與商業(yè)性大規(guī)模發(fā)行報(bào)界的發(fā)展
政治平行性
專業(yè)化
國(guó)家的角色
廣播電視治理
政治史、結(jié)構(gòu)與文化
結(jié)論
下編 三種模式的未來(lái)
第八章 趨同的力量與局限
自由主義模式的勝利
同質(zhì)化的外生力量:美國(guó)化和全球新聞文化的發(fā)展
技術(shù)的角色
變革的內(nèi)生力量:“現(xiàn)代化”、世俗化和商業(yè)化
大眾媒介與世俗化
媒介體制變革:原因還是結(jié)果
商業(yè)化
商業(yè)化的后果
同質(zhì)化過(guò)程中的局限性和反向趨勢(shì)
差異化與去差異化
差異化與市場(chǎng)
差異化與國(guó)家
差異化與權(quán)力
結(jié)論
第九章 結(jié)論
縮略語(yǔ)表
參考文獻(xiàn)
索引
譯后記
我們還探討了差異化理論作為理解媒介體制發(fā)展的一個(gè)框架的效用。我們注意到,差異化理論的假設(shè)經(jīng)常內(nèi)隱于媒介的比較研究,尤其是內(nèi)隱于以下觀點(diǎn)中:由于自由主義模式意味著媒介與政治體制的高度差異化,因此它是最先進(jìn)的模式,而媒介體制本質(zhì)上應(yīng)當(dāng)被當(dāng)作走向那個(gè)模式的演化階段而加以比較。我們堅(jiān)持認(rèn)為,就對(duì)媒介體制的比較分析而言,差異化理論在若干重要方面確實(shí)是有用的。媒介與其他社會(huì)和政治結(jié)構(gòu)差異化的程度是一個(gè)非常重要的變量,而我們?cè)谕|(zhì)化標(biāo)簽下分組的種種變化當(dāng)然可以用差異化理論加以解釋:曾經(jīng)發(fā)揮多種社會(huì)功能,包括組織大量社會(huì)傳播過(guò)程的功能的政黨以及社會(huì)和政治群體已經(jīng)將許多此類功能讓渡給了其他公共機(jī)構(gòu),包括一個(gè)日益獨(dú)立于它們的大眾媒介體制。盡管如此,與哈貝馬斯和布迪厄這樣的理論家的觀點(diǎn)相一致,我們堅(jiān)持認(rèn)為,去差異化的重要過(guò)程也在起作用。在此非常重要的是,盡管商業(yè)化過(guò)程可能加快媒介與政治制度的差異化,但是它有可能使媒介服從于市場(chǎng)的和公司爭(zhēng)奪市場(chǎng)份額的邏輯,而這經(jīng)常會(huì)降低新聞工作者和其他傳播專業(yè)人士的自主權(quán)。在這個(gè)意義上,媒介在與政治體制的差異變大的同時(shí),與經(jīng)濟(jì)體制的差異變小了。正如我們注意到的那樣,這種轉(zhuǎn)變也提出了我們?cè)诖藷o(wú)法充分回答的關(guān)于權(quán)力與民主的重要問(wèn)題:當(dāng)樹(shù)大根深的政治群體失去或減少了對(duì)媒介體制的控制時(shí),當(dāng)媒介更深地處在商業(yè)控制之下時(shí),當(dāng)消費(fèi)者的、投資者的和廣告商的金錢而非公民的選票開(kāi)始構(gòu)成媒介結(jié)構(gòu)發(fā)展的基礎(chǔ)時(shí),向自由主義模式的轉(zhuǎn)變使得溝通的流動(dòng)更為開(kāi)放和平等了嗎?
……