本叢書(shū)是史學(xué)大師雷海宗的文集,包括《中國(guó)文化與中國(guó)的兵》《中國(guó)史綱要》《世界古代史綱要》《雷海宗雜論集》《雷海宗時(shí)論集》《雷海宗史論集》等共六部作品,是一部全面搜集雷海宗先生學(xué)術(shù)成就和散雜文的叢書(shū),極具收藏和學(xué)術(shù)價(jià)值。
“其聲如雷,其學(xué)似海,史學(xué)之宗”
中西融匯、古今貫通的史學(xué)大師
中國(guó)歷史研究繞不開(kāi)的先行者
全新整理的文集帶我們重回被忽視的“雷海宗時(shí)代”
本叢書(shū)是史學(xué)大師雷海宗的文集,包括《中國(guó)文化與中國(guó)的兵》《中國(guó)史綱要》《世界古代史綱要》《雷海宗雜論集》《雷海宗時(shí)論集》《雷海宗史論集》等共六部作品,是一部全面搜集雷海宗先生學(xué)術(shù)成就和散雜文的叢書(shū),極具收藏和學(xué)術(shù)價(jià)值。
如此世界,如何中國(guó) / 1
弱國(guó)外交與外交人才 / 8
和平與太平 / 12
婦女·女權(quán) / 16
理想與現(xiàn)實(shí) / 20
國(guó)際和平展望 / 25
對(duì)港九,望英倫 / 29
悼甘地,悲人世 / 32
侵略定義 / 34
宣傳與國(guó)策 / 38
政治的學(xué)習(xí) / 41
望農(nóng)林部早日起程 / 45
對(duì)國(guó)民大會(huì)獻(xiàn)言 / 49
所望于新政府者 / 53
國(guó)際謠言與自我檢討 / 56
航空時(shí)代、北極中心與世界大勢(shì) / 59
美帝“中國(guó)門(mén)戶(hù)開(kāi)放政策”的背景(上)
——美西戰(zhàn)爭(zhēng)與海洋政策 / 63
美帝“中國(guó)門(mén)戶(hù)開(kāi)放政策”的背景(下)
——美西戰(zhàn)爭(zhēng)與海洋政策 / 72
海戰(zhàn)常識(shí)與太平洋大戰(zhàn) / 82
戰(zhàn)后世界與戰(zhàn)后中國(guó) / 94
埃及戰(zhàn)爭(zhēng) / 106
法屬非洲——西方的第二戰(zhàn)場(chǎng) / 109
世界戰(zhàn)局的總檢討 / 120
平等的治外法權(quán)與不平等的治外法權(quán) / 130
羅丘會(huì)議 / 136
歐洲戰(zhàn)后人的問(wèn)題 / 139
法國(guó)解放委員會(huì)與法蘭西前途 / 143
蘇捷協(xié)定與波蘭前途 / 148
德艦“沙恩霍斯特號(hào)”沉沒(méi) / 151
戰(zhàn)后的蘇聯(lián) / 153
歐美民族主義的前途 / 159
印度還政問(wèn)題 / 163
美國(guó)設(shè)國(guó)防部 / 167
兩次大戰(zhàn)后的世界人心 / 171
伊朗問(wèn)題 / 175
論美國(guó)在巴拿馬受挫 / 179
號(hào)角響了,曾受美國(guó)教育的自由分子趕快看齊 / 183
認(rèn)識(shí)美國(guó)對(duì)日政策的一貫性 / 185
北大西洋聯(lián)防在醞釀中 / 187
由西藏派代表赴美說(shuō)起
——美國(guó)接收大英帝國(guó)的又一例證 / 190
歐洲統(tǒng)一問(wèn)題 / 192
聯(lián)合國(guó)紀(jì)念日 / 195
“泰山崩于前”的時(shí)候 / 198
如此世界,如何中國(guó)
世界大小六十余國(guó),撇開(kāi)法理與表面的名義不談,專(zhuān)就實(shí)際而論,可以分為三類(lèi),就是強(qiáng)國(guó)、自保之國(guó),與殖民地。強(qiáng)國(guó)為“力”的中心,其力的自然趨勢(shì)為向外發(fā)展。殖民地為強(qiáng)國(guó)之“力”的發(fā)展對(duì)象,在法理上已成殖民地的區(qū)域不必說(shuō),連許多名義上仍有獨(dú)立主權(quán)的國(guó)家實(shí)際也屬于此類(lèi)。自保之國(guó)介乎二者之間,其力勉強(qiáng)足以自保,不致成為他人的殖民地,同時(shí)也不能向外發(fā)展,不能自有殖民地。以上是就事理而言。具體的逐國(guó)推敲,任何一國(guó)都不是注定的要永久屬于三類(lèi)中的一類(lèi)。強(qiáng)國(guó)可因內(nèi)在的銷(xiāo)蝕或外來(lái)的打擊而成為自保之國(guó),甚至降為殖民地。自保之國(guó)如果努力不輟而又善于利用機(jī)會(huì),也可成為強(qiáng)國(guó);相反的,當(dāng)然也有墮為殖民地的可能。殖民地要改變自己的地位,比較困難,但如一方面奮斗不懈,一方面緊抓機(jī)會(huì),有時(shí)也可躍為自保之國(guó)。各國(guó)間此種地位的蛻變與升降,就是國(guó)際政治的主題。由此立場(chǎng)去觀(guān)察,是我們明了世界與認(rèn)識(shí)中國(guó)的最簡(jiǎn)便的方法。
為更透徹地了解戰(zhàn)后的今日世界,我們必須對(duì)于戰(zhàn)前的世界先認(rèn)識(shí)清楚。戰(zhàn)前的強(qiáng)國(guó)或可稱(chēng)強(qiáng)國(guó)的有七個(gè),就是所謂侵略主義的德意日三國(guó)與所謂愛(ài)好和平的英美蘇法四國(guó)。其中法國(guó)的強(qiáng)國(guó)地位頗為勉強(qiáng),法國(guó)實(shí)際上已成為介乎強(qiáng)國(guó)與自保國(guó)之間的一個(gè)灰色國(guó)家。德意兩國(guó)合稱(chēng)軸心,有如連環(huán),可以合觀(guān)。德國(guó)在當(dāng)時(shí)把握全部的中歐,西向威脅法國(guó),東向威脅蘇聯(lián)。意大利于德國(guó)的支持之下,在歐洲向近東發(fā)展,占有阿爾巴尼亞,威脅希臘;在地中海與英法爭(zhēng)斗,經(jīng)地中海而達(dá)非洲,攫奪或威脅英法的殖民地或勢(shì)力范圍。中東也在軸心的侵略計(jì)劃中,但直到歐戰(zhàn)爆發(fā)的一九三九年,德意的力量尚未能有效地進(jìn)入中東。
日本有大陸與海洋兩方的侵略政策。在大陸上日本一面威脅蘇聯(lián)而未能得手,一面伸入中國(guó),強(qiáng)占東北,分化內(nèi)蒙,壓迫華北。在海洋上日本一面向南洋擴(kuò)充,一面在太平洋與美國(guó)抗衡。蘇聯(lián)此時(shí)大體僅能自保,東西兩面受日德的威脅,時(shí)刻自危;但對(duì)中國(guó)則始終不肯放松,外蒙完全席卷以去,新疆也在掌握之中,只有多年垂涎的所謂北滿(mǎn)不得不忍痛讓與日本。
在西方,名為強(qiáng)國(guó)的法蘭西岌岌堪危,東境受德國(guó)的包圍,南境有意大利窺伺,海外雖有帝國(guó),北非各地意大利時(shí)思染指,越南已被日本認(rèn)為當(dāng)然的侵略對(duì)象。英國(guó)仍是真正的強(qiáng)國(guó),在大西洋上與美國(guó)維持平衡;地中海的大部屬于英國(guó),近東巴爾干為英國(guó)的防線(xiàn);經(jīng)地中海,出印度洋,控制中東遙領(lǐng)印度。在過(guò)去,英國(guó)的勢(shì)力經(jīng)印度洋而達(dá)中國(guó),但到第二次大戰(zhàn)之前英國(guó)在中國(guó)勢(shì)力已大減色。
新大陸的美國(guó),除穩(wěn)制拉丁美洲外,在大西洋上保有西半的一部勢(shì)力,在太平洋上與日本對(duì)立,東太平洋可以控制,西太平洋的優(yōu)勢(shì)屬于日本。至于對(duì)中國(guó),美國(guó)雖自四十年前就已積極注意,但任何可能的發(fā)展都因日本的攔阻而歸于停頓。
戰(zhàn)前的中國(guó),在過(guò)去百年已是列強(qiáng)的公同殖民地,列強(qiáng)也始終不容中國(guó)徹底改變殖民地的地位。但自一九二六年北伐之后,中國(guó)極力的想要發(fā)展為自保之國(guó),英國(guó)在中國(guó)的原有勢(shì)力一部退出,美國(guó)最少在表面上勢(shì)力仍不甚大,只有蘇日兩國(guó)對(duì)中國(guó)不肯表示死心。蘇聯(lián)為大局所限,當(dāng)時(shí)的活動(dòng)限于外蒙與新疆,日本則傾全力以對(duì)付整個(gè)的中國(guó)。列強(qiáng)對(duì)中國(guó)都無(wú)善意,但最忌中國(guó)脫離殖民地地位的則為日本,它自認(rèn)為與中國(guó)勢(shì)不兩立,對(duì)于任何可致中國(guó)于完全獨(dú)立自主的運(yùn)動(dòng)它必千方百計(jì)地阻撓破壞。國(guó)民革命軍的北伐正是這樣的一個(gè)運(yùn)動(dòng),所以日本不惜于一九二七、一九二八年間兩度出兵山東,不使革命軍順利北上。迨阻撓證明為無(wú)效,三年后而九一八事變爆發(fā),又過(guò)六年而中國(guó)被迫發(fā)動(dòng)全面抗戰(zhàn)。中日間的大戰(zhàn)可說(shuō)是不可避免的,日本堅(jiān)要中國(guó)永為殖民地,中國(guó)決心要進(jìn)為自保的國(guó)家,最后只有用戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)決定中國(guó)命運(yùn)的路線(xiàn)。
日本與德意的無(wú)限擴(kuò)展政策,引起了中國(guó)八年,歐洲六年,太平洋四年的第二次大戰(zhàn)。這次全球戰(zhàn)爭(zhēng)是國(guó)際局勢(shì)的一大革命,戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束之后,德意日三大強(qiáng)國(guó)等于消滅,或可說(shuō)都已成為殖民地。三國(guó)都很少有再起的機(jī)會(huì),德國(guó)今日的東西分裂可能成為永久的局面;意大利的實(shí)力消耗過(guò)重,除地勢(shì)的沖要外,意大利已是一個(gè)無(wú)足輕重的國(guó)家。日本今日名為由盟國(guó)合同占領(lǐng),實(shí)際乃由美國(guó)單獨(dú)占領(lǐng),此種一國(guó)獨(dú)占之局即或非為永久,也必為長(zhǎng)期無(wú)疑。日本將來(lái)可以作為工具,再主動(dòng)的興起為強(qiáng)國(guó)的可能甚難想象,連成為自保之國(guó)的機(jī)會(huì)也微乎其微。
戰(zhàn)前的重要國(guó)家,在今日仍值得注意的,為美,蘇,英,法,與中國(guó),恰巧就是聯(lián)合國(guó)安全理事會(huì)中的五個(gè)常任理事國(guó)。法國(guó)的地位已經(jīng)明朗化,戰(zhàn)前尚可保持強(qiáng)國(guó)的空名,今日法國(guó)只能說(shuō)是一個(gè)自保之國(guó),并且連自保的地位也有隨時(shí)喪失的可能。共黨一旦得勢(shì),法國(guó)或成為國(guó)際戰(zhàn)場(chǎng),或成為國(guó)際性的內(nèi)戰(zhàn)場(chǎng)所。反之,如果戴高樂(lè)一類(lèi)的人上臺(tái),法國(guó)就必積極企圖恢復(fù)強(qiáng)國(guó)的地位,最少要擺出十足的強(qiáng)國(guó)架子,結(jié)果東西兩大對(duì)法國(guó)都不表示歡迎,如果處理不善,可能會(huì)有內(nèi)亂發(fā)生,以致連今日的地位也不能保。
戰(zhàn)后的英國(guó),與法國(guó)所差無(wú)幾。它優(yōu)于法國(guó)的有兩點(diǎn):一,它沒(méi)有嚴(yán)重的共產(chǎn)黨問(wèn)題,因而無(wú)論局面如何發(fā)展,它內(nèi)部的統(tǒng)一性不致發(fā)生動(dòng)搖;二,它有永遠(yuǎn)可靠的美國(guó)援助,美國(guó)最少要支持英國(guó)的自保地位,如可能時(shí),它也希望大英帝國(guó)不要全部清算,而是在美唱英隨之下維持一個(gè)籠罩全世的盎格羅薩克遜帝國(guó)。英美之間可以時(shí)常發(fā)生誤會(huì),但在根本政策上兩國(guó)總是互視為兄弟之邦,這是今日與今后國(guó)際政治中的一個(gè)基本事實(shí)。也就是因?yàn)檫@個(gè)基本事實(shí),英國(guó)好像仍是一個(gè)“力的中心”的強(qiáng)國(guó)。然而英國(guó)因元?dú)庀奶,縱有美國(guó)的支持,也無(wú)力再維持太陽(yáng)不落的大帝國(guó),多數(shù)重要的地帶英國(guó)或撤退,如印度半島,或請(qǐng)美國(guó)全部或一部接防,如地中海與中東。大西洋更不必說(shuō),在歐戰(zhàn)初期的一九四一年英國(guó)就已全部的轉(zhuǎn)讓給美國(guó)了。