★《局外人》記述了一個(gè)小人物,被司法機(jī)關(guān)“妖魔化”,深刻地諷刺了現(xiàn)代法律的虛偽和愚弄的實(shí)質(zhì)。該書(shū)以一種客觀記錄式的“零度風(fēng)格”,粗線條地描述了主人公默爾索在荒繆的世界中經(jīng)歷的種種事情,以及自身的荒誕體驗(yàn)。
★明確闡述了存在主義的重要命題:現(xiàn)代生活中人類(lèi)社會(huì)的荒誕和陌生感導(dǎo)致個(gè)體的絕望與虛無(wú)。以一個(gè)小職員的真切感受揭示出了現(xiàn)代司法過(guò)程中的悖謬,深刻地諷刺了現(xiàn)代法律的虛偽和愚弄的實(shí)質(zhì)。
★1957年,因“通過(guò)一個(gè)存在主義者對(duì)世界荒誕性的透視而表現(xiàn)了自由、正義和死亡等有關(guān)人類(lèi)存在的基本的問(wèn)題”而獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)。
★強(qiáng)調(diào)“上帝死了,人還要活著”。創(chuàng)作主題從荒誕走向了反抗,面對(duì)荒誕、失衡、混亂的世界,人不僅要活下去,更要活出價(jià)值和意義。
經(jīng)典語(yǔ)錄:
◎一個(gè)人即使只生活過(guò)一天,他也可以在監(jiān)獄里待上一百年而不至于難以度日,他有足夠的東西可供回憶,絕不會(huì)感到煩悶無(wú)聊。從某種意義上來(lái)說(shuō),這也是一種愉快!涌姟毒滞馊恕
◎生存的無(wú)奈,在于精神往往和肉體分裂,人和社會(huì)的背離,生之無(wú)限渴望和死亡無(wú)限逼近的矛盾,于是生存有時(shí)候就很荒誕!涌姟毒滞馊恕
◎當(dāng)我想擺脫一個(gè)我不愿意聽(tīng)他說(shuō)話的人時(shí),我就作出贊同的樣子!涌姟毒滞馊恕
◎人的性格到行為之間,存在一個(gè)斷崖。——加繆《局外人》
◎我們活在社會(huì),必須接受傳統(tǒng)的價(jià)值觀,如感情,愛(ài)情,事業(yè),金錢(qián)等等。我們不能不遵守約定的風(fēng)俗習(xí)慣,譬如母親下葬時(shí)候要慟哭,娶一個(gè)女人時(shí)候要說(shuō)"我愛(ài)你",在法庭上為自己辯解。但是,如果你覺(jué)得自己可以背離這一切,那么無(wú)疑就成為社會(huì)這個(gè)"局"外面的人,最終被社會(huì)拋棄!涌姟毒滞馊恕
★《局外人》1942年發(fā)表,1957年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作品。
★《局外人》是法國(guó)作家加繆的成名作和代表作之一,同時(shí)也是存在主義文學(xué)的杰出作品。
★本文以深邃的現(xiàn)代哲理內(nèi)涵與精練的古典風(fēng)格,堪稱20世紀(jì)整個(gè)西方文壇具有劃時(shí)代意義著名小說(shuō)之一。
★主人公默爾索意識(shí)到了荒誕,并反抗荒誕,可他沒(méi)有意識(shí)到人性的荒誕在于人受限于世界,不可能逃脫世界,導(dǎo)致自我毀滅;,本書(shū)是一部經(jīng)典、理性之作,為荒誕及反荒誕而作。
★《局外人》的社會(huì)意義在于對(duì)荒謬現(xiàn)實(shí)的深刻揭示,傾注了加繆關(guān)于人與人、人與世界的哲學(xué)思考!熬滞馊恕币灿纱顺蔀檎麄(gè)西方文學(xué)-哲學(xué)中經(jīng)典的人物形象和重要的關(guān)鍵詞之一。
【局外人】
記不清是多久了,《局外人》的主旨被我歸結(jié)成這樣一段現(xiàn)在看來(lái)很是荒誕的結(jié)論:在如今這個(gè)社會(huì),所有在他母親的葬禮上不哭泣的人,都有可能會(huì)被判處死刑。我是想說(shuō),書(shū)中的主人公為什么被大家認(rèn)定為是有罪的,也許就是因?yàn)樗`背了這個(gè)社會(huì)規(guī)則。從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō),或者對(duì)于他所生活的這個(gè)社會(huì)來(lái)說(shuō),他是一個(gè)不折不扣的異類(lèi)。他游走于世界的邊緣,游走于他的孤獨(dú)而肉欲的生活之中?墒牵绻阍噲D問(wèn)這樣一個(gè)問(wèn)題,默爾索是通過(guò)一種什么樣的方式來(lái)對(duì)這個(gè)社會(huì)規(guī)則說(shuō)不的,對(duì)于這個(gè)人物,你也許就會(huì)有一個(gè)更加準(zhǔn)確的,最起碼和作者的真實(shí)意圖更加貼近的看法。默爾索堅(jiān)持不說(shuō)謊話,說(shuō)謊并不代表著就一定說(shuō)假話,更代表著說(shuō)些真實(shí)以外的東西。他始終表現(xiàn)出最真實(shí)的自我,從不隱藏內(nèi)心最真實(shí)的想法,這立刻讓社會(huì)覺(jué)得受到了挑戰(zhàn)。例如,當(dāng)人們用習(xí)慣的方式詢問(wèn)他是否后悔他所犯下的罪行時(shí),他回答說(shuō),他覺(jué)得更多的是煩惱,而不是后悔,這正是他被判有罪的原因所在。
本書(shū)給讀者展示了一個(gè)孤單、無(wú)情、荒謬甚至是麻木的人物形象,也對(duì)存在主義哲學(xué)中所謂的荒誕性進(jìn)行了最深刻的體現(xiàn)。在荒謬的世界里不斷做出荒謬的行為,認(rèn)為人生是毫無(wú)價(jià)值的,世界是可笑的、讓人絕望的,對(duì)所有事物都是一副無(wú)所謂的態(tài)度,這就是我們眼中的默爾索。他的悲哀,就表現(xiàn)在他的生命之花快要凋謝時(shí),他才覺(jué)醒?吹剿覀儾唤獟行淖詥(wèn):在荒誕的世界里,我們應(yīng)該怎么辦?
所以,對(duì)于我而言,默爾索只是一個(gè)癡迷于普照大地的、不能容許一絲陰影存在的太陽(yáng)的可憐人而已。他并不是無(wú)情,他被一種對(duì)于完全和真實(shí)的執(zhí)著的熱情激勵(lì)。這種有關(guān)我們的本質(zhì)和有關(guān)我們的情感的真實(shí)也許還存在瑕疵,可是如果它消失了的話,我們就不可能實(shí)現(xiàn)對(duì)于我們自身或我們這個(gè)世界的追尋。
荒誕的反面就是理性,當(dāng)理性的規(guī)范到達(dá)一個(gè)極端時(shí),世界就被稱為荒誕的世界了。面對(duì)這種巨大的荒誕壓力,有的人奮起抗?fàn),有的人唯唯諾諾,可是最后基本上都以生命的結(jié)束告終。
本書(shū)用第一人稱的敘述方式,帶領(lǐng)我們一步步走向深淵;蛟S對(duì)于小說(shuō)中的“我”來(lái)說(shuō),所有現(xiàn)實(shí)事件都很小,都不值一提,但正是這一件件小事串聯(lián)起來(lái)引發(fā)了后來(lái)的悲劇。
阿爾貝·加繆(Albert Camus,1913—1960),法國(guó)聲名卓著的小說(shuō)家、散文家和劇作家, 1957年因“熱情而冷靜地闡明了當(dāng)代向人類(lèi)良知提出的種種問(wèn)題”而獲諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng),是當(dāng)時(shí)年輕的諾獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作家之一。加繆在他的小說(shuō)、戲劇、隨筆和論著中深刻地揭示出人在異己的世界中的孤獨(dú)、個(gè)人與自身的日益異化,以及罪惡和死亡的不可避免,但他在揭示出世界的荒誕的同時(shí)卻并不絕望和頹喪,他主張要在荒誕中奮起反抗,在絕望中堅(jiān)持真理和正義,他為世人指出了一條基督教和馬克思主義以外的自由人道主義道路。成名作、代表作《局外人》也一再重版,印數(shù)突破千萬(wàn)冊(cè)。其主要代表作有《卡里古拉》、《局外人》、《西西弗的神話》、《鼠疫》等。。
譯者:
馨文,女,研究生學(xué)歷,有深厚的知識(shí)底蘊(yùn),尤其熱愛(ài)有著“世界上優(yōu)美的語(yǔ)言”之稱的法語(yǔ)。2005年起,開(kāi)始嘗試文學(xué)創(chuàng)作,十余年來(lái)筆耕不輟,已經(jīng)出版多部著作。
【局外人】
身陷囹圄的我已經(jīng)被連續(xù)訊問(wèn)過(guò)數(shù)次,每次審訊都很短暫,訊問(wèn)的也都是與我的身份相關(guān)的問(wèn)題。首次訊問(wèn)的地點(diǎn)是警局,好像沒(méi)有誰(shuí)對(duì)我的案子感興趣。八天后,預(yù)審法官到了,他對(duì)我很好奇,細(xì)細(xì)地打量了我很久,可訊問(wèn)開(kāi)始時(shí),他問(wèn)的依舊是姓名、職業(yè)、生辰、出生地、住址等,千篇一律的開(kāi)場(chǎng)白。之后,他問(wèn)我找過(guò)律師沒(méi)有。我回答說(shuō)沒(méi)有,還詢問(wèn)他是不是必須得找個(gè)律師!澳鸀槭裁催@么問(wèn)?”他問(wèn)我。我說(shuō)我覺(jué)得我的案子并不復(fù)雜。他笑了笑:“這是您的意見(jiàn),但這和請(qǐng)不請(qǐng)律師無(wú)關(guān)。若您不想自己請(qǐng),我可以給您派一位!彼痉C(jī)關(guān)居然連這樣的細(xì)節(jié)都關(guān)注,這讓我覺(jué)得格外方便。我向預(yù)審法官陳述了我的想法,他覺(jué)得我說(shuō)得沒(méi)錯(cuò),律法真的很完善。
他接待我的房間掛著窗簾,起初,我并沒(méi)有慎重地對(duì)待他,他讓我在桌邊的椅子上坐下,桌上有一盞燈,燈光將我照亮,他卻在陰影之中安坐。類(lèi)似的情景,我曾在書(shū)中讀到過(guò),以我之見(jiàn),種種司法程序就仿佛是游戲一場(chǎng)。在問(wèn)訊完畢后,我細(xì)細(xì)地打量了他一番,他長(zhǎng)得很秀氣,高高的鼻梁,藍(lán)色的眸,挺拔的身軀,唇上微微有些灰色胡茬,白發(fā)濃密。他給我的感覺(jué)十分親切,也很講道理,盡管他的臉會(huì)間歇性地抽搐,嘴唇也會(huì)因抽搐而被扯動(dòng)。離開(kāi)時(shí),我甚至產(chǎn)生了與他握手的沖動(dòng),可我馬上就意識(shí)到自己是個(gè)殺人犯。
次日,我在獄中見(jiàn)到了一位來(lái)探視的律師。他很年輕,身材矮小,胖胖的,頭發(fā)梳得一絲不亂。因?yàn)榭釤,我沒(méi)有穿外衣,他卻身著深色套裝,黑白條的領(lǐng)帶系在硬硬的襯衣領(lǐng)子上更顯怪異。一個(gè)公文包被他夾在腋下,在自我介紹之前,他將它放在了我床上。他說(shuō)他仔細(xì)閱讀過(guò)我的卷宗,這是個(gè)很棘手的案子,可如果我能信任他,他依舊有把握勝訴。我對(duì)他表達(dá)了我的謝意!艾F(xiàn)在,我們談?wù)務(wù)。”他說(shuō)。
坐在我床上的他告訴我,他們已經(jīng)對(duì)我的個(gè)人情況做了調(diào)查,知道前段時(shí)間我的母親在養(yǎng)老院中逝世。預(yù)審?fù)剖聜儗3倘チ笋R朗戈,調(diào)查得知,在母親下葬的那天,我表現(xiàn)得多么無(wú)動(dòng)于衷!罢(qǐng)?jiān),雖然難以啟齒,但事關(guān)重大,我不得不對(duì)您進(jìn)行詢問(wèn),若我無(wú)法就此做出解釋,它將成為您被起訴的依據(jù),非常重要的依據(jù)!甭蓭熣f(shuō)。他希望能夠在我的協(xié)助下對(duì)那日的情景進(jìn)行了解。他詢問(wèn)我,那個(gè)時(shí)候,我內(nèi)心是否悲傷。他的問(wèn)題讓我倍感訝異,我覺(jué)得如果換作我來(lái)詢問(wèn),我一定不會(huì)問(wèn)出如此令人難堪的問(wèn)題,但我依舊給了答案,我說(shuō)回憶過(guò)去對(duì)我來(lái)說(shuō)很是艱難,所以我也無(wú)法提供什么情況給他。我愛(ài)我的母親,這毋庸置疑,可這很難證明些什么。每一個(gè)身心健全的人都曾對(duì)自己摯愛(ài)之人的逝去有過(guò)期待,或多或少。說(shuō)到這兒,我的話被一臉焦躁的律師打斷了。他希望我在法庭上、在預(yù)審法官面前都不要這么說(shuō),他希望我做出保證。我和他解釋,我的情感常常會(huì)被生理需求干擾,這是我的天性。母親下葬那天,我很累,昏昏欲睡,所以我無(wú)法領(lǐng)會(huì)那個(gè)時(shí)候發(fā)生的事情所代表的含義。我能肯定,母親的逝世是我絕對(duì)不想看到的。但這樣的解釋并不能讓律師開(kāi)懷,他說(shuō):“只說(shuō)這些遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠!
他沉吟片刻,問(wèn)我可不可以說(shuō)當(dāng)天我很悲傷,只是努力將情緒控制住了。我說(shuō)不可以,我不撒謊。他看了我一眼,眼神很怪異,似乎已經(jīng)有些不喜歡我了。他以一種不帶絲毫善意的語(yǔ)氣告訴我,不管怎樣,養(yǎng)老院的院長(zhǎng)都會(huì)和其他相關(guān)人員一起,以證人的身份出庭,對(duì)當(dāng)日的情況進(jìn)行陳述,那會(huì)讓我無(wú)比尷尬。我提醒他,葬禮當(dāng)天的事情和我現(xiàn)在的案子沒(méi)有任何關(guān)聯(lián)。他卻說(shuō),我從未與司法部門(mén)打過(guò)交道,這很明顯。
他氣沖沖地離開(kāi)了。我很想叫住他,告訴他我渴盼得到的并非強(qiáng)有力的辯護(hù),而是他的憐憫,若有可能,我希望他的辯護(hù)是合理的、自然而然的。尤其是,我讓他覺(jué)得別扭了,我能察覺(jué)到。他有些厭惡我,他一點(diǎn)兒都不理解我。我非常希望能告訴他,我和大伙沒(méi)什么不同,真的沒(méi)什么不同?墒聦(shí)上說(shuō)這些用處不大,并且,我也不想浪費(fèi)口水。
沒(méi)過(guò)多久,我又見(jiàn)到了預(yù)審法官。這一次見(jiàn)面是在他那掛著紗簾的、敞亮的辦公室,時(shí)間為下午兩點(diǎn)。天很熱,他請(qǐng)我坐下,很禮貌地通知我,我的律師臨時(shí)有事不能過(guò)來(lái)了,但我有在他提問(wèn)之后保持緘默的權(quán)利,也有權(quán)在律師到來(lái)之后才做出解答。我說(shuō)我自己就能給出答案。桌子上有一個(gè)電子按鈕,他輕輕按了一下,一位年輕的書(shū)記員走了進(jìn)來(lái),坐在我身后。
預(yù)審法官端坐于椅子上,我也是,訊問(wèn)正式開(kāi)始。他說(shuō)在他人的印象中我不愛(ài)說(shuō)話、性格孤僻,他想知道我對(duì)此有什么看法。我說(shuō):“因?yàn)樵谖铱磥?lái)說(shuō)什么都是不值當(dāng)?shù),所以我不開(kāi)口!焙蜕洗我粯,他微微一笑,對(duì)這個(gè)理由表示認(rèn)同,認(rèn)為它是最理想的,但他又立即作了補(bǔ)充:“但是,這事無(wú)足輕重!鄙宰鞒聊螅曋,陡然挺直了身子,急速地說(shuō):“我對(duì)您本人更感興趣!彼@話讓我有些迷糊,也就沒(méi)吭聲。他繼續(xù)說(shuō):“您的部分行為讓我難以理解。我想在您的幫助下我能將它們弄明白!蔽一卮鹫f(shuō)這一切并不復(fù)雜。他要求我對(duì)當(dāng)天槍殺的情形進(jìn)行復(fù)述。我向他做了講述,像上次和他講過(guò)的一樣:雷蒙、游泳、海灘、斗毆,再是海灘、泉水、陽(yáng)光、五次槍擊。在我敘述的時(shí)候,他一直說(shuō)好,當(dāng)我說(shuō)到尸體在地上躺臥時(shí),他說(shuō)很好,像是在確定什么。而反反復(fù)復(fù)地講述這件事,則讓我感到無(wú)比厭煩,我覺(jué)得我從來(lái)都沒(méi)有講過(guò)這么多的話。
……