《近代中國的成立》展示了宋以后中華民族諸成員全部登上舞臺的場景,及中國內(nèi)部的重新整合。
《姚著中國史》是臺灣著名歷史學(xué)者姚大中先生畢生精力創(chuàng)作的著作。本書打破了經(jīng)濟(jì)史、政治史、文化史、民族史的界線,以全新的架構(gòu)敘述了從遠(yuǎn)古到清代的中國歷史。作者具有罕見的理性概括能力,能從復(fù)雜的歷史表象中找出脈動的主線,透徹、清晰、具體;引用資料宏富,文筆古雅,帶有20世紀(jì)30年代錢穆《國史大綱》的敘事風(fēng)格。一般的中國學(xué)者寫的中國通史是將中原作為一個核心,一層一層向外看,而這部書則是從匈奴、月氏、日本、朝鮮等向內(nèi)看,角度新穎,堪稱世界史視野下的大歷史。
1.工匠精神雕琢,臺灣歷史學(xué)者姚大中先生生平精力創(chuàng)作的一部恢弘巨著。
2.繁體版由臺灣三民書局出版,被列入臺灣大學(xué)參考叢書,首次在大陸推出簡體字本。
3.匯聚大陸臺灣兩岸學(xué)者和日本學(xué)者的研究成果,突破了傳統(tǒng)中國史由中原向外層層推演的藩籬。
4.打破王朝循環(huán)體系,世界史視野展示大中華文明中那些卓越向上的力量。
5.詳盡梳理民族史、邊疆史里面的恩恩怨怨,當(dāng)前中國同周邊國家的關(guān)系都可以從書里觀照。
6.引用資料宏富,文筆古雅,帶有20世紀(jì)30年代錢穆《國史大綱》的敘事風(fēng)格。
7.《羋月傳》歷史顧問、中國人民大學(xué)國學(xué)院教授王子今,中國社會科學(xué)院近代史研究所研究員馬勇聯(lián)袂推薦。
歷史,今日已系人文科學(xué)諸分野的共同基礎(chǔ)。
我終覺得,傳統(tǒng)中國歷史的敘述方法與解明方式,對上項(xiàng)需要,尚存有其可待補(bǔ)充處——
其一,中國今日的人與地,須包含東北、蒙古、新疆、西藏,則其記錄,應(yīng)該突破傳統(tǒng)“東部十八省”的漢族中國范疇。深一層說,中國在世界非為孤立,應(yīng)該從敘述空間適度再擴(kuò)大。傳統(tǒng)的歷史現(xiàn)象說明,于時間上是懸空的,應(yīng)該拉下到今日人的立場!傳統(tǒng)歷史偏向于政治史的敘述,但人類活動非限于政治層面,則同時也應(yīng)該注視當(dāng)時人的社會、經(jīng)濟(jì)生活。還有,今日發(fā)達(dá)的考古學(xué),應(yīng)該可以加以利用,以改變傳統(tǒng)專憑文獻(xiàn)資料的習(xí)慣。同樣,社會學(xué)、地理學(xué)等諸學(xué)問,又何妨與歷史學(xué)結(jié)合,對歷史解明,應(yīng)該只有幫助,而不致拒斥。
其二,研究中國歷史,今日已非限中國人自身。本國人筆下的本國史,容易主觀而作身在其“內(nèi)”的環(huán)顧,觀察自有所局限。外國人置身事外,自上鳥瞰的客觀性系其長處,但究竟非中國人,透視深度不夠或只見屋頂未及屋內(nèi),又或存在先入為主偏見時,便非只遺憾而已。于適切今日時代的歷史觀點(diǎn)之下,調(diào)和中外雙方的治學(xué)方法與態(tài)度,又非不可能辦到。
基于如上兩項(xiàng)構(gòu)想,乃有這套中國史的撰寫。每冊分則各自獨(dú)立,合則成套。
走一個新的方向,自不能必其成功與正確。然而,我的動機(jī),原正不過“只開風(fēng)氣”。
后語
常言道,歷史是一面鏡子。然而,如果鏡面模糊或破碎,反映的已是不明顯或不周全的我;如果任令厚積塵埃不加拭抹,便任何面貌都不能反映;再如果鏡面乃是變形的哈哈鏡,則尤系歪曲歷史。
于此,如下立場須得站穩(wěn):
第一,歷史的立腳點(diǎn)是今日,須以今日立場說明歷史(什么?)與解釋歷史(為什么?)換言之,今日為樞紐而回顧過去,展望未來,否則歷史懸空的,不切實(shí)際的——有現(xiàn)實(shí)的我,才反映鏡中的我。
第二,相對方面,不能以今日基準(zhǔn)批判歷史,或以今日教條規(guī)范歷史,否則將全無是處。時代永遠(yuǎn)在進(jìn)步,過去畢竟非由今日復(fù)制,今日也必不能比擬未來——現(xiàn)實(shí)的我,究與鏡中的我有別。
人不能十全十美為眾所周知,事也兼具其正面、負(fù)面因子,歷史事件與措置必有需要才存立。只是,任何主義不隨時代修正,定必僵化;任何良法美意不能適應(yīng)時潮,抑且阻擋時潮,定必被淘汰或倒轉(zhuǎn)形成反動。人類歷史之初,如無階級成立,由胼手胝足的勞力者飼養(yǎng)坐享其成的勞心者,文明決無由提升?婆e以鉆八股死胡同終幕,揭幕時卻是敞開平民參與政治大門的高姿態(tài),象征開明與前進(jìn)。幫會是近代史一大社會力量,不能以今日已代表罪惡與黑暗而抹殺其歷史貢獻(xiàn),反過來說,也不能因之曲予原宥而任憑存在,倒退回舊日道路。同一事件的“是”與“非”,必須分別辨明與衡量,混淆與偏頗都是不公平的,猶如鏡面的被污損或扭曲,不論有意或無意。
中國歷史是偉大的,但沒落的世家子而盡緬懷昔日榮華,表示的惟是懦弱。知恥庶近乎勇。忘懷歷史的民族注定滅亡,顧影自憐或自怨自艾,又或只會自打嘴巴,同樣為沒出息。這又是后語的贅言。
姚大中,一九二四年生于江蘇省吳縣。中央大學(xué)(南京)法商學(xué)院政經(jīng)系畢業(yè),日本大東文化大學(xué)做政治經(jīng)濟(jì)研究,臺灣東吳大學(xué)歷史系教授。
中華民族大舞臺全成員登場
亞洲內(nèi)陸世界霸權(quán)推移
北亞細(xì)亞突厥巨潮
蒼狼的子孫——文字的后期游牧國家
突厥時代最后榮光
回紇與游牧社會文明化
中亞細(xì)亞突厥化
大西南地區(qū)民族運(yùn)動
吐谷渾三百五十年
吐蕃興衰
西藏佛教與喇嘛法王支配
云南五個世紀(jì)獨(dú)立時代——南詔、大理
模寫漢族中國兩范本
“海東盛國”渤海
西夏“君子”
征服朝代成立
契丹·遼朝——二元支配體制的創(chuàng)始
女真·金朝——中原化快速變?nèi)菡?br />
世界史的最大征服
從蒙古帝國到大元帝國
元朝身份制社會與蒙古至上主義
東西交通·文化交流最盛期
北元以來草原封建制的成熟
十七世紀(jì)后的清朝蒙古
漢族中國的近代化
絕對主義的時代
宋朝歷史的近代要素
外侮最劇的漢族朝代
文治主義與君主專制絕對化
科舉·學(xué)校·士大夫
漢族光輝的明暗
……
主要參考書
后語
宋朝歷史的近代要素
宋太祖結(jié)束五代離亂統(tǒng)一天下,系紀(jì)元九六〇年。其后兩年的九六二年,歐洲神圣羅馬帝國創(chuàng)立,西洋史進(jìn)入中世封建社會的發(fā)展時代,中國則以宋朝的天下再統(tǒng)一而也步上新時代之途,意義卻已是近代社會。
中國史的時代區(qū)分,迄于唐朝乃中古、中世抑或古代?宋以后乃近代、近世抑或中世,甚或近古?由于歷史觀與立場而意見不一。但經(jīng)過唐末五代時代轉(zhuǎn)換的過渡期,唐與宋之間,時代式樣已相迥異,則歷史界意見為一致。
唐宋間的時代變貌,非似漢朝向唐朝轉(zhuǎn)換以系社會、經(jīng)濟(jì)總崩壞又重建,而其歷程延長至四個世紀(jì)。五代離亂僅約五十年,推前至黃巢之亂仍只約一個世紀(jì)過渡期,乃以社會、經(jīng)濟(jì)基盤未受摧毀,相反,新時代、新社會種子且早自唐朝中期以來便已萌芽,經(jīng)過五代所代表武人軍閥勢力抬頭的政治力沖擊最猛烈期,隋唐已加剝奪政治、經(jīng)濟(jì)、軍事諸方面特權(quán),惟留最后與形成根本的世族社會底子也被根拔,而一個全新的時代乃于宋朝宣告完成。對照唐朝中期以前,兩個時代完全明朗化了的差異,所表現(xiàn)是:
——世族殘余歷史影子消滅,庶民法律的私權(quán)、公權(quán)范圍擴(kuò)大,法理上且均已平等與天子直結(jié),相對,天子至尊的意識也從而徹底確立。學(xué)德才能者脫穎為官吏的機(jī)會也相均等。因之,于社會方面,一類職業(yè)化了的讀書人,以經(jīng)國濟(jì)世為己任,所謂士大夫或士人的社會層面新形成;政治方面,讀書人學(xué)而優(yōu)則仕,天子左右手便都是如此通過科舉考試選拔的才俊之士,也已規(guī)制化,文治主義的君主專制政治由是成立。中國歷史上,絕對主義的君主專制制度也便自宋朝起始,以后的朝代只是其擴(kuò)大強(qiáng)大過程。卻是,尚文的相對定必偃武,漢族重文輕武觀念由是鑄定。
——役使部曲經(jīng)營莊園已系歷史陳跡,地方上獨(dú)立的自耕農(nóng)之外,新興地主層依憑系其鄉(xiāng)黨聲望,也以此資望而愈擁有廣大莊園,從事耕作者則一概都已是佃戶。農(nóng)村支配者→地主·實(shí)際生產(chǎn)者→佃戶的新的生產(chǎn)關(guān)系結(jié)合下,生產(chǎn)躍進(jìn),商工業(yè)發(fā)達(dá),純系貨幣經(jīng)濟(jì)的時代展現(xiàn),非只銅錢,銀的使用與紙幣利用習(xí)慣,也已在民間普及。唐朝發(fā)生簡單的商業(yè)組織,陪伴社會生活進(jìn)化而向復(fù)雜化進(jìn)步,類似今日銀行性質(zhì)的錢莊也已自都市出現(xiàn)。海外貿(mào)易非限廣東,各個國際港口益益向東南沿海伸展,商稅與海關(guān)稅歲入,發(fā)展為國家大稅源之一。
——商工業(yè)活躍的結(jié)果,都市繁榮,市鎮(zhèn)興起,都市住民游興、娛樂的消費(fèi)生活向上,以汴京為背景,有名的《清明上河圖》是現(xiàn)實(shí)寫照。便以社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)的變異,特別是江南開發(fā)奮進(jìn),國際性的唐朝文化一變而為國粹的。也自唐朝已興起的白話文學(xué)、通俗文學(xué)基盤,文學(xué)革命意味,庶民的代表都市文明的新的文化展開。
——社會政治指導(dǎo)原則的儒學(xué),自枯燥無味的經(jīng)書訓(xùn)詁研究,傾向于注重思索功夫的、哲學(xué)的、心理學(xué)的宋學(xué)或理學(xué)、道學(xué),乃宋朝學(xué)問方面一大轉(zhuǎn)變。而同時所加味,其一是對應(yīng)遼、金征服朝代興起,漢族已各別生活于自身宋朝與征服朝代兩個環(huán)境的形勢,乃有朝代正統(tǒng)論的開始被提出。其二則呼應(yīng)主義的君主政治,忠君思想發(fā)揚(yáng)。宋朝以前的中國政治道德所重視,毋寧在“義”,后漢氣節(jié)之風(fēng)系其最高表現(xiàn)。從未提倡“忠”,“忠”被鼓吹便始自宋朝讀書人。其三,忠臣與烈婦同稱,所謂忠臣不事二主,烈婦不嫁二夫,男、女的社會主從地位肯定,程顥“失節(jié)事大,餓死事小”之語也可亙于君臣與男女關(guān)系雙方面解釋。社會意識的重男輕女,因之與重文輕武配當(dāng)成立。
——宋朝成立,漢族中國正值外族入侵而歷史上征服朝代最早出現(xiàn)。中國前此朝代均屬國際性格,歷史主役的漢族又自最初形成便具開放性,無歧視的歡迎外族同化加入,漢族范疇乃得不斷擴(kuò)大,血統(tǒng)成分不斷更新,民族生命力也因而始終保持旺盛,文明創(chuàng)造力續(xù)續(xù)升高。宋朝以來,漢族朝代與征服朝代兩相對立,抑且是漢族屈辱,漢族嚴(yán)重被壓迫的刺激下,正面作用是激發(fā)漢族的民族意識,鮮明劃清漢族與異民族侵略者的界線。負(fù)面意義,則自此關(guān)閉了心胸的開放之門,漢族不再是歷史的民族大熔爐,停止再成長后的民族性格也漸漸傾向于保守。
由是經(jīng)過北方民族發(fā)展最高潮,蒙古人蒙古至上主義元朝征服朝代約百年的漢族中國統(tǒng)治,十四世紀(jì)后半明朝回復(fù)漢族主權(quán)。而明朝鼓吹民族主義,重建漢族中國傳統(tǒng),中央集權(quán)的君主專制政治強(qiáng)化,莊園佃戶制下佃戶身份確認(rèn)與一般農(nóng)民受同等法律保護(hù),以及社會、思想文化諸形態(tài),莫非都以宋朝傳統(tǒng)為基盤而再發(fā)展。明朝的后續(xù)朝代清朝又是個征服朝代,對諸民族各別的支配方式,于漢族便是蹈襲明朝原型。所以,清朝覆亡以前中國政治、社會、經(jīng)濟(jì)、文化各方面所有面影,上溯至七、八個世紀(jì)前的宋朝,都已存立。須待西洋勢力強(qiáng)力介入,歷史的舊中國基盤全面動搖而現(xiàn)代中國成立,其間并無根柢變化的改革。依此了解,則十世紀(jì)后半至十三世紀(jì)后半的宋朝,應(yīng)得認(rèn)定中國近代化諸要素均已具備。簡言之,宋朝已系近代中國的起端,特別是屆抵后半期南宋時代,近代社會組織已形固定。
——宋朝此一新面貌塑造以來,迄于西方資本主義沖擊下已入二十世紀(jì)的清朝末年不變,為堪正視。
漢族光輝的明暗
宋朝乃是中國歷史上“中國人”與“漢族”截然區(qū)別的起點(diǎn),前此的時代入于中國則中國之,盡管“中國”所指仍是漢族中國,漢族卻具有豁達(dá)的容含外來民族胸襟。惟其如此,漢族歷史兩大巔峰期的漢唐,漢族血統(tǒng)并非全行一致,也因而與其狹窄的謂為漢族,不如稱之中國人為恰切。以外侮最劇期的宋朝為劃期,漢族于元朝征服統(tǒng)治與種族差別支配為頂點(diǎn)的痛苦壓迫下,被動的也是自動的停止歷史性外族同化機(jī)能,“漢族”意識才被固定化,自此的歷史才真正堪謂漢族歷史。明朝推翻元朝,便是漢族強(qiáng)化民族意識后,名實(shí)相符的漢族民族革命。
明朝革命成功,激發(fā)的已是新的“漢族”精神,“中國人”還原“漢族”四百年,已在萎退中活力回復(fù)鼓舞的一次強(qiáng)心針。明初漢族籠罩東方世界的威光下,東洋史學(xué)者形容東方諸國對明朝的態(tài)度,朝鮮是恭事,日本則媚事。日本方面的記事:合一南北朝,確立室町幕府支配體制的獨(dú)裁者與太上天皇足利義滿,明惠帝建文三年(紀(jì)元1401年,日本復(fù)小松天皇應(yīng)永八年),以“日本準(zhǔn)三后道義”名義而敬稱“大明皇帝陛下”抬頭,向明朝呈上國書。翌年(紀(jì)元1402年),明朝復(fù)使到達(dá)日本,義滿盛大歡迎,禮拜受領(lǐng)載有“爾日本國王源道義”文字,正式冊封國王意味的勅書,以及頒下奉正朔所需的大統(tǒng)歷。同年明朝成祖登位,義滿再上書時,署名已是“日本國王臣源”,自承于明朝屬國之列。由是每年彼此使者往復(fù),成祖且以封日本“壽安鎮(zhèn)國之山”而頒御制碑文。日本對明蜜月外交或相對意義的屈辱外交,迄足利義滿死后(明朝賜謚恭獻(xiàn)王),其子執(zhí)政期的紀(jì)元一四一一年(明朝永樂九年,日本應(yīng)永十八年),幕府突然的“國交斷絕”行動而中止,原因據(jù)推測,便是簡單的國體恥辱有損顏面。
惟其如此,如謂漢族民族革命,驅(qū)逐蒙古人時所建明朝,領(lǐng)土較之蒙古人元朝已縮小甚多,可知乃是錯覺。明初較之元朝,聲威未遑遜色,自東北庫頁島,西南越大洋到非洲大陸東岸的大勢力圈成立,為空前所見。東方從未來入貢的呂宋、琉球,以及倭國時代以后的日本,也都自其時朝貢,隆盛殆與前此的漢族朝代漢、唐齊駕并驅(qū)。
然而,明朝國威四播,非唐朝以前世界帝國復(fù)活的意味為堪注意,漢族于民族主義本位下也再無憑藉回復(fù)舊觀。海禁斷行,私的國際交通全面關(guān)閉,公式朝貢又固定在天朝聲威的敬畏基點(diǎn),乃是國家閉鎖性較之宋朝猶烈的最直接說明。而待之小中核的政治指導(dǎo)力松弛,鼓舞漢族奮起的活力激素立形消失,封閉性格限制國力的弱點(diǎn)也立刻暴露,乃為必然,偉大的永樂時代由宣德時代接替時,衰兆由是初見。征候之一,越南回復(fù)漢族中國領(lǐng)土統(tǒng)治后二十年的宣德二年(紀(jì)元1427年),廢交阯布政司,承認(rèn)越南民族運(yùn)動領(lǐng)袖黎利政權(quán),重建宗主、屬國秩序。之二,太祖以來收為內(nèi)地的開平衛(wèi),原設(shè)于今內(nèi)蒙古多倫,宣德五年以唇齒相依的大寧衛(wèi)廢棄,戰(zhàn)略形勢上太過突出的理由,而也南移獨(dú)石口(今河北省沽源),并與原正北邊所有同由后軍都督府直轄的實(shí)土衛(wèi)所,改隸同年新設(shè)置于宣府衛(wèi)的萬令都司。再次代英宗正統(tǒng)年間,隸山西行都司(治大同府)的東勝衛(wèi)(今內(nèi)蒙古黃河外側(cè)東端托克托縣),繼永樂時廢棄復(fù)置又確定廢棄。經(jīng)過土木之變,明朝對外已不得不改采消極政策。所以,土木之變以前,河套北、東的明朝內(nèi)蒙古直屬領(lǐng)土,幾乎已全行放棄。土木之變,表象是英宗急躁行軍的結(jié)果,實(shí)質(zhì)已是漢族元末以來回升的沖力退潮,前進(jìn)高姿態(tài)重向保守化逆轉(zhuǎn)時,弱勢于外力考驗(yàn)下的明顯表現(xiàn)。自此,太祖、成祖時代意氣高揚(yáng)的蒙古高原進(jìn)出斷念,從現(xiàn)實(shí)變化為政策上的守勢,以及事象上的步步后退,漢族已以北方全邊境線處處挨打?yàn)榻Y(jié)局。
正面北方局勢的變化,連鎖反應(yīng)帶動漢族勢力從四面八方退卻。宣德時尚系直接支配體制的東北奴兒干方面,正統(tǒng)以后已放棄,奴兒干都指揮使司廢止。漢族勢力著著向遼河下流域后退,明朝后期的國防第一線已置諸開原、沈陽。接替明朝的清朝始祖努兒哈赤,便于此一情勢形成之際,由沈陽以東佟佳江方面女真人建州三衛(wèi)中的建州左衛(wèi)崛起。而大長城以山海關(guān)為起點(diǎn)或終點(diǎn),吸收州縣制機(jī)能的遼東都司轄區(qū)孤立于關(guān)外的形勢,以及沈陽被建設(shè)為關(guān)外時期清朝國都盛京的原因,清朝入關(guān),遼東漢族聚居地因而被列東北龍興之地,單獨(dú)劃出于漢族中國的本部十八省之外。
明朝暮運(yùn),與南宋十分相似。軍事上回復(fù)仰仗募兵,重文輕武社會意識卻愈益根深柢固,一方面是軍人的士氣低落而軍紀(jì)廢弛,一方面士大夫相互間激烈黨爭傾軋,文臣不度時勢,徒逞意見。情況的與南宋如出一轍,《廿二史劄記》明末書生誤國篇曾慨乎言之。明朝最后命運(yùn)又是南宋重演,差異是從邏輯上說,明朝正統(tǒng)命脈的斬絕系由流寇,以及清朝君臨漢族中國,天下乃得自流寇之手,漢族自身內(nèi)潰時外來的得利者。
十世紀(jì)中國,是個歷史的大轉(zhuǎn)折時代。一方面,中國歷史上最早的征服朝代出現(xiàn),自此,漢族朝代與征服朝代并行或交替存立,一方面,中國近代社會以宋朝建立為標(biāo)志而設(shè)定,以迄十九世紀(jì)清朝末年的迎接現(xiàn)代化。
近代中國的成立,同時也是漢族民族國家形態(tài)的明顯轉(zhuǎn)變完成期,中世以前漢族中國世界帝國的時代終結(jié),國家性格以宋朝為斷,前后時代的對比分明。而國家性格轉(zhuǎn)換,又以歷史主役者漢族性格的變化為背景。漢族的形成,開放性原系其特質(zhì),恃此特質(zhì)而吸收、混合異民族成分,一方面是推滾雪球似不斷擴(kuò)大漢族范疇,另一方面,階段式更新血統(tǒng),注入新的活力,而持續(xù)保持其旺盛的創(chuàng)造力與生命力,朝代的世界帝國性格乃陪伴漢族此一開放性而鑄定。宋朝立國期間,遼、金、元征服朝代相續(xù)登場,壓力愈施加愈沉重,外在形勢已逼迫國家性格轉(zhuǎn)向內(nèi)縮,宋儒強(qiáng)調(diào)大義名分而明華夷之別,內(nèi)面又強(qiáng)烈的漢族民族意識激發(fā)。漢族民族性格的前、后期區(qū)分由是漸漸明顯,固有的前期漢族開放性喪失,轉(zhuǎn)向排外的、封閉的后期漢族變化。
宋朝終于被元朝滅亡,元朝乃是第一個支配漢族中國全域的征服朝代,其蒙古人至上主義,悲憤的被壓迫者漢族惟有愈強(qiáng)固其自身族性,明朝推翻元朝所憑恃便是漢族民族主義大纛。卻是,宋朝對外關(guān)閉尚只正面敵人的北方陸上,南方盛大海外貿(mào)易倒反建立其中國歷史上特殊的朝代地位,明朝則是對外的全面關(guān)閉。后期漢族拘謹(jǐn)?shù)摹⒈J氐拿褡逍杂桃粚,漢族再無機(jī)會回復(fù)前期原形象,也確定中止其再成長與再壯大,接續(xù)又正是第二個全面征服漢族朝代清朝君臨。
后期漢族仍然是個大熔爐,征服朝代統(tǒng)治者除了蒙古人例外,也仍然都以熔入漢族為結(jié)局,歷史路線的外貌似乎與前期漢族時代無異,實(shí)質(zhì)則全非。后期漢族代表的已是守舊與衰退,征服者便以向漢族學(xué)習(xí)腐化面的享受主義而不自覺同化,熔入漢族,轉(zhuǎn)變漢族的意義,只是加深漢族暮氣,迥非前期似的增大漢族朝氣與進(jìn)取精神。簡言之,擴(kuò)大漢族的現(xiàn)象相同,對漢族素質(zhì)變換的正、負(fù)面已全行倒易,遼朝契丹人,金朝女真人、清朝滿洲人的軌跡,如出一轍。特別關(guān)于最后全面征服漢族的滿清征服朝代,加諸漢族的高壓統(tǒng)治與弱化、奴化政策的雙重打擊,于自身無力拒絕漢式社會生活誘惑,終也變化漢族的命運(yùn),毋寧為一大諷刺。
辛亥革命成功是振頹起衰,漢族回復(fù)活力與再強(qiáng)壯一新起點(diǎn),舊中國也由是向新中國脫胎換骨,則中國歷史的再創(chuàng)新,也有待對應(yīng)中華民國國號而成立的中華民族,完成實(shí)質(zhì)的、單一的民族內(nèi)涵,而非形式的漢、滿、蒙、回、藏“五族共和”復(fù)合體。于此,重要的是:
——帝國主義者侵略中國期有意分割中國領(lǐng)土,切斷“內(nèi)地”或“本部”所制造而仍殘留迄今的“邊疆”意識,必須清除。中國便是中國,可以區(qū)分東、南、西、北、中部方位別,領(lǐng)土性質(zhì)卻是統(tǒng)一的。
——漢族本位的歷史敘述傳統(tǒng)必須修正,中華民族內(nèi)諸分子民族站立的地位是平等的,各別存立于中國歷史的位置因之也是同等的。歷史活動遺留資料的豐瘠固影響記錄分量,尊重的態(tài)度則須同一。