本書從基層治理現(xiàn)代化視角審視和探討了新時代文明實踐中心建設(shè)的理論、方法與路徑。全書分為六章，內(nèi)容包括：從碎片到整體：新時代文明實踐中心建設(shè)的需要與資源子系統(tǒng)；從脫嵌到嵌入：新時代文明實踐中心建設(shè)的主體與結(jié)構(gòu)子系統(tǒng)；從平面到立體：新時代文明實踐中心建設(shè)的方法與手段子系統(tǒng)；從單一到綜合：新時代文明實踐中心建設(shè)的目標(biāo)與結(jié)果子

本書主要內(nèi)容包括:我國的法律制度、出版法、出版政策與出版職業(yè)道德、黨和國家對出版事業(yè)的管理、有關(guān)合同與出版合同的法律規(guī)定、有關(guān)著作權(quán)的法律規(guī)定等。

本書關(guān)注了刑事檢察工作中遇到的實際問題，從實務(wù)部門和一線辦案人員的視角對相關(guān)問題進(jìn)行了解析，并提出了相應(yīng)的法律適用路徑及相關(guān)改進(jìn)建議。全書分為理念指引篇、前沿實務(wù)篇、重點舉措篇、專項問診篇、制度剖析篇五大篇，對刑事檢察中熱點的少捕慎訴問題、補(bǔ)充說明問題、醉駕的刑事追訴問題等都進(jìn)行了探討。

本書為專業(yè)著作，主要從三個方面對西方發(fā)達(dá)國家社會保障適度水平演變進(jìn)行深入研究。第一，對四國社會保障水平與經(jīng)濟(jì)增長、企業(yè)生產(chǎn)效率、勞動供給以及社會穩(wěn)定等代表經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的變量進(jìn)行描述性統(tǒng)計分析；第二，利用面板向量自回歸模型(PVAR)對西方發(fā)達(dá)國家社會保障水平與經(jīng)濟(jì)增長、企業(yè)生產(chǎn)效率、勞動供給以及社會穩(wěn)定的關(guān)系進(jìn)行分階段

本書立足于主要包括但不完全限于國際法治背景下發(fā)揮強(qiáng)制性規(guī)則的作用，分別從法理學(xué)維護(hù)、國內(nèi)法維度、國際法維度，尤其重點以國際私法維度上強(qiáng)制性規(guī)則的理論，對于構(gòu)建國際民商法治新秩序給予了分析和深入挖掘，探討應(yīng)對當(dāng)下國際民商與經(jīng)濟(jì)秩序不和諧局勢下破解舊秩序，構(gòu)建新秩序的路徑以及強(qiáng)制制規(guī)范在這一過程中的價值功能的體現(xiàn)。

本書包含引言、正文、結(jié)語和四個附錄。正文分四章，第一章從人員數(shù)量、年齡結(jié)構(gòu)、作幕時間、籍貫、游幕地域的分布及變化等方面，對乾嘉時期游幕學(xué)者進(jìn)行時空觀照；第二章從社會環(huán)境、區(qū)域環(huán)境、功名、出身、家境等生活景況方面，探討乾嘉時期游幕學(xué)者的生存境域；第三章結(jié)合不同幕府和學(xué)者群體的發(fā)展變化，分析游幕學(xué)者的學(xué)術(shù)活動內(nèi)容及其學(xué)術(shù)貢

本書立足于作者幾十年的民法研究、教學(xué)、參與立法活動經(jīng)歷，從立法宗旨和價值導(dǎo)向著眼，以法理為基礎(chǔ)、以制度為主線，輔以貼近生活的事例，內(nèi)容包括民事主體和客體、民事法律行為、訴訟時效、物權(quán)的特性和確認(rèn)、所有權(quán)的行使和限制、共有問題、善意取得規(guī)則的適用等二十三講，對民法制度的理論基礎(chǔ)、民法規(guī)范的理解，民法制度間的邏輯關(guān)系，以及

本書通過梳理馬克思主義在中國的發(fā)展歷程，回顧了中國共產(chǎn)黨在領(lǐng)導(dǎo)中國人民實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的道路上是如何接受馬克思主義、傳播馬克思主義、發(fā)展馬克思主義的，總結(jié)得出中國共產(chǎn)黨為什么能，中國特色社會主義為什么好，歸根到底是因為馬克思主義行這一結(jié)論，這就是中華民族的偉大復(fù)興之理。

本書作者挑選11個典型案件，根據(jù)一手和二手資料數(shù)據(jù)進(jìn)行案例采編，并將其劃分為商標(biāo)篇、專利篇、著作權(quán)篇3個篇章。每篇案例均采用“故事篇”“法律篇”和“商事篇”的結(jié)構(gòu)進(jìn)行撰寫，在保證案件故事性的基礎(chǔ)上，分別從法律和商業(yè)的角度對案例進(jìn)行解讀，對案件展開多維度分析和研究，并在每篇案例的最后部分輔以案例啟示。

本書搜集了36個“珊珊來電”，內(nèi)容囊括了婚姻繼承、企業(yè)運(yùn)營、勞動人事、鄰里糾紛、侵權(quán)賠償、合同糾紛等領(lǐng)域，“富二代”們的常見法律困惑。