本教材是編者長(zhǎng)期法理學(xué)課程教學(xué)中提煉出來(lái)的知識(shí)圖譜，是編者長(zhǎng)期教學(xué)經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)。本教材綜合了國(guó)內(nèi)眾多的法理學(xué)教材的內(nèi)容，去掉了目前國(guó)內(nèi)多數(shù)教材繁冗的論述，抽象出準(zhǔn)確的知識(shí)點(diǎn)，并將這些知識(shí)點(diǎn)與部門(mén)法相融合，力求體現(xiàn)出法理學(xué)的一般理論和基礎(chǔ)理論的特點(diǎn)，同時(shí)參考法律資格考試的知識(shí)原理，力求對(duì)學(xué)生通過(guò)該考試有一定的輔助價(jià)值。 本

本書(shū)緊跟社會(huì)發(fā)展形勢(shì)，追蹤社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題，援引新政策案例，突出國(guó)際化與本土化相結(jié)合、理論性與實(shí)踐性相結(jié)合、描述性和解釋性相結(jié)合、客觀性與思辨性相結(jié)合、知識(shí)性與趣味性相結(jié)合的特征，以公共政策過(guò)程為研究框架，分析政策周期的一系列功能性活動(dòng)，系統(tǒng)地介紹了公共政策分析的基本理論和相關(guān)知識(shí)，鮮活地展現(xiàn)了政策從無(wú)到有的發(fā)展周期，生動(dòng)

鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略法治保障研究

本書(shū)立足實(shí)務(wù)，系統(tǒng)梳理了審查調(diào)查證據(jù)收集、固定、審查、運(yùn)用的基本理論和工作方法，結(jié)合典型案例對(duì)言詞類(lèi)證據(jù)、客觀類(lèi)證據(jù)、描述類(lèi)證據(jù)的收集與運(yùn)用作了深入闡釋?zhuān)�著重�?duì)取證要點(diǎn)及常見(jiàn)問(wèn)題等進(jìn)行細(xì)致解析。 全書(shū)內(nèi)容豐富、邏輯清晰、詳略得當(dāng)，注重理論分析與實(shí)踐操作有機(jī)結(jié)合，是一部具有很強(qiáng)針對(duì)性、指導(dǎo)性、實(shí)用性的紀(jì)檢監(jiān)察業(yè)務(wù)參考書(shū)。

本書(shū)收錄了中央廣播電視總臺(tái)《法律講堂（生活版）》欄目播出的涉及婚姻、家庭、情感等50多個(gè)真實(shí)案例，內(nèi)容包含離婚家務(wù)賠償糾紛、契約夫妻糾紛、家庭暴力糾紛、隔代探望權(quán)糾紛、婚外情糾紛、非婚生子糾紛、婚內(nèi)夫妻財(cái)產(chǎn)分割糾紛等。本書(shū)有以下特色：一是選編案例來(lái)源廣泛、時(shí)效性強(qiáng)；二是由刑辯律師張蕊釋理說(shuō)法，全方位深度挖掘案例價(jià)值；三

民事訴訟法與民法典等實(shí)體法的協(xié)調(diào)與對(duì)接問(wèn)題是民法典時(shí)代建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義法治體系、推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要課題之一。本書(shū)從司法實(shí)踐出發(fā)，以作為實(shí)體與程序連接橋梁的訴的制度為中心，在實(shí)體法與程序法交融的視域下審視規(guī)范與實(shí)踐，提供了一線司法者的研習(xí)心得。本書(shū)分為三編，第一編為訴的主體與《民法典》主體制度的銜

行政行為的司法審查是大陸法系行政法學(xué)體系框架中的重要理論議題，在各國(guó)行政行為法和行政訴訟法的研究領(lǐng)域中始終居于核心地位。綜觀德國(guó)、日本、法國(guó)以及我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)行政法學(xué)理論與實(shí)踐的發(fā)展變遷，有關(guān)行政行為司法審查的理論闡述、程序設(shè)置和判例制度皆極為豐富，以此所確立的一系列規(guī)范體系亦日趨精細(xì)。尤其是近些年來(lái)，關(guān)于多階段行政行為

臨時(shí)仲裁制度在中國(guó)的探索由來(lái)已久，但其理論發(fā)展與實(shí)踐運(yùn)行卻呈斷裂狀態(tài)。對(duì)于臨時(shí)仲裁的本土化，既有理論研究大多未談及臨時(shí)仲裁在中國(guó)實(shí)踐中可能遭遇的困境與突破。本書(shū)梳理臨時(shí)仲裁與機(jī)構(gòu)仲裁之界分及比較優(yōu)勢(shì)，基于我國(guó)自貿(mào)區(qū)糾紛解決機(jī)制的創(chuàng)新與實(shí)踐，闡述臨時(shí)仲裁本土化構(gòu)建的現(xiàn)實(shí)必要性與可行性；結(jié)合《橫琴規(guī)則》《最高院意見(jiàn)》對(duì)自貿(mào)

黨的十八大以來(lái)，習(xí)近平總書(shū)記多次對(duì)法學(xué)理論實(shí)踐和法治人才作出重要論述，特別是2017年5月3日在考察中國(guó)政法大學(xué)時(shí)強(qiáng)調(diào)，要打破高校和社會(huì)之間的體制壁壘，加強(qiáng)法學(xué)教育、法學(xué)研究工作者和法治實(shí)踐工作者之間的交流。為此，浙江省人民檢察院積極探索高素質(zhì)法治人才、檢察人才培養(yǎng)新機(jī)制新路徑。2018年開(kāi)始，浙江省人民檢察系統(tǒng)與國(guó)內(nèi)

本書(shū)分析了數(shù)據(jù)壟斷企業(yè)給法律監(jiān)管帶來(lái)的挑戰(zhàn)。在數(shù)字世界中，數(shù)據(jù)就是力量，收集了大量數(shù)據(jù)的公司擁有很高的地位，并通過(guò)恐嚇、侵略等手段保持其影響力和控制力。數(shù)據(jù)壟斷企業(yè)已經(jīng)成為不受監(jiān)管的數(shù)據(jù)卡特爾，形象地展示了挖掘和銷(xiāo)售數(shù)據(jù)和信息資源的公司，是如何加劇社會(huì)不平等并威脅知識(shí)公平共享的。目前，少數(shù)幾家大公司支配了大部分關(guān)鍵信息