公共經(jīng)濟(jì)學(xué)若干概念辨析
定 價(jià):52 元
- 作者:朱柏銘 著
- 出版時(shí)間:2016/7/1
- ISBN:9787509568415
- 出 版 社:中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社
- 中圖法分類:F062.6
- 頁碼:418
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16開
與眾多學(xué)科一樣,公共經(jīng)濟(jì)學(xué)是由一整套概念體系及其內(nèi)在邏輯關(guān)系構(gòu)成的。然而,由于學(xué)科發(fā)展的歷史不長、交叉性很強(qiáng)等原因,這一領(lǐng)域并非每一個(gè)概念都臻于至善。有些“概念”缺失明確的定義,有些“概念”內(nèi)涵不清,有些“概念”還只是習(xí)慣性的說法,缺乏嚴(yán)格的學(xué)術(shù)界定。《公共經(jīng)濟(jì)學(xué)若干概念辨析》對(duì)公共經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域中存有歧義的40個(gè)概念逐一進(jìn)行辨析。對(duì)每一個(gè)概念都分“他人觀點(diǎn)、幾點(diǎn)疑問、我的看法、延伸思考、基本結(jié)論”等五個(gè)層次闡述和分析。作者力圖在客觀解析他人研究成果的基礎(chǔ)上,提出并論證自己獨(dú)特的觀點(diǎn)和見解。對(duì)大多數(shù)概念在保留原有名詞的基礎(chǔ)上,作了重新定義或者解釋;也有一些概念作了外延上的拓展;還有一些“概念”因不具備學(xué)術(shù)定義的基本要件,主張予以取消。
1.Public Goods:譯為“共享品”是否更貼切?
2.公共產(chǎn)品私人提供:與“市場提供”區(qū)別何在?
3.優(yōu)值品:背后是市場缺陷還是偏好缺陷?
4.公共選擇理論:與社會(huì)選擇理論、理性選擇理論等同嗎?
5.公共利益:究竟為何物?
6.外部性:能否拓展傳統(tǒng)的解釋?
7.公地悲。旱韧凇肮驳谋瘎 眴?
8.經(jīng)濟(jì)租:都是壟斷特權(quán)帶來的嗎?
9.尋租:就是“權(quán)力尋租”嗎?
10.財(cái)政職能:怎樣認(rèn)識(shí)和概括?
11.以支定收:取代“以收定支”有風(fēng)險(xiǎn)嗎?
12.“吃飯”財(cái)政:應(yīng)該被肯定還是應(yīng)該被否定?
13.民生財(cái)政:這個(gè)概念能否成立?
14.財(cái)政幻覺:是主動(dòng)創(chuàng)造的還是制度派生的?
15.財(cái)政投融資:可否改稱“公共信用”?
16.瓦格納定律:還是“瓦格納法則”?
17.行政成本:還是“行政費(fèi)用”?
18.財(cái)政收入質(zhì)量:其實(shí)質(zhì)是什么?
19.政府性基金:可否蛻變?yōu)椤皩S枚悺保?br>20.土地財(cái)政:是嚴(yán)格的學(xué)術(shù)概念嗎?
21.稅收痛苦指數(shù):可否以“財(cái)政汲取率”取代?
22.稅收法定主義:還是“財(cái)政法定主義”?
23.稅收中性原則:應(yīng)當(dāng)怎樣理解?
24.直接稅:是稅負(fù)不能轉(zhuǎn)嫁的稅嗎?
25.納稅人:其定義是否有缺陷?
26.消費(fèi)稅:可否專指“特別消費(fèi)稅”?
27.費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn):是否與免征額等同?
28.資本利得:與“普通所得”有實(shí)質(zhì)性區(qū)別嗎?
29.政府債務(wù)適度規(guī)模:“門檻閾值”是否靈驗(yàn)?
30.公債負(fù)擔(dān):究竟存在不存在?
31.財(cái)政監(jiān)督:可否以“納稅人監(jiān)督”取代之?
32.財(cái)政壓力:指的是財(cái)政收支缺口嗎?
33.社會(huì)性別反應(yīng)預(yù)算:“反應(yīng)”二字能否省略?
34.平衡預(yù)算乘數(shù):分歧焦點(diǎn)在哪里?
35.事權(quán):還是“事務(wù)”?
36.財(cái)政分權(quán):分什么“權(quán)”及怎樣“分”?
37.財(cái)政均等化:何種含義上的“均等”?
38.基本公共服務(wù)均等化:何種層面上的均等化?
39. Block Transfer Payment:合適的譯名是什么?
40.公共企業(yè):與國有企業(yè)區(qū)別何在?