金融處于現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心地位。金融運(yùn)行得正常有效,貨幣資金的籌集、融通和使用就會(huì)充分而有效,社會(huì)資源的配置也就合理,其對(duì)經(jīng)濟(jì)走向的良性循環(huán)所起的作用也就越明顯。
本書以一篇篇文章的形式,匯聚了中國(guó)當(dāng)下著名的企業(yè)家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家和金融相關(guān)領(lǐng)域的政府官員對(duì)中國(guó)這幾年經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)的分析、預(yù)測(cè)和金融體系改革路徑、方法和壁壘的理解和分析以及迫切希望加快改革步伐的強(qiáng)烈愿望。亞投行所面臨的五大挑戰(zhàn)是什么?
“金融藍(lán)!痹谀睦?中國(guó)是否會(huì)出現(xiàn)“巴菲特”?互聯(lián)網(wǎng)金融的未來如何?民間資本將走向何方?這些問題將在本書中得到一一解答。
適讀人群 :經(jīng)管類圖書閱讀愛好者、金融相關(guān)研究學(xué)者等 金融改革是這幾年的經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)。
亞投行所面臨的五大挑戰(zhàn)是什么? “金融藍(lán)!痹谀睦?中國(guó)是否會(huì)出現(xiàn)“巴菲特”?互聯(lián)網(wǎng)金融的未來如何?民間資本將走向何方?這些問題將在本書中得到一一解答。
尋找不對(duì)稱信息中蘊(yùn)含的商機(jī)
姜建清 中國(guó)—中東歐金融公司董事長(zhǎng)、中國(guó)工商銀行原董事長(zhǎng)
2014年6月,亞布力與中國(guó)工商銀行一起組織了一場(chǎng)企業(yè)家歐洲行的活動(dòng)。通過這次歐洲之行,企業(yè)家們更加深了對(duì)歐洲市場(chǎng)的認(rèn)識(shí)。這次活動(dòng)也利用了金融機(jī)構(gòu)的信息優(yōu)勢(shì),搭建平臺(tái),讓企業(yè)家了解、獲悉了有時(shí)并不充分掌握的海外信息,并從中尋找商機(jī)。世界上只要存在信息不對(duì)稱,就存在著商業(yè)機(jī)會(huì)。企業(yè)家的價(jià)值就在于尋找、發(fā)現(xiàn)并捕捉到這些不對(duì)稱信息中所蘊(yùn)含的商機(jī)。誰能最大限度地掌握和利用這些信息資源,誰就必將成為商業(yè)的強(qiáng)者,并保持可持續(xù)增長(zhǎng)的動(dòng)力。
其實(shí),信息不對(duì)稱的問題一直存在于我們的生活當(dāng)中,中國(guó)人形容其為“隔行如隔山”。20世紀(jì)60年代,信息不對(duì)稱這一現(xiàn)象開始為經(jīng)濟(jì)學(xué)家們所關(guān)注。1961年,美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的創(chuàng)立者之一喬治·斯蒂格勒發(fā)表了題為《信息經(jīng)濟(jì)學(xué)》的論文。他對(duì)信息的價(jià)值及其對(duì)價(jià)格、工資和其他生產(chǎn)要素的影響進(jìn)行了研究,并認(rèn)為獲取信息要付出成本,不完備的信息會(huì)導(dǎo)致資源的不合理配置。2001年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主喬治·阿克洛夫曾發(fā)表著名的《檸檬市場(chǎng)》一文,他對(duì)不對(duì)稱信息問題做了更為翔實(shí)的闡述。他認(rèn)為,“檸檬”在美國(guó)俚語中表示“次品”或“不中用的東西”;“檸檬市場(chǎng)效應(yīng)”就是指由于信息的不對(duì)稱,好的商品往往遭到淘汰,而劣等品則會(huì)逐漸充斥市場(chǎng)。信息不對(duì)稱理論不僅說明了信息的重要性,還指出了市場(chǎng)主體因獲得信息的渠道不同、信息量的多寡而承擔(dān)著不同的風(fēng)險(xiǎn)和收益。
盡管近年來隨著經(jīng)濟(jì)全球化和信息化程度的不斷提高,空間距離不再是信息獲取的主要障礙,但在其他條件相同的情況下,空間距離與信息不對(duì)稱程度仍然存在較強(qiáng)的正相關(guān)性。一家企業(yè)對(duì)本地市場(chǎng)非常熟悉,而對(duì)外地市場(chǎng)可能不甚了解。一家國(guó)內(nèi)企業(yè)的發(fā)展“瓶頸”,通過開拓國(guó)外市場(chǎng)可能獲得新的機(jī)會(huì)。然而,因?qū)ξ粗澜绮粔蛄私,獲取的信息不夠充分,致使不少企業(yè)家裹足不前,不敢貿(mào)然走進(jìn)一個(gè)陌生的市場(chǎng)。
當(dāng)進(jìn)入一個(gè)新的市場(chǎng)時(shí),由于信息不對(duì)稱而導(dǎo)致投資失敗確實(shí)不乏其例。如德國(guó)戴姆勒奔馳公司和美國(guó)克萊斯勒公司的跨國(guó)合并整合失敗案;日本企業(yè)在20世紀(jì)七八十年代大舉進(jìn)軍美國(guó)市場(chǎng),損失慘痛。投資企業(yè)與東道國(guó)之間往往還存在著信息雙向不對(duì)稱。一方面,投資者可能對(duì)海外市場(chǎng)的法律、語言、文化、勞工、宗教和監(jiān)管等投資環(huán)境缺乏了解而不敢貿(mào)然進(jìn)入;另一方面,東道國(guó)對(duì)擬投資企業(yè)的管理能力、經(jīng)營(yíng)能力及聲譽(yù)等信息不甚了解,也不愿輕易接受其投資。為此,解決雙方信息不對(duì)稱的問題顯得尤為重要。
近年來,不少中國(guó)民營(yíng)企業(yè)家已將視野放至全世界。有的收購國(guó)外先進(jìn)技術(shù)和優(yōu)秀品牌,有的關(guān)注國(guó)外銷售渠道和新興市場(chǎng),有的參與國(guó)外基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),有的投資被低估了的境外資產(chǎn),表現(xiàn)出投資產(chǎn)業(yè)類別和投資國(guó)別越來越寬的特點(diǎn)。但值得關(guān)注的是,隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)調(diào)整及增速放緩,產(chǎn)能過剩的問題進(jìn)一步凸顯,大量積蓄的產(chǎn)能造成了資源浪費(fèi)和效率低下,眾多行業(yè)甚至一些新興產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)能利用率均不足75%。例如,全球水泥產(chǎn)量約為22億噸,而中國(guó)的水泥產(chǎn)量則占到了44%。過剩是生產(chǎn)在空間和時(shí)間上的失衡。國(guó)內(nèi)生產(chǎn)能力過剩,而在世界的另一端則可能嚴(yán)重不足。如非洲當(dāng)前的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)正如火如荼,對(duì)建材尤其是水泥的需求非常旺盛,而非洲的水泥產(chǎn)能不到1億噸。非洲中部白水泥1噸的價(jià)格為700多美元,普通硅酸鹽水泥的價(jià)格也在200~400美元,約是中國(guó)水泥價(jià)格的6倍。此外,能源供應(yīng)短缺,基礎(chǔ)設(shè)施不足,鋼鐵、材料、汽車、家電和紡織等工業(yè)落后,在許多發(fā)展中國(guó)家都是常態(tài),因此市場(chǎng)機(jī)遇十分巨大。
中國(guó)近4萬億美元的巨額外匯儲(chǔ)備也需要尋找多元化的投資渠道!百Y本+產(chǎn)能”的雙輸出戰(zhàn)略無疑是同時(shí)化解兩大過剩的有效方法。2013年,中國(guó)對(duì)外直接投資存量達(dá)到6220億美元,居全球第3位;一批中國(guó)自己的跨國(guó)公司和國(guó)際知名品牌正在逐步成長(zhǎng)起來。在國(guó)家鼓勵(lì)有條件的民營(yíng)企業(yè)和中小企業(yè)“走出去”參與國(guó)際化經(jīng)營(yíng)和競(jìng)爭(zhēng)的大背景下,民營(yíng)企業(yè)海外投資呈爆發(fā)式增長(zhǎng),“走出去”的規(guī)模不斷擴(kuò)大,2013年地方中小企業(yè)對(duì)外投資占比達(dá)到36.6%,毋庸置疑,2014年這一比重將進(jìn)一步
提升。
可以肯定,到“十二五”期末,“走出去”對(duì)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率會(huì)有進(jìn)一步提高:對(duì)外投資合作的規(guī)模和層次將實(shí)現(xiàn)飛躍發(fā)展,一批大型跨國(guó)公司和金融機(jī)構(gòu)將初具規(guī)模,在吸收外商直接投資、維持穩(wěn)步增長(zhǎng)的同時(shí),對(duì)外直接投資也會(huì)連年快速增長(zhǎng),逐步走上資本流入和資本流出趨于平衡的良性發(fā)展道路。鄧寧的理論認(rèn)為,當(dāng)一個(gè)國(guó)家人均GDP(Gross Domestic Product,國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值)超過4750美元時(shí),就會(huì)出現(xiàn)對(duì)外投資超過FDI(Foreign Direct Investment,外商直接投資)。2013年,中國(guó)的人均GDP已達(dá)到6770美元。同年,中國(guó)對(duì)外投資金額達(dá)到1010億美元,引進(jìn)外國(guó)直接投資1240億美元,還有200億美元的差額,我認(rèn)為,直接投資項(xiàng)下的順差會(huì)進(jìn)一步降低。一大批民營(yíng)企業(yè),由于其機(jī)制靈活、受政治因素影響小,將會(huì)逐步成為中資企業(yè)“走出去”的主力軍。
面對(duì)這樣一個(gè)前所未有的機(jī)遇,政府部門、中介機(jī)構(gòu)及銀行應(yīng)共同努力,幫助中資企業(yè)消除“走出去”所面臨的信息不對(duì)稱的問題。商業(yè)銀行不僅是支付、融資的信用中介,且擁有海量和相當(dāng)歷史長(zhǎng)度的完整信息,它們聯(lián)系著千家萬戶和各行各業(yè),擁有遍布全國(guó)及全球的營(yíng)業(yè)機(jī)構(gòu),就像一棵大榕樹,將各方信息匯總至總部大腦,通過大數(shù)據(jù)挖掘處理,匹配信息供需,可以幫助企業(yè)在海外投資中降低信息不對(duì)稱的風(fēng)險(xiǎn)。2014年6月的歐洲之行,使許多企業(yè)家也了解到,中國(guó)工商銀行在全球40個(gè)國(guó)家和地區(qū)共設(shè)有329家境外機(jī)構(gòu),并通過參股標(biāo)準(zhǔn)銀行間接延伸至18個(gè)非洲國(guó)家,有1.1萬名中外員工為客戶提供服務(wù)。憑借廣闊的服務(wù)網(wǎng)絡(luò)和豐富的境內(nèi)外資源優(yōu)勢(shì),我們有能力和信心發(fā)揮“信息中介”和“金融中介”兩大功能優(yōu)勢(shì),為“走出去”的中資企業(yè)保駕護(hù)航。
首先,要為中資企業(yè)對(duì)外投資提供海外市場(chǎng)信息服務(wù),讓他們走得更準(zhǔn)。
一是要發(fā)揮信息整合及研究?jī)?yōu)勢(shì),為“走出去”企業(yè)提供全球市場(chǎng)的政治、經(jīng)濟(jì)、行業(yè)、法律以及國(guó)別風(fēng)險(xiǎn)等信息服務(wù)。中國(guó)工商銀行在上述相關(guān)領(lǐng)域具有較強(qiáng)的研究實(shí)力,擁有強(qiáng)大的全球信息資訊平臺(tái),設(shè)有專門的跨境并購團(tuán)隊(duì)、國(guó)別風(fēng)險(xiǎn)研究團(tuán)隊(duì)、全球經(jīng)濟(jì)研究團(tuán)隊(duì)和行業(yè)研究中心。2013年,中國(guó)工商銀行已完成國(guó)內(nèi)外兼并收購800多項(xiàng)。我們已經(jīng)向一些企業(yè)定期發(fā)布了相關(guān)研究信息。我們還將進(jìn)一步整合資源,加強(qiáng)信息共享,深度挖掘數(shù)據(jù),擴(kuò)大發(fā)布范圍,讓企業(yè)更為及時(shí)、全面地了解全球市場(chǎng)動(dòng)向,并降低獲信成本。中國(guó)工商銀行不僅是最大的支付和融資銀行,而且也希望成為最好的信息服務(wù)商。
二是要利用完善的海外網(wǎng)絡(luò)機(jī)構(gòu)為企業(yè)挖掘潛在的投資機(jī)會(huì),成為中資企業(yè)“走出去”的“耳目”和“橋梁”。一方面,要推動(dòng)內(nèi)外聯(lián)動(dòng),保持信息共享,積極為中資企業(yè)推薦海外投資機(jī)會(huì)。另一方面,要搭建海外平臺(tái),幫助中資企業(yè)建立起與當(dāng)?shù)卣涂蛻舻闹苯雨P(guān)系。這幾年,中國(guó)工商銀行曾多次組織國(guó)內(nèi)知名民營(yíng)企業(yè)家到世界各地訪問。2010年,我們?cè)诼瘸晒Φ亟M織了“中泰企業(yè)家論壇”。國(guó)內(nèi)近50名知名企業(yè)的高管和泰國(guó)方面包括總理在內(nèi)的政府高層以及當(dāng)?shù)仄髽I(yè)家、銀行家等200多名嘉賓參加了此次論壇,最后達(dá)成了十余項(xiàng)實(shí)質(zhì)性合作協(xié)議。2012年,我們?cè)诎⒛匪固氐こ晒Φ嘏e辦了“中荷商務(wù)峰會(huì)”。荷蘭副首相等政府要員參會(huì),中國(guó)與荷蘭共有80多家企業(yè)參加論壇并進(jìn)行了“一對(duì)一”的配對(duì)交流,有17家企業(yè)達(dá)成了合作意向。2014年,我們與“亞布力中國(guó)企業(yè)家論壇”合作,成功訪問了歐洲和北美,協(xié)助國(guó)內(nèi)知名民營(yíng)企業(yè)進(jìn)入歐美市場(chǎng)拓展機(jī)會(huì),也有若干合作項(xiàng)目達(dá)成了意向。2015年,我們組織國(guó)內(nèi)民營(yíng)企業(yè)家訪問非洲,拓寬國(guó)內(nèi)民營(yíng)企業(yè)在非洲的投資渠道。今后這類活動(dòng)將常態(tài)化、持續(xù)化,我們還將對(duì)活動(dòng)期間所達(dá)成的意向性項(xiàng)目建立定期跟蹤機(jī)制,積極推動(dòng)項(xiàng)目落地實(shí)施。
其次,我們還要為中資企業(yè)量身定制“走出去”的解決方案,讓他們走得更好。一是要利用商行、投行等多元化金融服務(wù)平臺(tái)、專項(xiàng)產(chǎn)品和專業(yè)化的團(tuán)隊(duì)為中資企業(yè)對(duì)外投資的具體項(xiàng)目提供可行性研究分析、盡職調(diào)查、交易結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、合理避稅等信息咨詢和建議服務(wù),確保項(xiàng)目能夠順利執(zhí)行完成。二是要保持與“走出去”企業(yè)持續(xù)地進(jìn)行溝通和協(xié)作,協(xié)助他們做好后續(xù)整合經(jīng)營(yíng),推動(dòng)中資企業(yè)對(duì)外投資的可持續(xù)發(fā)展。
近年來,不少“走出去”的中資企業(yè)跌倒在后續(xù)整合上。德勤的一項(xiàng)研究表明,我國(guó)跨境并購有近2/3的失敗案例都是由于收購后的整合不力導(dǎo)致的。后續(xù)整合失敗亦與信息不對(duì)稱、不完整有關(guān)。中國(guó)工商銀行近年來完成的14次銀行海外并購及整合都是成功的,也幫助了一些中資企業(yè)海外收購項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)了成功整合。我相信,當(dāng)中資企業(yè)在海外經(jīng)營(yíng)整合過程中遇到如經(jīng)營(yíng)、法律、監(jiān)管及文化習(xí)俗等障礙時(shí),我們能夠提供整合咨詢服務(wù),并利用在當(dāng)?shù)氐馁Y源優(yōu)勢(shì)及影響力,幫助他們積極應(yīng)對(duì),有效化解不利影響。
最后,在為“走出去”中資企業(yè)提供信息服務(wù)的同時(shí),還要不斷創(chuàng)新金融服務(wù)。中國(guó)工商銀行目前有出口信貸、資源支持性結(jié)構(gòu)融資、跨境并購融資、國(guó)際銀團(tuán)、項(xiàng)目融資、全球現(xiàn)金管理、跨境人民幣結(jié)算等數(shù)十種“走出去”產(chǎn)品,涵蓋數(shù)十個(gè)“走出去”主要行業(yè)。截至2014年上半年,中國(guó)工商銀行已累計(jì)完成支持“走出去”項(xiàng)目113個(gè),共提供236億美元的貸款支持,幫助眾多中國(guó)企業(yè)走向全球并已超過40個(gè)國(guó)家,起到了積極的引領(lǐng)作用。我們將進(jìn)一步延伸金融服務(wù)范圍,強(qiáng)化咨詢服務(wù)、財(cái)務(wù)顧問、投資銀行、全球金融市場(chǎng)交易等各類金融產(chǎn)品創(chuàng)新,不斷滿足國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)海外融資、咨詢、匯率風(fēng)險(xiǎn)和利率風(fēng)險(xiǎn)防范等多元金融服務(wù)的需求。我們要發(fā)揮客戶資源優(yōu)勢(shì),根據(jù)“走出去”企業(yè)的行業(yè)特點(diǎn)、所投資項(xiàng)目的建設(shè)運(yùn)營(yíng)需要,將推薦適合一同“走出去”的產(chǎn)業(yè)鏈上下游客戶,變過去的“單打獨(dú)斗”為“團(tuán)隊(duì)作戰(zhàn)”。相信我們的設(shè)備供應(yīng)商、工程承包商、原材料供應(yīng)商緊密合作,可以使“走出去”的企業(yè)在海外投資時(shí)更具規(guī)模效應(yīng)、更有核心競(jìng)爭(zhēng)力。
亞布力中國(guó)企業(yè)家論壇是中國(guó)企業(yè)家的思想交流平臺(tái),其宗旨是幫助和關(guān)心新興企業(yè)和企業(yè)家的成長(zhǎng);促使企業(yè)家成為社會(huì)和國(guó)家的重要建設(shè)力量。
能夠與改革開放以來各個(gè)階段馳騁商界的風(fēng)云人物都緊密聯(lián)系起來的一個(gè)地點(diǎn),恐怕只有亞布力了。亞布力是中國(guó)企業(yè)家論壇的發(fā)源地,也是國(guó)內(nèi)外知名的滑雪圣地。自2001年成立以來,16年間中國(guó)企業(yè)家論壇已成為企業(yè)家思想自由飛揚(yáng)的平臺(tái)。
16年來,亞布力論壇的主題與討論焦點(diǎn)幾乎完整地覆蓋了所有中國(guó)企業(yè)發(fā)展已經(jīng)遇到和將要遇到的重大問題與挑戰(zhàn),并且對(duì)于這些挑戰(zhàn)進(jìn)行了超前性的研究、分析與判斷。亞布力論壇匯聚了中國(guó)優(yōu)秀企業(yè)家的思想之光,這不僅聚焦在管理、人才、體制和技術(shù)等問題上,還聚焦在企業(yè)家極為關(guān)心的長(zhǎng)遠(yuǎn)性問題上。亞布力論壇的參與者或許并不是中國(guó)*大、*強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)力量,也不僅是行業(yè)翹首和領(lǐng)袖,但絕對(duì)是*具思想力、*具創(chuàng)新精神的企業(yè)家,亞布力的貢獻(xiàn)就在于積累了中國(guó)企業(yè)家的眾多原創(chuàng)思想。
序言
金融行業(yè)需要“攪局者”
尋找不對(duì)稱信息中蘊(yùn)含的商機(jī)
如何適應(yīng)“新常態(tài)”
中國(guó)經(jīng)濟(jì)第二季:如何應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增速放緩
該如何適應(yīng)“新常態(tài)”
關(guān)鍵是提升全要素生產(chǎn)率
中國(guó)經(jīng)濟(jì)還會(huì)有一個(gè)高速增長(zhǎng)期
國(guó)際金融中心的夢(mèng)想
亞投行面臨的五大挑戰(zhàn)
上海自貿(mào)區(qū)的理想與現(xiàn)實(shí)
上海能成為國(guó)際金融中心嗎
股市大猜想
錢都去哪兒了
虛擬經(jīng)濟(jì)=金融
“金融藍(lán)!痹谀睦
股市大猜想
“牛市”的根據(jù)是什么
民營(yíng)資本的出路
民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與金融的關(guān)系
民間資本將走向何方
民營(yíng)資本的焦慮
民營(yíng)銀行的挑戰(zhàn)
銀行必須建立良好的風(fēng)險(xiǎn)文化
給民營(yíng)銀行的七點(diǎn)建議
全面看待影子銀行的作用
互聯(lián)網(wǎng)金融顛覆商業(yè)銀行
互聯(lián)網(wǎng)金融的未來
余額寶的貢獻(xiàn)
中國(guó)是否會(huì)出現(xiàn)“巴菲特”
從實(shí)業(yè)家到金融家
“巴菲特模式”在中國(guó)
中國(guó)是否會(huì)出現(xiàn)“巴菲特”
創(chuàng)業(yè)冷思考
最大的風(fēng)口就是伴隨中產(chǎn)人群成長(zhǎng)
轉(zhuǎn)型是更艱難的創(chuàng)業(yè)
創(chuàng)業(yè)成功是小概率事件
創(chuàng)業(yè)成功必須具備五大特質(zhì)
創(chuàng)業(yè)就要做好犧牲的準(zhǔn)備
創(chuàng)業(yè)者要從經(jīng)驗(yàn)中尋找機(jī)會(huì)
看清創(chuàng)業(yè)的“壞處”再去做
后記
金融改革這幾年
1.中國(guó)的金融行業(yè),特別是銀行行業(yè)只服務(wù)了20%的客戶,卻賺了80%的錢。而那些80%以前沒有被金融行業(yè)服務(wù)好的,我們必須要用新的思想、新的機(jī)制和新的技術(shù)去服務(wù)他們,這可能就是中國(guó)未來金融行業(yè)發(fā)展的巨大前景所在。
——馬 云 亞布力中國(guó)企業(yè)家論壇理事、阿里巴巴集團(tuán)董事局主席
2.世界上只要存在信息不對(duì)稱,就存在著商業(yè)機(jī)會(huì)。企業(yè)家的價(jià)值就在于尋找、發(fā)現(xiàn)并捕捉到這些不對(duì)稱信息中所蘊(yùn)含的商機(jī)。
——姜建清 中國(guó)—中東歐金融公司董事長(zhǎng)、中國(guó)工商銀行原董事長(zhǎng)
3.當(dāng)前還要解決一下?lián)5膯栴},2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)政府號(hào)召企業(yè)抱團(tuán)取暖、相互擔(dān)保貸款,結(jié)果現(xiàn)在一家企業(yè)資金鏈斷了,會(huì)導(dǎo)致一大批企業(yè)關(guān)門,這些本來尚可生存發(fā)展的企業(yè),由于要承擔(dān)擔(dān)保還款的責(zé)任,所以也被拖垮了。
——宗慶后 杭州娃哈哈集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理
4.所謂的“巴菲特模式”,我覺得有三點(diǎn)值得大家去把握。其一,價(jià)值投資、長(zhǎng)期投資,這是“巴菲特模式”最本質(zhì)的一點(diǎn)。其二,“巴菲特模式”抓住了美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)的崛起。其三,“巴菲特模式”最重要的就是抓住浮存金。
——陳東升 泰康保險(xiǎn)集團(tuán)股份有限公司董事長(zhǎng)兼CEO