《遠(yuǎn)古生命的守望者：李星學(xué)傳》：
　　斯行健也曾配合石油地質(zhì)調(diào)查而去陜北考察和采集標(biāo)本。后來寫成《陜北中生代延長層植物群》一書。在結(jié)論中，他率先指出中國中生代植物群的演替規(guī)律，并提出了從植物進(jìn)化的觀點(diǎn)劃分中國中生代陸相地層的方案。這些都是他急生產(chǎn)之急，把多年來從事中國古植物、陸相地層研究中的一些基本觀點(diǎn)加以發(fā)展、補(bǔ)充的總結(jié)，也是他研究工作的結(jié)晶。李星學(xué)在仔細(xì)研讀這部著作的基礎(chǔ)上，于1957年在《科學(xué)通報(bào)》上發(fā)表了《陜北延長層植物群》，對(duì)這一研究成果進(jìn)行了評(píng)述。
　　斯行健一貫主張研究就是為了創(chuàng)新，這就需要不斷探索。他既重視文獻(xiàn)的作用，又反對(duì)受其束縛。早在1929年，他就敢于向權(quán)威挑戰(zhàn)，寫出論文《校正欣克所著東亞石炭二疊紀(jì)植物》，接著又提出東亞中生代的主要造煤時(shí)期早于西歐的觀點(diǎn)。這一認(rèn)識(shí)后來雖有發(fā)展，但是開始比西歐早，這是事實(shí)。解放年前，在中國地質(zhì)資料還很不足的情況下，能夠做到這點(diǎn)已是十分可貴了。在他以后的研究生涯中，富于探索的事例比比皆是。從闡明各地區(qū)、各時(shí)代的植物群面貌到總結(jié)其演替規(guī)律及提出有關(guān)地層的對(duì)比、劃分方案，無處不凝聚著他的心血，他的探索一貫是以充分的科學(xué)依據(jù)作為前提。
　　20世紀(jì)40年代末，斯行健赴美進(jìn)行學(xué)術(shù)交流時(shí)，專門擠出時(shí)間，與被子植物化石方面專家切磋，他自認(rèn)為在被子植物研究上存在欠缺，這為他日后開拓新生代植物的研究做好了準(zhǔn)備。50年代，中國孢粉化石研究尚未起步，而國際上經(jīng)過20年的研究已顯示出了其生命力。斯行健預(yù)見到它在中國經(jīng)濟(jì)建設(shè)中的潛在價(jià)值，盡管具體研究已無暇兼顧，他還是盡可能地做了些探索，撰文進(jìn)行介紹、倡導(dǎo)。當(dāng)時(shí)有關(guān)孢粉化石研究的專業(yè)書籍很少，他查閱了相關(guān)的外文文獻(xiàn)并進(jìn)行翻譯，幫助其他人從事這項(xiàng)研究。晚年他在工作中，每有心得即主動(dòng)進(jìn)行講解，鼓勵(lì)年輕人進(jìn)行探索。他常說，做學(xué)問就得日夜去想，連做夢都要想到化石才行。正是這種執(zhí)著的追求和不斷地探索，引導(dǎo)著他，也影響著他的學(xué)生尋求科學(xué)的結(jié)論。李星學(xué)在長期的研究工作中，正是遵循了科學(xué)探索的精神，受益終生。李星學(xué)晚年在總結(jié)自己的研究成就時(shí)，就多次強(qiáng)調(diào)了積極探索的重要性，還指出了探索需從“由表及里綜合分析”和“內(nèi)外結(jié)合博采眾長”兩個(gè)方面著手，才能取得滿意的結(jié)果。對(duì)于研究的結(jié)果和意義，斯行健主張實(shí)事求是地談到它的重要性之所在即可，反對(duì)做不適當(dāng)?shù)男麚P(yáng)。他在晚年多次告誡學(xué)生，科學(xué)要有進(jìn)展就得創(chuàng)新，后人修正前人也是十分正常的，這是歷史的進(jìn)步，否則科學(xué)就會(huì)停滯不前。他對(duì)學(xué)生們的不同意見總是虛懷若谷地傾聽、實(shí)事求是地討論。他也十分反對(duì)盲目崇洋，對(duì)于中國歷史上的杰出成就和創(chuàng)見非常重視，以滿懷民族自豪感的激情加以謳歌。在其代表作《陜北中生代延長層植物群》一書的序言里，斯行健滿懷激情地提到早在11世紀(jì)，中國宋代學(xué)者沈括就已記載了延安產(chǎn)有新蘆木（Neocalamites）化石的事實(shí)，還認(rèn)識(shí)到它們是“曠古”以前的植物形成的，及其反映出當(dāng)時(shí)氣候濕潤的現(xiàn)象。他熱情謳歌中國對(duì)化石的認(rèn)識(shí)不僅比歐洲早了400多年，而且早在宋代“就知道用植物化石來推斷植物生存的氣候是不能不令人驚奇的”。
　　……