本書是著名國學大師王國維所著的一部文學批評著作,是中國近代以來很有影響的詞學著作之一。王國維接受了西洋美學思想之洗禮后,用嶄新的眼光對中國傳統(tǒng)文學進行評析,其總結(jié)的理論問題在當時新舊兩代讀者中引起了較大反響,在中國近代文學批評史上具有崇高的地位。
中國二十世紀著名的詩詞美學經(jīng)典,深受魯迅、胡適、梁啟超、陳寅恪等推崇的國學大師
王國維(1877-1927),字靜安,又字伯隅,晚號觀堂(甲骨四堂之一)。他把西方哲學、美學思想與中國古典哲學、美學相融合,形成了獨特的美學思想體系,繼而專攻詞曲戲劇,后又轉(zhuǎn)治史學、古文字學、考古學。王國維被譽為中國近現(xiàn)代重要的美學和文學思想家,是新史學的開山鼻祖,其代表作有《人間詞話》、《宋元戲曲考》、《觀堂集林》、《海寧王靜安先生遺書》、《紅樓夢評論》、《古史新證》、《曲錄》等62種。
卷上 / 001
卷下 / 027
附錄 / 045
詞曲散論 / 047
人間詞話未刊稿、刪稿 / 057
人間詞甲稿序 / 067
人間詞乙稿序 / 069
人間詞 / 072
文學小言 / 115
敦煌發(fā)見唐朝之通俗詩及通俗小說 / 124
卷上
一
詞以境界為最上。有境界則自成高格,自有名句。五代、北宋之詞所以獨絕者在此。
二
有造境,有寫境,此理想與寫實二派之所由分。然二者頗難分別。因大詩人所造之境,必合乎自然;所寫之境,亦必鄰于理想故也!稓w莊圖》元何澄紙本水墨縱41厘米橫7238厘米吉林省博物院藏
三
有有我之境,有無我之境。“淚眼問花花不語,亂紅飛過秋千去。”“可堪孤館閉春寒,杜鵑聲里斜陽暮。”有我之境也!安删諙|籬下,悠然見南山!薄昂ㄥeF,白鳥悠悠下。”無我之境也。有我之境,以我觀物,故物皆著我之色彩;無我之境,以物觀物,故不知何者為我,何者為物。古人為詞,寫有我之境者為多,然未始不能寫無我之境,此在豪杰之士能自樹立耳。
四
無我之境,人惟于靜中得之;有我之境,于由動之靜時得之。故一優(yōu)美,一宏壯也。
五
自然中之物,互相關(guān)系,互相限制。然其寫之于文學及美術(shù)中也,必遺其關(guān)系限制之處。故雖寫實家,亦理想家也。又雖如何虛構(gòu)之境,其材料必求之于自然,而其構(gòu)造亦必從自然之法則。故雖理想家,亦寫實家也。
六
境非獨謂景物也。喜怒哀樂,亦人心中之一境界。故能寫真景物、真感情者,謂之有境界,否則謂之無境界。
七
“紅杏枝頭春意鬧”,著一“鬧”字,而境界全出!霸破圃聛砘ㄅ啊,著一“弄”字,而境界全出矣。
《杏花圖》宋趙昌臺北故宮博物院藏
八
境界有大小,不以是而分優(yōu)劣!凹氂牯~兒出,微風燕子斜”,何遽不若“落日照大旗,馬鳴風蕭蕭”。“寶簾閑掛小銀鉤”,何遽不若“霧失樓臺,月迷津渡”也。九
嚴滄浪《詩話》謂:“盛唐諸公(應(yīng)作“人”),惟在興趣。羚羊掛角,無跡可求。故其妙處透澈(應(yīng)作“徹”)玲瓏,不可湊拍(應(yīng)作“泊”)。如空中之音、相中之色、水中之影(應(yīng)作“月”)、鏡中之象,言有盡而意無窮!庇嘀^北宋以前之詞,亦復如是。然滄浪所謂“興趣”,阮亭所謂“神韻”,猶不過道其面目,不若鄙人拈出“境界”二字為探其本也。
十
太白純以氣象勝。“西風殘照,漢家陵闕”,寥寥八字,遂關(guān)千古登臨之口。后世惟范文正之《漁家傲》、夏英公之《喜遷鶯》差足繼武,然氣象已不逮矣。
十一
張皋文謂飛卿之詞“深美閎約”,余謂此四字惟馮正中足以當之。劉融齋謂飛卿“精艷(應(yīng)作“妙”)絕人”,差近之耳。十二
“畫屏金鷓鴣”,飛卿語也,其詞品似之。“弦上黃鶯語”,端己語也,其詞品亦似之。正中詞品,若欲于其詞句中求之,則“和淚試嚴妝”,殆近之歟。
十三
南唐中主詞:“菡萏香銷翠葉殘,西風愁起綠波間!贝笥斜姺际彿x,美人遲暮之感。乃古今獨賞其“細雨夢回雞塞遠,小樓吹徹玉笙寒”,故知解人正不易得。
十四
溫飛卿之詞,句秀也;韋端己之詞,骨秀也;李重光之詞,神秀也。
十五
詞至李后主而眼界始大,感慨遂深,遂變伶工之詞而為士大夫之詞。周介存置諸溫、韋之下,可謂顛倒黑白矣!白允侨松L恨水長東”,“流水落花春去也,天上人間”,《金荃》、《浣花》能有此氣象耶?
十六
詞人者,不失其赤子之心者也。故生于深宮之中,長于婦人之手,是后主為人君所短處,亦即為詞人所長處。
十七
客觀之詩人,不可不多閱世。閱世愈深,則材料愈豐富、愈變化,《水滸傳》、《紅樓夢》之作者是也。主觀之詩人,不必多閱世。閱世愈淺,則性情愈真,李后主是也!妒疴O圖》兩冊清費丹旭絹本設(shè)色縱203厘米橫277厘米北京故宮博物院藏十八
尼采謂:“一切文學,余愛以血書者。”后主之詞,真所謂以血書者也。宋道君皇帝《燕山亭》詞亦略似之。然道君不過自道身世之戚,后主則儼有釋迦、基督擔荷人類罪惡之意。其大小固不同矣。
十九
馮正中詞雖不失五代風格,而堂廡特大,開北宋一代風氣,與中、后二主詞皆在《花間》范圍之外,宜《花間集》中不登其只字也。
二十
正中詞除《鵲踏枝》、《菩薩蠻》十數(shù)闋最煊赫外,如《醉花間》之“高樹鵲銜巢,斜月明寒草”,余謂韋蘇州之“流螢渡高閣”、孟襄陽之“疏雨滴梧桐”不能過也。
二十一
歐九《浣溪沙》詞:“綠楊樓外出秋千!标搜a之謂:只一“出”字,便后人所不能道。余謂此本于正中《上行杯》詞“柳外秋千出畫墻”,但歐語尤工耳。
二十二
梅圣(原誤作“舜”)俞《蘇幕遮》詞:“落盡梨花春事(應(yīng)作“又”)了。滿地斜(應(yīng)作“殘”)陽,翠色和煙老。”劉融齋謂少游一生似專學此種。余謂馮正中《玉樓春》詞:“芳菲次第長相續(xù),自是情多無處足。尊前百計得春歸,莫為傷春眉黛促!庇朗逡簧茖W此種。
二十三
人知和靖《點絳唇》、圣俞《蘇幕遮》、永叔《少年游》三闋為詠春草絕調(diào),不知先有正中“細雨濕流光”五字,皆能攝春草之魂者也。
二十四
《詩·蒹葭》一篇,最得風人深致。晏同叔之“昨夜西風凋碧樹。獨上高樓,望盡天涯路”意頗近之。但一灑落,一悲壯耳。
二十五
“我瞻四方,蹙蹙靡所騁”,詩人之憂生也。“昨夜西風凋碧樹。獨上高樓,望盡天涯路”似之;“終日馳車走,不見所問津”,詩人之憂世也。“百草千花寒食路,香車系在誰家樹”似之。
二十六
古今之成大事業(yè)、大學問者,必經(jīng)過三種之境界:“昨夜西風凋碧樹。獨上高樓,望盡天涯路”,此第一境也!耙聨u寬終不悔,為伊消得人憔悴”,此第二境也!氨娎飳にО俣,驀然回首(原作“回頭驀見”),那人卻(原作“正”)在燈火闌珊處”,此第三境也。此等語皆非大詞人不能道。然遽以此意解釋諸詞,恐晏、歐諸公所不許也。
二十七
永叔“人間(應(yīng)作“生”)自是有情癡,此恨不關(guān)風與月”,“直須看盡洛城花,始與(應(yīng)作“共”)東(應(yīng)作“春”)風容易別”,于豪放之中有沉著之致,所以尤高。
二十八
馮夢華《宋六十一家詞選·序例》謂:“淮海、小山,古之傷心人也。其淡語皆有味,淺語皆有致!庇嘀^此惟淮海足以當之。小山矜貴有余,但可方駕子野、方回,未足抗衡淮海也。
二十九
少游詞境最為凄惋。至“可堪孤館閉春寒,杜鵑聲里斜陽暮”,則變而凄厲矣。東坡賞其后二語,猶為皮相。
三十
“風雨如晦,雞鳴不已。”“山峻高以蔽日兮,下幽晦以多雨。霰雪紛其無垠兮,云霏霏而承宇!薄皹錁浣郧锷,山山盡(應(yīng)作“惟”)落暉。”“可堪孤館閉春寒,杜鵑聲里斜陽暮!睔庀蟆短諟Y明像》明王仲玉紙本設(shè)色縱1068厘米橫325厘米北京故宮博物院藏皆相似。
……