《中國(guó)古典小說(shuō)戲曲研究存稿:朱偉明自選集》主要內(nèi)容包括中國(guó)古代小說(shuō)與戲曲經(jīng)典作品的文本闡釋?zhuān)袊?guó)古典戲曲理論的探討,以及20世紀(jì)學(xué)術(shù)史的 回顧與反思。全書(shū)在較為廣闊的學(xué)術(shù)背景下,將理論研究與實(shí)證研究、宏觀研究與個(gè)案研究相結(jié)合,從不同的角度較為深入地探討了古代小說(shuō)與戲曲的豐富內(nèi)涵、顯 著特征與獨(dú)特的審美價(jià)值。
朱偉明,湖北大學(xué)文學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師。主要從事中國(guó)古典戲曲及古代小說(shuō)研究。在《文學(xué)評(píng)論》《文學(xué)遺產(chǎn)》等學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表論文五十余篇。著有《中國(guó)古典喜劇史論》《中國(guó)古典戲曲論稿》
以及《漢劇研究資料匯編》(主編)等。主持并完成多項(xiàng)國(guó)家社科基金與湖北省社科基金項(xiàng)目,多次獲得湖北省及武漢市社科優(yōu)秀成果獎(jiǎng)。
自序
上編
關(guān)羽形象悲劇美初探
從諸葛亮的形象看羅貫中的審美理想
《三國(guó)演義》“天命觀”的文化心理透視
英雄史詩(shī)與史詩(shī)英雄
——關(guān)羽形象漫議
《三國(guó)志通俗演義》敘述視角簡(jiǎn)論
《三國(guó)志通俗演義》敘事結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)論
歷史意識(shí)與史傳傳統(tǒng)
——《三國(guó)志通俗演義》的歷史文化心理背景
李逵模式與《水滸傳》的文化精神
兩種生命的存在方式
——林黛玉、薛寶釵形象及其文化意義
一朝春盡紅顏老花落人亡兩不知
——略論林黛玉的生命意識(shí)及其叛逆
主題的嚴(yán)肅與結(jié)構(gòu)的獨(dú)特
——《儒林外史》解讀
中編
孔尚任的傳奇理論初探
孔尚任史劇理論簡(jiǎn)論
孔尚任戲劇結(jié)構(gòu)理論初探
兩種不同的理論品格及其意義
——李漁與孔尚任戲劇理論之比較
李漁的“科諢”喜劇理論
“鬼可虛情,人須實(shí)禮”
——杜麗娘形象的心理學(xué)分析
《西廂記》與才子佳人模式
《西廂記》與明清戲曲觀念的嬗變
中國(guó)古典戲曲的分類(lèi)與悲、喜劇觀念的介入
中國(guó)古典喜劇的價(jià)值與意義
宋金雜劇與中國(guó)古典喜劇的初始形態(tài)及特征
元代審美風(fēng)尚與喜劇創(chuàng)作的興盛
——試論元代喜劇創(chuàng)作繁榮的原因
《牡丹亭》與昆曲的審美特征
關(guān)公戲與三國(guó)文化的傳播
案頭與場(chǎng)上
——試論張鳳翼劇作的傳播流布
漢劇與中國(guó)戲劇史的雅俗之變
《牡丹亭》文本閱讀與接受的特點(diǎn)及意義
下編
《宋元戲曲考》的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)與影響
《文學(xué)小言》與王國(guó)維的學(xué)術(shù)風(fēng)格
鄭振鐸與20世紀(jì)戲曲研究格局的形成
明清戲曲研究綜述(1994-1995)
20世紀(jì)的《桃花扇》研究
英國(guó)學(xué)者杜為廉教授訪談錄
王季思與20世紀(jì)戲曲研究
——以《西廂記》研究為例
傅惜華與20世紀(jì)元雜劇研究
文學(xué)史:現(xiàn)狀、問(wèn)題與思考
《中國(guó)古典小說(shuō)戲曲研究存稿:朱偉明自選集》:
這里,孔尚任所謂的“不奇”,是指人物、情節(jié)像生活本身那樣自然,沒(méi)有離奇變幻的色彩;所謂的“奇”,則是指其中所包含的不同凡俗的深刻意義。在孔尚任看來(lái),被人鄙焉、輕焉,視為不足道的桃花扇故事,之所以值得傳寫(xiě),就在于它在平凡的生活事件中,蘊(yùn)含了豐富深刻的歷史內(nèi)容。那里的妓女、蕩子、游客,既是普通的人,又是特定歷史時(shí)期政治斗爭(zhēng)中的成員。桃花扇上的血痕,不僅記錄著男女主人公的特殊遭遇,同時(shí)也和權(quán)奸余孽興風(fēng)作浪、“帝基不存”的特定歷史內(nèi)容聯(lián)系在一起。“桃花扇底系南朝”,此即所謂“不奇而奇,不必傳而可傳者也”?咨腥螐纳瞵F(xiàn)象的自然形態(tài)中,發(fā)現(xiàn)了它們與歷史的聯(lián)系,從偶然的生活際遇中,看到了社會(huì)矛盾的必然結(jié)果。因此,他不僅把被人鄙之、輕之,視為不足道之事引入傳奇創(chuàng)作,而且尤其強(qiáng)調(diào)從這些不奇之事中發(fā)現(xiàn)不尋常的意義。他提醒劇作家不但要注意生活中的“奇事”,還要善于從那些“不奇”之事中,提煉出“奇”的內(nèi)容來(lái),從而為戲曲創(chuàng)作開(kāi)辟出一個(gè)新的、更為廣闊的天地。
“不奇而奇”傳奇觀的提出,是孔尚任對(duì)中國(guó)古典戲曲美學(xué)的重要貢獻(xiàn)。它既是對(duì)“非奇不傳”的傳統(tǒng)理論的補(bǔ)充和發(fā)展,也是對(duì)清初進(jìn)步戲劇家成功創(chuàng)作經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)。它不僅標(biāo)志著我國(guó)古代戲劇理論在創(chuàng)作思想方面的新成就,同時(shí)也體現(xiàn)了清代初年人們審美心理的更高層次的變化。
在中國(guó)古典美學(xué)中,“奇”是一個(gè)十分古老的觀念。早在先秦時(shí)期,莊子就曾提出“其所美者為神奇,其所惡者為臭腐”(《莊子·外篇·知北游》)。把“神奇”視為肯定和贊美的對(duì)象。漢人王充更進(jìn)一步提出“論以文墨驗(yàn)奇。奇巧俱發(fā)于心。其實(shí)一也”(王充《論衡·超奇篇》)。在古代文學(xué)發(fā)展的長(zhǎng)河中,“奇”的概念被廣泛地運(yùn)用在詩(shī)論、文論、畫(huà)論等各個(gè)方面。其內(nèi)涵也十分靈活!段男牡颀垺んw性》中所謂“新奇者,擯古競(jìng)今”,既是指內(nèi)容而言,同時(shí)也包括了形式;而李商隱《李長(zhǎng)吉小傳》對(duì)杜牧關(guān)于李賀論述的評(píng)價(jià)“狀長(zhǎng)吉之奇甚盡”則是指詩(shī)人的創(chuàng)作個(gè)性和風(fēng)格。
……