《家庭學(xué)校工廠（中國(guó)社會(huì)階層再生產(chǎn)）》利用上海人口普查資料也證明，30多年的上海階層結(jié)構(gòu)已經(jīng)從“土字型”的非標(biāo)準(zhǔn)“金字塔型”的社會(huì)階層結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)闃?biāo)準(zhǔn)型的“金字塔型”。上海的經(jīng)濟(jì)發(fā)展雖然已經(jīng)進(jìn)入中等發(fā)達(dá)國(guó)家行列，但社會(huì)階層結(jié)構(gòu)仍然停留在工業(yè)社會(huì)階段。工業(yè)社會(huì)的“金字塔型”社會(huì)階層結(jié)構(gòu)更容易產(chǎn)生劇烈的利益沖突，社會(huì)階層流動(dòng)更多地表現(xiàn)為工業(yè)社會(huì)的特點(diǎn)，相對(duì)于可能要到來(lái)的后工業(yè)社會(huì)，社會(huì)階層分化引發(fā)的社會(huì)不平等將更為突出。因此，如果將重建社會(huì)秩序作為社會(huì)治理的重要目標(biāo)，首先要建立各階層合法利益保障制度和機(jī)制。處于工業(yè)社會(huì)“金字塔型”社會(huì)階層結(jié)構(gòu)條件下，由家庭一學(xué)校一工廠所呈現(xiàn)的中國(guó)社會(huì)階層再生產(chǎn)機(jī)制實(shí)際上也是現(xiàn)代性的獲得過(guò)程。從早期工業(yè)社會(huì)來(lái)看，現(xiàn)代性的獲得并不是一個(gè)“快樂(lè)”的過(guò)程，甚至是一個(gè)“痛苦”的過(guò)程。就如馬克思在《共產(chǎn)黨宣言》中批判封建主義等所揭示的那樣，資本主義文明的“殘酷”相對(duì)于封建主義來(lái)說(shuō)仍然是一種社會(huì)進(jìn)步，是“一切等級(jí)的和固定的東西都煙消云散了”的現(xiàn)代文明。