導(dǎo)論 
第一章 風(fēng)險社會視域中的侵權(quán)損害賠償與責(zé)任保險 
第一節(jié) 風(fēng)險社會的困境與出路 
第二節(jié) 侵權(quán)損害的轉(zhuǎn)移和分散：綜合性救濟(jì)體系 
第三節(jié) 侵權(quán)損害的公共性賠償體系 
一 社會保險 
二 社會公益救助基金 
第四節(jié) 侵權(quán)損害的私人性賠償體系 
一 第一者保險 
二 侵權(quán)損害賠償 
三 責(zé)任保險 
四 孿生雙子星：侵權(quán)損害賠償與責(zé)任保險 
第二章 侵權(quán)損害賠償對責(zé)任保險的影響：以侵權(quán)責(zé)任的不確定性為中心 
第一節(jié) 保險中的風(fēng)險與不確定性之考辨 
第二節(jié) 侵權(quán)責(zé)任不確定性的勃興 
一 侵權(quán)責(zé)任范圍的擴(kuò)大以及權(quán)利請求頻率的不確定性 
二 合理注意義務(wù)標(biāo)準(zhǔn)的不確定性 
三 侵權(quán)損害賠償數(shù)額的不確定性 
第三節(jié) 不確定性環(huán)境中責(zé)任保險的定價過程 
第四節(jié) 不確定性、長尾與責(zé)任保險的市場經(jīng)營 
一 長尾效應(yīng)、預(yù)測錯誤與資本需求：復(fù)合回報效應(yīng)的產(chǎn)生 
二 不確定性、預(yù)測錯誤與盈利期待：承保周期的出現(xiàn) 
三 風(fēng)險預(yù)測、輿論共識與承保周期：贏者詛咒與價格競爭的內(nèi)在邏輯 
第三章 責(zé)任保險對侵權(quán)損害賠償?shù)挠绊懀阂郧謾?quán)糾紛解決為中心 
第一節(jié) 保險產(chǎn)業(yè)操縱侵權(quán)損害賠償?shù)牧⒎��?biāo)準(zhǔn) 
一 責(zé)任保險“危機(jī)”與侵權(quán)法改革的興起 
二 侵權(quán)法改革對侵權(quán)損害賠償立法標(biāo)準(zhǔn)的影響 
第二節(jié) 責(zé)任保險成為侵權(quán)損害賠償?shù)摹坝白印币��?nbsp;
第三節(jié) 保險和解擠占了侵權(quán)訴訟的生存空間 
一 和解抑或訴訟：保險公司面對的選擇題 
二 兩種和解動機(jī)解釋模型的對比：選擇偏好的經(jīng)濟(jì)分析． 
三 利益至上：保險公司大額案件理賠策略的內(nèi)在成因 
第四節(jié) 責(zé)任保險理賠實務(wù)對侵權(quán)法規(guī)則的改變 
一 經(jīng)驗法則 
二 訴訟減等 
三 賠償限額 
第五節(jié) 責(zé)任保險成為司法裁判中的公共政策考慮因素 
一 從漠視到接受：司法觀念的轉(zhuǎn)變 
二 責(zé)任保險擴(kuò)大了行為人的義務(wù)范圍 
三 深口袋的魅力：法官與侵權(quán)案件的司法裁判 
第六節(jié) 責(zé)任保險理賠中伴生的道德危險 
一 責(zé)任保險的副產(chǎn)品：道德危險 
二 被保險人的道德危險 
三 受害人的道德危險 
四 立法者和司法者的道德危險 
五 保險人的道德危險 
第四章 侵權(quán)損害賠償與責(zé)任保險之互動機(jī)理 
第一節(jié) 侵權(quán)損害賠償與責(zé)任保險的互動機(jī)理 
一 互動關(guān)系產(chǎn)生的社會條件 
二 互動關(guān)系產(chǎn)生的法律條件 
三 互動關(guān)系的參與主體及主體間形成的法律關(guān)系 
四 互動關(guān)系中的主體形成各種利益沖突 
五 侵權(quán)責(zé)任是責(zé)任保險產(chǎn)生和發(fā)展的充分條件 
六 責(zé)任保險促進(jìn)侵權(quán)損害賠償?shù)纳鐣�化并與之共生發(fā)展 
七 互動關(guān)系的建立路徑 ．oooo 
第二節(jié) 侵權(quán)損害賠償與責(zé)任保險互動關(guān)系之審視與檢討 
一 殊途亦同歸：侵權(quán)損害賠償與責(zé)任保險的目標(biāo) 
二 利抑或弊：責(zé)任保險對侵權(quán)法功能的促進(jìn)與侵蝕 
第五章 優(yōu)化侵權(quán)損害賠償與責(zé)任保險互動關(guān)系的可行路徑 
第一節(jié) 優(yōu)化侵權(quán)損害賠償與責(zé)任保險互動關(guān)系的路徑設(shè)計 
第二節(jié) 通過保險合同設(shè)計來優(yōu)化兩種救濟(jì)機(jī)制的互動 
一 合理確定保險費(fèi)率 
二 賠付額的限制 
三 保險合同條款的優(yōu)化設(shè)計 
第三節(jié) 通過保險產(chǎn)業(yè)監(jiān)管來優(yōu)化兩種救濟(jì)機(jī)制的互動 
第四節(jié) 通過保險法的改進(jìn)來優(yōu)化兩種救濟(jì)機(jī)制的互動 
一 明確責(zé)任保險以填補(bǔ)受害者損害為基本目標(biāo)和理念 
二 明確責(zé)任保險第三人的法律地位，賦予和明確第三人的直接請求權(quán) 
三 明確責(zé)任保險保險人的權(quán)利義務(wù)，賦予其直接參與權(quán) 
第五節(jié) 通過侵權(quán)法的革新來優(yōu)化兩種救濟(jì)機(jī)制的互動 
一 重塑保險公司的誠信義務(wù) 
二 判決前利息和判決要約規(guī)則 
三 精神損害賠償 
四 惡意訴訟 
第六章 風(fēng)險、責(zé)任與擔(dān)當(dāng) 
附錄1 圖索引 
附錄2 表索引 
參考文獻(xiàn) 
后記