本書介紹了抗日戰(zhàn)爭中著名的豫湘桂會(huì)戰(zhàn)。此戰(zhàn)發(fā)生于1944年4月到12月之間,歷時(shí)8個(gè)多月,為日本侵華戰(zhàn)爭中規(guī)模最大的一次攻勢。此戰(zhàn)國民黨軍隊(duì)先后出動(dòng)百余萬兵力沿平漢、粵漢、湘桂鐵路線阻敵,因部隊(duì)指揮與作戰(zhàn)不力,除洛陽、衡陽等個(gè)別戰(zhàn)役表現(xiàn)可圈可點(diǎn)外,最終形成空前潰敗之勢。日軍從中原長驅(qū)直入華南腹地,在形式上完成了其打通大陸交通線的戰(zhàn)略構(gòu)想。本書可供相關(guān)領(lǐng)域從業(yè)者研究使用,也可供廣大軍事和歷史愛好者閱讀參考。
沈嵐,女,1972年生,江蘇南京人。1998年畢業(yè)于南京大學(xué),歷史學(xué)碩士,F(xiàn)為中國第二歷史檔案館史料編輯處副處長。曾參與撰寫《百年滄!袊鴩顸h史》、《南京通史·民國卷》、《金陵女子大學(xué)校史》、《魏特琳傳》等。
重要人物表
第一章 豫中會(huì)戰(zhàn)
戰(zhàn)幕開啟于天塹鐵橋畔
許昌永記忠烈魂
河洛郎保家衛(wèi)國守洛陽
轉(zhuǎn)戰(zhàn)豫中將星隕落——李家鈺上將殉國記
阻敵不力詬病多
第二章 長衡會(huì)戰(zhàn)
薛岳重祭“天爐”法寶
四戰(zhàn)長沙——三戰(zhàn)未失的長沙這回丟了
衡陽!衡陽!——“泰山軍”備戰(zhàn)衡陽
鐵血47天——“東方的莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)”
“唯欠一死”的抗戰(zhàn)英雄方先覺
“必有非常之魔力為之阻礙”的衡陽解圍戰(zhàn)
第三章 桂柳會(huì)戰(zhàn)
決策層各懷異志
桂平攻擊戰(zhàn)功敗垂成
小諸葛“神機(jī)妙算”散了人心
強(qiáng)弩之末止于獨(dú)山深水橋
尾聲:總結(jié)1944
查看全部↓
《豫湘桂會(huì)戰(zhàn)/正面戰(zhàn)場抗戰(zhàn)啟示錄》:
1944年春,日軍挾蓄銳已久的華北、關(guān)東各軍及戰(zhàn)車師團(tuán)共計(jì)14.8萬之眾,從南北兩面發(fā)動(dòng)豫中攻勢。擔(dān)任主攻任務(wù)的日軍第十二軍不同意華北方面軍關(guān)于由正面突破守軍陣地的設(shè)想,認(rèn)為中國軍隊(duì)在黃河大鐵橋正面及橋頭堡以南防守力量必然較強(qiáng),不易攻占,會(huì)造成傷亡較大且延誤時(shí)間,故決定先由中牟地區(qū)部隊(duì)渡過黃河,進(jìn)占鄭州、密縣、新鄭地區(qū),迂回到黃河鐵橋兩側(cè)守軍的背后,與正面部隊(duì)形成前后夾擊之勢,再行發(fā)起進(jìn)攻。
當(dāng)時(shí)國民政府軍委會(huì)對日軍在河南發(fā)動(dòng)攻勢的跡象有所察知,還從西北第八戰(zhàn)區(qū)和湖北第五戰(zhàn)區(qū)抽調(diào)部隊(duì)增援戰(zhàn)區(qū),卻無疑低估了日軍在中國戰(zhàn)場南北兩個(gè)方向同時(shí)發(fā)動(dòng)攻勢的能力和決心,甚至在河南戰(zhàn)斗打響后仍判斷日軍主攻方向?yàn)楹吓c粵漢線,在豫作戰(zhàn)僅為牽制性騷擾活動(dòng),故而既無周密作戰(zhàn)計(jì)劃,又無切實(shí)應(yīng)變措施,作戰(zhàn)準(zhǔn)備嚴(yán)重不足。當(dāng)時(shí)美軍第十四航空隊(duì)大部被調(diào)到緬甸支援作戰(zhàn),在缺乏空中支援的狀況下,更無法有效抵抗日軍醞釀已久的咄咄攻勢。
河南隸屬戰(zhàn)區(qū),南接李宗仁第五戰(zhàn)區(qū),西連胡宗南第八戰(zhàn)區(qū),東面則與魯蘇戰(zhàn)區(qū)遙相呼應(yīng),是國民黨軍對日據(jù)華北地區(qū)進(jìn)行反攻與襲擾的根據(jù)地。戰(zhàn)區(qū)長官司令蔣鼎文將司令部駐于洛陽,轄8個(gè)集團(tuán)軍,總兵力17個(gè)軍約40萬人,除孫蔚如第四集團(tuán)軍(由原楊虎城第十七路軍改編)、李家鈺第三十六集團(tuán)軍(其中第四十七軍為川軍出川作戰(zhàn)人馬)、高樹勛第三十九集團(tuán)軍(原系石友三部隊(duì))等非嫡系部隊(duì)外,多數(shù)為蔣介石嫡系部隊(duì)。副司令長官湯恩伯兼任蘇魯豫皖邊區(qū)總司令,設(shè)副司令長官部于葉縣,直接指揮李仙洲第二十八軍、王仲廉第三十一軍、何柱國第十五軍、陳大慶第十九軍等四個(gè)集團(tuán)軍?傆(jì)約有20萬中央軍常駐于豫省境內(nèi)黃河及新黃河一帶,固守河防,與河北日軍相對峙。
蔣鼎文沿續(xù)了前戰(zhàn)區(qū)司令長官衛(wèi)立煌制訂的作戰(zhàn)指導(dǎo)方案,即以沿河防及平漢鐵路線地區(qū)構(gòu)成守勢地帶,憑借據(jù)點(diǎn)工事阻擊日軍;以縱深地區(qū)構(gòu)成攻勢地帶,伺機(jī)向深入豫中的日軍實(shí)施反擊。具體部署如下:利用登封以北嵩山至汜水以西山地構(gòu)筑縱深防御陣地,由孫蔚如第四集團(tuán)軍負(fù)責(zé)阻止日寇沿隴海鐵路西侵;將登封及其以南至臨汝地區(qū)劃歸湯恩伯部負(fù)責(zé),以強(qiáng)大兵團(tuán)構(gòu)成攻勢地帶殲敵于守勢陣地之前。
戰(zhàn)區(qū)根據(jù)軍委會(huì)所發(fā)指導(dǎo)方案,于3月14日下達(dá)關(guān)于在嵩山附近與敵決戰(zhàn)的作戰(zhàn)方案,后認(rèn)為湯恩伯上報(bào)的作戰(zhàn)計(jì)劃、兵力部署與軍委會(huì)及戰(zhàn)區(qū)指示“均不符合”,遂于31日予以修正,重新下發(fā)。內(nèi)容如下:如敵以主力由北南犯,而南區(qū)敵以一部竄擾牽制時(shí),封裔忠兵團(tuán)應(yīng)以主力在襄城、禹縣、許昌附近地區(qū)與敵決戰(zhàn),惟為期與第四集團(tuán)軍密切協(xié)同及利用嵩山山地有利地形起見,應(yīng)將登、密地區(qū)亦劃入決戰(zhàn)地帶,并為攻勢之重點(diǎn),期收夾擊、側(cè)擊之效。如敵以主力由南北犯,而北區(qū)敵以一部竄擾鄭州、新鄭、密縣一帶牽制時(shí),為排除我主力側(cè)背之威脅,使?fàn)柡笾疀Q戰(zhàn)有利計(jì),應(yīng)于南區(qū)會(huì)戰(zhàn)之先集中必要兵力,將北區(qū)渡犯之?dāng)硴敉,并收?fù)邙山頭、中牟,再轉(zhuǎn)兵南下,協(xié)力該地區(qū)之決戰(zhàn)。在北區(qū)擊敵之同時(shí),南區(qū)部隊(duì)?wèi)?yīng)竭力遲滯敵之前進(jìn),以空間換時(shí)間,俾導(dǎo)決戰(zhàn)有利。
1944年3月中旬,蔣鼎文在洛陽召開戰(zhàn)區(qū)緊急軍事會(huì)議,根據(jù)豫北敵情發(fā)生之顯著變化,做出華北日軍主力有向我黃河、黃泛區(qū)強(qiáng)渡進(jìn)犯企圖之判斷,指示各部加強(qiáng)河防阻敵渡犯;萬一敵渡犯成功,則按預(yù)定方案在登封一汜水主陣地以東與敵決戰(zhàn);各部隊(duì)將大行李及家屬速送后方。
……