《國(guó)際投資法》為高等院校政法類教材,本書(shū)在編寫(xiě)過(guò)程中,對(duì)國(guó)際投資法教材體系進(jìn)行了精心設(shè)計(jì),充分關(guān)注制度與規(guī)則的新發(fā)展,突出了外資管理制度、對(duì)外投資管理制度,雙邊協(xié)定的重要條款以及國(guó)際爭(zhēng)端解決機(jī)制等方面。同時(shí),在本教材內(nèi)容安排上,突出了我國(guó)對(duì)國(guó)際投資的法律規(guī)制,尤其是突出了我國(guó)對(duì)資本輸出的法律規(guī)定和實(shí)踐,并且重點(diǎn)闡述了我國(guó)易產(chǎn)生投資爭(zhēng)端的領(lǐng)域和諸多法律問(wèn)題,以力求反映近年來(lái)國(guó)內(nèi)的新實(shí)踐發(fā)展。
第一章 國(guó)際投資法導(dǎo)論
第一節(jié) 國(guó)際投資概述
第二節(jié) 國(guó)際投資法概述
第三節(jié) 國(guó)際投資法律關(guān)系
第二章 國(guó)際直接投資法律制度
第一節(jié) 三資企業(yè)
第二節(jié) BOT投資方式
第三節(jié) 合作開(kāi)發(fā)
第四節(jié) 外商投資成片開(kāi)發(fā)土地
第三章 跨國(guó)并購(gòu)?fù)顿Y
第一節(jié) 跨國(guó)并購(gòu)?fù)顿Y概述
第二節(jié) 中國(guó)對(duì)跨國(guó)并購(gòu)的法律規(guī)制
第四章 國(guó)際間接投資法律制度
第一節(jié) 國(guó)際間接投資概述
第二節(jié) 國(guó)際信貸投資
第三節(jié) 國(guó)際證券投資
第五章 外國(guó)投資法律規(guī)制
第一節(jié) 外國(guó)投資的市場(chǎng)準(zhǔn)入
第二節(jié) 外國(guó)投資的法律保護(hù)
第三節(jié) 外國(guó)投資的管理
第六章 海外投資法律規(guī)制
第一節(jié) 海外投資的鼓勵(lì)與管理
第二節(jié) 海外投資保險(xiǎn)制度
第三節(jié) 多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)公約
第七章 雙邊和多邊國(guó)際投資協(xié)定
第一節(jié) 雙邊投資協(xié)
第二節(jié) 區(qū)域性投資協(xié)定
第三節(jié) 世界性多邊投資條約
第八章 國(guó)際投資爭(zhēng)議的解決機(jī)制
第一節(jié) 概述
第二節(jié) 協(xié)商與調(diào)解
第三節(jié) 東道國(guó)當(dāng)?shù)鼐葷?jì)
第四節(jié) 外國(guó)法院訴訟
第五節(jié) 國(guó)際商事仲裁
第六節(jié) 解決投資爭(zhēng)議國(guó)際中心
第七節(jié) 中國(guó)與外國(guó)投資者爭(zhēng)議的解決
參考文獻(xiàn)
《國(guó)際投資法》:
2.中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)與其他企業(yè)形式的比較
首先,較之合伙企業(yè),中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)更有利于吸引外資。中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)采取有限責(zé)任公司的形式,具有獨(dú)立的法人資格。在內(nèi)部關(guān)系上,合資各方按照注冊(cè)資本的比例分享利潤(rùn)和分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)及虧損,合營(yíng)各方對(duì)合營(yíng)企業(yè)的責(zé)任,只以各自認(rèn)繳的出資額為限;在外部關(guān)系上,合營(yíng)企業(yè)以一個(gè)獨(dú)立的法律實(shí)體從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng),其對(duì)外承擔(dān)債務(wù)的責(zé)任,僅以企業(yè)的全部資產(chǎn)為限。這些特點(diǎn),有效克服了合伙企業(yè)不具有法人資格、企業(yè)資產(chǎn)缺乏獨(dú)立性、合伙人須對(duì)企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任等因素所致的投資規(guī)模不大而投資風(fēng)險(xiǎn)大的弊端,有利于更大量、更有效地吸引外資。
其次,較之股份有限公司,中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)更有利于達(dá)到舉辦合營(yíng)企業(yè)的目的。有限責(zé)任公司既具有資合的性質(zhì),又具有人合的性質(zhì)。由于合營(yíng)各方是雙向選擇最終確定的結(jié)果,因此在合營(yíng)企業(yè)的發(fā)展過(guò)程中合營(yíng)各方的合作共事關(guān)系相對(duì)緊密。同時(shí),合營(yíng)者的股權(quán)的轉(zhuǎn)讓受到嚴(yán)格的限制,故合資經(jīng)營(yíng)的關(guān)系比較穩(wěn)定。這種形式的中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè),股東數(shù)額有限,股權(quán)相對(duì)集中,管理機(jī)構(gòu)比較簡(jiǎn)單,且股東的所有權(quán)與企業(yè)經(jīng)營(yíng)權(quán)相結(jié)合,合營(yíng)者既是企業(yè)的投資者、受益者,又是企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理者。這樣,既合資,又合營(yíng),有效地克服了股份有限公司股份任意轉(zhuǎn)讓、股東流動(dòng)不定、股東所有權(quán)與企業(yè)經(jīng)營(yíng)權(quán)相分離、股東對(duì)公司缺乏足夠控制力和責(zé)任感等因素所致的弊端,有利于達(dá)到既利用外國(guó)資金,又引進(jìn)外國(guó)投資者的先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)和管理技術(shù)的目的。
……