本書基于編寫組多年的審查經(jīng)驗(yàn)和研究成果，結(jié)合實(shí)際典型案例就發(fā)明初審階段的申請日重新確定、優(yōu)先權(quán)、分案申請、生物保藏、寬限期及敏感問題等六類審查重點(diǎn)和難點(diǎn)進(jìn)行解析。每一章先對每一類審查重點(diǎn)的內(nèi)涵、研究意義、相關(guān)法律規(guī)定、初審范圍以及申請文件中出現(xiàn)的相關(guān)問題進(jìn)行概括性的說明，然后通過案例描述每一類問題的表現(xiàn)形式，再結(jié)合相關(guān)法律法規(guī)分析每一類問題的處理方式。
白光清，男，研究員，碩士。1989年畢業(yè)于北京醫(yī)科大學(xué)藥物化學(xué)專業(yè)，2001年6月獲北京大學(xué)法律碩士學(xué)位，2013年7月獲清華大學(xué)高級管理人員工商管理學(xué)位。1989年7月進(jìn)入中國專利局化學(xué)發(fā)明審查部工作；1993年至2008年1月任國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)副處長、處長、副主任，其間，2006年5月至2007年12月掛職湖北省黃石市副市長；2008年1月至2015年2月任知識產(chǎn)權(quán)出版社有限公司董事長兼總經(jīng)理、黨委書記；2015年2月至今任國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局專利審查協(xié)作北京中心主任、黨委書記。
第一章 申請日的重新確定………………………………………… 1
第一節(jié) 補(bǔ)交附圖情形………………………………………………… 3
1－1 附圖編號有誤時(shí)補(bǔ)交實(shí)際缺少的附圖………………………… 4
1－2 因附圖顯示異�；虿磺逦a(bǔ)交新附圖……………………… 6
1－3 在僅有“附圖” 字樣的情形下補(bǔ)交附圖……………………… 7
1－4 存在同日申請情形時(shí)補(bǔ)交附圖………………………………… 8
第二節(jié) 郵戳日重新確認(rèn)情形………………………………………… 10
1－5 寄出申請文件的信封上郵戳不清晰或無郵戳……………… 10
1－6 寄出郵戳日明顯有誤………………………………………… 14
第二章 敏感案件的處理…………………………………………… 17
第一節(jié) 特殊標(biāo)志圖案……………………………………………… 20
2－1 國旗及其圖案………………………………………………… 20
2－2 國徽及其圖案………………………………………………… 22
·1· 第四節(jié) 生物材料樣品的保藏日期…………………………………… 80
5－5 保藏日期的確定……………………………………………… 81
第五節(jié) 特殊專利申請的生物材料樣品保藏………………………… 82
5－6 分案申請的生物保藏………………………………………… 83
5－7 涉及優(yōu)先權(quán)的生物保藏……………………………………… 84
第六章 寬限期的認(rèn)定……………………………………………… 86
第一節(jié) 由中國政府主辦或者經(jīng)其承認(rèn)的國際展覽會(huì)上首次展出… 87
6－1 國際展覽會(huì)及證明文件的認(rèn)定……………………………… 88
第二節(jié) 在規(guī)定的學(xué)術(shù)會(huì)議或者技術(shù)會(huì)議上首次發(fā)表……………… 92
6－2 規(guī)定的學(xué)術(shù)會(huì)議或技術(shù)會(huì)議的判斷………………………… 93
第三節(jié) 他人未經(jīng)申請人同意而泄露其內(nèi)容………………………… 96
6－3 “未經(jīng)申請人同意” 的認(rèn)定………………………………… 96
6－4 泄露方式的認(rèn)定……………………………………………… 99
發(fā)明專利初審典型案例釋疑
《發(fā)明專利初審典型案例釋疑》：
但既然是救濟(jì)程序，必然要對這種救濟(jì)設(shè)定一定的限制條件，以保證這種救濟(jì)符合先申請?jiān)瓌t，并兼顧審查效率，避免申請人不當(dāng)獲利，從而維護(hù)正常的審查程序，平衡公眾的利益。因此，允許補(bǔ)交的附圖僅限于在申請日提交的說明書中寫有對附圖的說明但附圖部分遺漏的情況，而且補(bǔ)交附圖要重新確定申請日。
在案例1—1—1中，雖然從形式上看，原始申請文件缺少的是圖2，而不是圖1，但是根據(jù)說明書的文字描述，圖1是機(jī)械結(jié)構(gòu)圖，圖2是制作工藝流程圖，而對應(yīng)的圖1為制作工藝流程圖，可以判斷，原申請文件中附圖編號“2”錯(cuò)寫成了“1”，實(shí)際遺漏的是圖1的機(jī)械結(jié)構(gòu)圖，而不是圖2的制作工藝流程圖。因此，申請人補(bǔ)交說明書附圖說明中提及但未提交的圖1的機(jī)械結(jié)構(gòu)圖，屬于《細(xì)則》第40條規(guī)定的補(bǔ)交附圖重新確定申請日的情形。
在案例1—1—2中，雖然從形式上看，說明書中寫有對兩幅圖的附圖說明，對應(yīng)的附圖也是兩幅，但兩幅圖的編號都是圖1，即實(shí)際上缺少了對應(yīng)的圖2。因此，它也可以適用《細(xì)則》第40條的規(guī)定，允許補(bǔ)交附圖并重新確定申請日。
如前述，重新確定申請日可能影響申請的發(fā)明創(chuàng)造的專利性。因此，申請人在提交申請文件前最好仔細(xì)核查，避免漏交或錯(cuò)交附圖。一旦出現(xiàn)漏交附圖的情形，須慎重考慮補(bǔ)正的方式。
……
書單推薦
