量刑結(jié)果對(duì)犯罪人的命運(yùn)具有決定性的意義。量刑情節(jié)是影響量刑結(jié)果的重要和直接的因素。將應(yīng)該作為量刑情節(jié)的事由遺漏或者人為地排除于量刑情節(jié)之外,把不應(yīng)該作為量刑情節(jié)的事由作為影響量刑的因素,或者適用時(shí)混淆量刑情節(jié)的功能及邏輯順序,都會(huì)導(dǎo)致量刑結(jié)果出現(xiàn)失范或不公正的情況。因此,研究影響量刑的情節(jié),將量刑情節(jié)的識(shí)別和適用納入規(guī)范化的軌道上來,具有重大的理論和現(xiàn)實(shí)意義,也是本書的寫作目的所在。
王瑞君,法學(xué)博士,山東大學(xué)(威海)法學(xué)院教授,博士生導(dǎo)師。2007年美國(guó)南德州法律大學(xué)訪問學(xué)者。主要研究方向:刑法基礎(chǔ)理論、刑法方法論。發(fā)表學(xué)術(shù)論文70余篇,出版專著3部,主持省部級(jí)以上社科基金項(xiàng)目5項(xiàng)。
緒言
一、量刑結(jié)果對(duì)犯罪人命運(yùn)具有決定性的意義
二、量刑情節(jié)的規(guī)范識(shí)別和適用是實(shí)現(xiàn)量刑公正的重要環(huán)節(jié)
第一章立法類型化的量刑情節(jié)及不同立法例比較
第一節(jié)各國(guó)立法中的量刑情節(jié)及其特點(diǎn)
一、一些國(guó)家刑法立法中類型化的量刑情節(jié)
二、各國(guó)立法類型化量刑情節(jié)的特點(diǎn)
第二節(jié)我國(guó)立法中的量刑情節(jié)及與他國(guó)量刑情節(jié)特點(diǎn)之比較
一、我國(guó)立法中類型化的量刑情節(jié)
二、與他國(guó)量刑情節(jié)特點(diǎn)之比較
第二章我國(guó)司法中類型化與非類型化的量刑情節(jié)
第一節(jié)通過司法解釋和準(zhǔn)司法解釋類型化的量刑情節(jié)
一、司法解釋和準(zhǔn)司法解釋所列舉或描述的量刑情節(jié)
二、司法解釋和準(zhǔn)司法解釋對(duì)量刑情節(jié)類型化的特點(diǎn)
三、省際間相關(guān)規(guī)定的比較——以賠償影響量刑為例
第二節(jié)刑事個(gè)案判決中的非類型化酌定情節(jié)
一、《刑事審判參考》所認(rèn)定的情節(jié)——以毒品犯罪為例
二、《刑事審判參考》所認(rèn)定的情節(jié)——以故意殺人罪為例
三、其他非類化量刑情節(jié)
四、刑事個(gè)案判決中非類型化酌定情節(jié)的特點(diǎn)及評(píng)價(jià)
第三章量刑情節(jié)識(shí)別的根據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)
第一節(jié)刑事政策以刑罰根據(jù)為載體進(jìn)入刑罰裁量活動(dòng)
第二節(jié)刑罰根據(jù)及其對(duì)量刑的主導(dǎo)作用
一、刑罰根據(jù)的立法和相關(guān)原理
二、刑罰根據(jù)對(duì)量刑活動(dòng)的主導(dǎo)作用
第三節(jié)以刑罰根據(jù)為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行量刑情節(jié)的識(shí)別
第四節(jié)建立在刑罰根據(jù)基礎(chǔ)上的量刑情節(jié)識(shí)別
——以賠償為例
一、 各國(guó)關(guān)于賠償影響刑罰的規(guī)定
二、我國(guó)賠償影響量刑的相關(guān)規(guī)定及制度設(shè)計(jì)
三、賠償可否作為量刑情節(jié)的困惑
四、賠償影響刑罰的根據(jù)和聯(lián)結(jié)點(diǎn)
五、賠償作為量刑情節(jié)的依存條件
第五節(jié)其他事由可否作為量刑情節(jié)的分析
第四章量刑情節(jié)的分類與功能劃分
第一節(jié)量刑情節(jié)的傳統(tǒng)分類
第二節(jié)建立在刑罰根據(jù)基礎(chǔ)之上的量刑情節(jié)的功能劃分
第五章量刑情節(jié)數(shù)量的識(shí)別和判斷
第一節(jié)刑罰根據(jù)作為量刑情節(jié)單復(fù)數(shù)識(shí)別和
判斷的“源點(diǎn)”
第二節(jié)關(guān)聯(lián)性與量刑情節(jié)數(shù)量的識(shí)別和判斷
第三節(jié)非類型化量刑情節(jié)中情節(jié)數(shù)量的識(shí)別
第四節(jié)量刑情節(jié)數(shù)量識(shí)別——以被害人諒解
與其他情節(jié)的競(jìng)合為例
第六章量刑情節(jié)規(guī)范適用的原則及其基本內(nèi)涵
第一節(jié)刑事政策對(duì)量刑情節(jié)規(guī)范適用的影響
第二節(jié)刑罰根據(jù)對(duì)量刑情節(jié)適用的主導(dǎo)作用
第三節(jié)量刑情節(jié)規(guī)范適用的原則
一、責(zé)任主義原則
二、禁止重復(fù)評(píng)價(jià)原則
第七章量刑情節(jié)適用的邏輯順序
第一節(jié)《量刑指導(dǎo)意見》中量刑情節(jié)的適用順序
第二節(jié)責(zé)任主義主導(dǎo)量刑情節(jié)的適用及順序
第三節(jié)如何解決個(gè)案量刑時(shí)報(bào)應(yīng)刑與預(yù)防刑的沖突
一、個(gè)案量刑時(shí)報(bào)應(yīng)刑和預(yù)防刑之間的沖突及困惑
二、解決報(bào)應(yīng)刑與預(yù)防刑沖突的理論學(xué)說
三、有關(guān)預(yù)防刑和報(bào)應(yīng)刑二者關(guān)系的立法及其立場(chǎng)導(dǎo)向
四、以責(zé)任為基礎(chǔ)解決報(bào)應(yīng)刑與預(yù)防刑在個(gè)案量刑時(shí)的沖突
第八章量刑情節(jié)的規(guī)范適用示例——以賠償為例
第一節(jié)賠償作為量刑情節(jié)適用的樣本多樣性
第二節(jié)賠償作為量刑酌定情節(jié)影響量刑的理論依據(jù)
和現(xiàn)實(shí)需求
第三節(jié)賠償影響刑罰的度的把握
第四節(jié)賠償在我國(guó)刑罰裁量及之前階段地位提升的
背景與對(duì)策
一、賠償在刑事判決前各訴訟階段地位提升的表現(xiàn)
二、在刑罰執(zhí)行及執(zhí)行后階段賠償?shù)匚坏娜笔?
三、賠償在刑事訴訟不同階段地位失衡的弊端
四、賠償在刑事訴訟中地位失衡的解決對(duì)策
第九章量刑情節(jié)識(shí)別和適用的說理
第一節(jié)量刑情節(jié)識(shí)別和適用中的說理及存在的問題
第二節(jié)量刑情節(jié)識(shí)別和適用的說理過于簡(jiǎn)潔且不規(guī)范的弊端
第三節(jié)量刑情節(jié)識(shí)別和適用的說理要規(guī)范和透徹
第十章量刑規(guī)范化的重新解讀與體系性構(gòu)建
第一節(jié)重新解讀量刑規(guī)范化
第二節(jié)體系性思考對(duì)量刑規(guī)范化的意義
一、《量刑指導(dǎo)意見》體系性思考的不足及影響
二、量刑規(guī)范化離不開體系性思考
第三節(jié)量刑規(guī)范化的體系性思考與構(gòu)建
余論加強(qiáng)刑罰裁量的教學(xué)和訓(xùn)練
一、加強(qiáng)刑罰裁量教學(xué)和訓(xùn)練的必要性
二、刑罰裁量教學(xué)和訓(xùn)練的內(nèi)容及體系設(shè)計(jì)
參考文獻(xiàn)