關(guān)于我們
書(shū)單推薦
新書(shū)推薦

企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露研究

企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露研究

定  價(jià):45 元

叢書(shū)名:

        

  • 作者:閆麗萍 著
  • 出版時(shí)間:2016/12/1
  • ISBN:9787513045636
  • 出 版 社:知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社
  • 中圖法分類(lèi):F275.2 
  • 頁(yè)碼:240
  • 紙張:膠版紙
  • 版次:1
  • 開(kāi)本:16K
9
7
0
8
4
7
5
5
6
1
3
3
6
本書(shū)以會(huì)計(jì)學(xué)理論為基礎(chǔ),結(jié)合可持續(xù)發(fā)展理論、利益相關(guān)者理論、決策有用論、企業(yè)社會(huì)責(zé)任理論、信息不對(duì)稱(chēng)理論等,運(yùn)用規(guī)范研究與實(shí)證研究相結(jié)合的方法對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題進(jìn)行了系統(tǒng)地研究。全書(shū)主要從以下7個(gè)方面展開(kāi):
*一,分析了環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的理論基礎(chǔ)。本書(shū)以多學(xué)科的相關(guān)理論為切入點(diǎn),探討了環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的理論基礎(chǔ),為全書(shū)的撰寫(xiě)提供了依據(jù)。本書(shū)認(rèn)為,可持續(xù)發(fā)展理論、利益相關(guān)者理論、決策有用論、企業(yè)社會(huì)責(zé)任理論、信息不對(duì)稱(chēng)理論等對(duì)企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露起著根本性支撐作用。
第二,系統(tǒng)闡述了環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的基礎(chǔ)理論。本書(shū)認(rèn)為,企業(yè)基于供給與需求的動(dòng)因,依據(jù)合法性、重要性、持續(xù)性、自愿性與強(qiáng)制性等原則,通過(guò)年度財(cái)務(wù)報(bào)告、招股說(shuō)明書(shū)、環(huán)境報(bào)告等途徑,采用貨幣形式、文字?jǐn)⑹鍪、貨幣形式和文字(jǐn)⑹鍪较嘟Y(jié)合等三種形式對(duì)外披露環(huán)境會(huì)計(jì)核算信息、環(huán)境會(huì)計(jì)要素信息、環(huán)境績(jī)效信息以及環(huán)境會(huì)計(jì)政策信息
。第三,梳理了美國(guó)、歐洲、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家以及中國(guó)關(guān)于環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露制度的變遷,從制度數(shù)量、披露程度、披露方式、強(qiáng)制性、披露內(nèi)容、代表性機(jī)構(gòu)以及實(shí)施效果等方面對(duì)中外環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露制度進(jìn)行了比較分析。本書(shū)認(rèn)為,與其他發(fā)達(dá)國(guó)家相比,我國(guó)的企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露制度不夠健全,企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露所遵循的制度性標(biāo)準(zhǔn)太少并且環(huán)境信息公開(kāi)的內(nèi)容、方式也不夠統(tǒng)一,企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露積極性不高,需借鑒他國(guó)的經(jīng)驗(yàn)來(lái)進(jìn)一步完善我國(guó)的制度建設(shè)。
第四,采用實(shí)證研究法,以滬市和深市A股火力發(fā)電行業(yè)的46家上市公司為研究樣本,通過(guò)分析46家上市公司2014年的年度報(bào)告,運(yùn)用多元線(xiàn)性回歸分析的方法檢驗(yàn)了公司規(guī)模、資產(chǎn)負(fù)債率、盈利能力、流通股比例、外資股比例、獨(dú)立董事比例、政府環(huán)保補(bǔ)助獎(jiǎng)勵(lì)、地區(qū)差異、ISO14000環(huán)境體系認(rèn)證、社會(huì)責(zé)任報(bào)告以及上市地點(diǎn)等11個(gè)因素對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的影響作用。實(shí)證研究結(jié)果表明,公司規(guī)模、資產(chǎn)負(fù)債率、政府獎(jiǎng)補(bǔ)以及社會(huì)責(zé)任報(bào)告編制與環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露指數(shù)具有正向相關(guān)關(guān)系且影響顯著。
第五,深入分析了我國(guó)企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露存在的主要問(wèn)題及成因。經(jīng)過(guò)數(shù)十年的努力,我國(guó)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露,無(wú)論從理論上還是實(shí)踐上都已經(jīng)有了較大的進(jìn)步。但是,仍然存在著環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露規(guī)范不完善、環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露主體范圍狹窄、環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露不及時(shí)、環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容不完整、缺少第三方審計(jì)、全員參與度低等問(wèn)題。本書(shū)認(rèn)為,我國(guó)企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題的主要成因在于我國(guó)缺乏環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露強(qiáng)制性約束,企業(yè)利益相本書(shū)以會(huì)計(jì)學(xué)理論為基礎(chǔ),結(jié)合可持續(xù)發(fā)展理論、利益相關(guān)者理論、決策有用論、企業(yè)社會(huì)責(zé)任理論、信息不對(duì)稱(chēng)理論等,運(yùn)用規(guī)范研究與實(shí)證研究相結(jié)合的方法對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題進(jìn)行了系統(tǒng)研究。具體分析了環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的理論基礎(chǔ),
借鑒美國(guó)、歐洲和日本等發(fā)達(dá)國(guó)家與地區(qū)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露模式,深入分析了我國(guó)企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露存在的主要問(wèn)題及成因,探討了我國(guó)企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露模式的選擇,并提出了完善企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的對(duì)策建議。
 你還可能感興趣
 我要評(píng)論
您的姓名   驗(yàn)證碼: 圖片看不清?點(diǎn)擊重新得到驗(yàn)證碼
留言?xún)?nèi)容