新聞從業(yè)的路上有很多需要感恩的師長，在《學(xué)習(xí)》雜志社的時候，我的直接領(lǐng)導(dǎo)——總編輯于紹文（現(xiàn)任經(jīng)理人傳媒董事長）和記者處處長魏春江（后任《人民論壇》秘書長）應(yīng)當(dāng)就是。他們對我沒有太多空洞的教導(dǎo)，卻給足我發(fā)展空間。遺憾，那時我只是名攝影記者。在經(jīng)濟報道上也有兩位恩師，他們都是《中華工商時報》的創(chuàng)始人，一位是已故老社長、老報人丁望，還有一位是我的部門主任楊大明（現(xiàn)任財新傳媒副總編輯）。我記得那是1992年，《中華工商時報》要開辦“證券版”，但挑不出一個懂證券的主編，怎么辦？丁望總編輯在編委上說，讓楊大明的“市場部”去干這件事，因為他那個部門有個學(xué)數(shù)學(xué)的鈕文新，讓鈕文新去干。 就在這樣的安排下，我開始專業(yè)從事證券報道，開始越來越系統(tǒng)地學(xué)習(xí)經(jīng)濟學(xué)知識。因為干的時間越久，認知越深，越覺得證券市場與所有經(jīng)濟事務(wù)的相關(guān)性越強，正如我經(jīng)常告訴我的同事，搞清利率、匯率、稅率、市盈率之間的關(guān)系，才能更好地看懂股市。真該感謝《中華工商時報》給我們一群人創(chuàng)造了一個寬松、充滿激情而又更加貼近市場的工作環(huán)境，你在那兒干得好，總能獲得贊揚和激勵，恐怕也正因如此，讓后來的《中華工商時報》變成了中國第一批“市場化財經(jīng)媒體”總編輯的搖籃。同時，《中華工商時報》也讓我學(xué)會了如何做一個合的新聞人，責(zé)任感、使命感貫穿我的新聞生涯——從記者到主任，從編委到總編輯。丁望老爺子的一句話今天依然是我的座右銘：真話不一定能說，所以可以不說，但我們絕不說假話。20多年過去了，我現(xiàn)在倒是覺得，沒有不能說的真話，就看你基于怎樣的初衷和依據(jù)怎樣的原則去說。我認為，只要心存對黨、對國家、對人民、對時代的責(zé)任感和使命感，那你所說的實話、真話就沒什么“異味”，所有讀者都能看出你用心良苦。

這不是說大話、說空話，也無所謂給誰“拍馬屁”，而是我們這代新聞人身上特有的品性。無論是經(jīng)濟新聞、社會新聞、政治新聞、國際新聞，他們至少應(yīng)當(dāng)是為“社會正義服務(wù)”的工具。尤其是在全球經(jīng)濟一體化的今天，經(jīng)濟新聞報道的背后都可能潛藏著各色利益的屬性，那我們應(yīng)當(dāng)如何面對？我的原則就是國家利益和人民利益優(yōu)先，這不是狹隘的民族主義，而是無論全球經(jīng)濟局如何演變，國家間利益爭奪始終客觀存在而且只會日趨劇烈的必然選擇，尤其是美元霸權(quán)延續(xù)、全球金融食利者階層不斷加厚的過程中，以實業(yè)為本的國家，其經(jīng)濟利益必然受到嚴(yán)重擠壓。這也是中國經(jīng)濟的真實寫照。 

談?wù)劇袄镶o銳評”這套叢書吧。說實話，這是知識產(chǎn)權(quán)出版社編輯蔡虹女士抬愛的結(jié)果。2016年9月蔡虹找到我，希望知識產(chǎn)權(quán)出版社能夠為我出版這樣一套叢書，這真是讓我大喜過望，是很意外的驚喜。但我也很惶恐，一來時間有限，我除了提供原稿，實在沒有很多的時間投入；二來也擔(dān)心我一個小學(xué)生是不是擔(dān)得起人家出版社破費心思。但蔡虹很堅定，很快選題就獲得批準(zhǔn)，而且整個過程中，基本沒用我操心，她們從我2007年到2017年年初——近十年的2000余篇文字評論當(dāng)中遴選出了幾百篇并分為四部分，作為我本人有代表性的觀點呈獻給各位讀者。當(dāng)全套叢書的目錄呈現(xiàn)在我面前時，我驚呆了，拋開個人因素客觀去看，甭說，還真挺吸引人的。我知道這項工作有多難，因為這件事我一直想做，但一直也沒做成。所以，我特別要感謝蔡虹和她的團隊，沒有她們的努力，也不可能有這套叢書。 

當(dāng)然，這里也有我自己的努力。我來到CCTV證券資訊頻道工作已經(jīng)快10年了。作為頻道的執(zhí)行總編輯兼首席財經(jīng)評論員，每天都要面對觀眾。讓我可以問心無愧的是，10年間，包括到現(xiàn)在，每天夜里和早飯之后我都堅持閱讀大量國內(nèi)外新聞，進到辦公室，要從當(dāng)天的新聞中選擇一條，撰寫1500字左右的評論文章，這個習(xí)慣幾乎雷打不動，除非因故離開工作崗位。我涉獵的新聞內(nèi)容十分廣泛，國際、國內(nèi)、宏觀、微觀，股市、債市、外匯、樓市，等等，幾乎涵蓋所有經(jīng)濟熱點和冷點。為什么會有那么多可說的？為什么說了10年還算不乏新意？關(guān)鍵靠讀書、學(xué)習(xí)、思考，更關(guān)鍵的是“沙盤推演”。

多年的數(shù)學(xué)訓(xùn)練讓我養(yǎng)成了一個習(xí)慣：逢事拒絕人云亦云，而是依據(jù)當(dāng)下的客觀條件，并按照最基本的經(jīng)濟學(xué)原理重新進行推演。這個過程讓我受益良多。因為，條件不同，結(jié)論不同，個性彰顯自然而然。比如在通脹問題上，我一直不敢輕易使用“通貨膨脹”一詞，而只講物價上漲。因為在我看來，物價上漲的誘因很多，尤其對于中國，貨幣超發(fā)往往不是物價上漲的原因，而是物價上漲不可控所導(dǎo)致的結(jié)果。比如房價上漲的根本原因是土地財政，如果貨幣供給不能滿足房價上漲需要，那地方政府財政收入就無法充分實現(xiàn)；再比如美元貶引發(fā)國際大宗商品價上漲，鑒于中國商品價已經(jīng)與國際市場價接軌，所以國際市場價必然傳導(dǎo)到國內(nèi)，并導(dǎo)致原材料價高了，生產(chǎn)成本增加，這時央行必須滿足輸入性物價上漲所帶來的貨幣需求增加，如果不能滿足生產(chǎn)成本上升的貨幣需求，那企業(yè)生產(chǎn)就會停滯，國家經(jīng)濟增長將無法保障。

所以我提出：通貨膨脹——“流通中的貨幣膨脹”導(dǎo)致物價上漲只能在國家市場封閉的條件下才成立，開放條件下則不一定成立。諸如此類的問題很多，而我們不能簡單運用書本知識去得出簡單的結(jié)論。所以，這些年我的評論經(jīng)常異于主流經(jīng)濟學(xué)派的結(jié)論，“對”還是“不對”讓公眾去評說吧，但無論如何我們都要把握一個關(guān)鍵點：經(jīng)濟學(xué)人需要提供更多一些視角，引導(dǎo)人們對經(jīng)濟事務(wù)多問幾個為什么。這不只是國家、民族或政府的需求，同時也是每位投資者個人必然存在的需求。

就說到這兒吧，希望這套叢書也能帶給您更多的思索。