本書分析了美國、英國、加拿大、俄羅斯、瑞士、澳大利亞、新加坡、印度、日本、韓國、巴基斯坦、土耳其、阿富汗、孟加拉、以色列等15個國家38家國際戰(zhàn)略智庫關(guān)于TPP的百余篇(部)研究報告。跟蹤關(guān)注美國、加拿大、英國、比利時、瑞士、法國、波蘭、荷蘭、丹麥、俄羅斯、日本、澳大利亞、德國、新加坡、印度、孟加拉等16個國家36家國際戰(zhàn)略智庫關(guān)于TPP的百余篇(部)研究報告。
王靈桂,男,山東諸城人,法學博士,研究員。畢業(yè)于北京外國語大學阿拉伯語系,F(xiàn)為中國社會科學院亞太與全球戰(zhàn)略研究院黨委書記、副院長。曾任當代中國研究所副所長、研究員。主要研究領(lǐng)域為新疆問題、伊斯蘭問題、中東問題、國家安全戰(zhàn)略問題。出版了《中國伊斯蘭教史》《一脈相傳阿拉伯人》《一脈相傳猶太人》以及阿拉伯文版的《伊斯蘭教在中國》等專著,在《經(jīng)濟日報》《光明日報》等報刊上發(fā)表論文180余篇。主要譯著有埃及作家伊哈桑·阿卜杜·古督斯的代表作《黑色的眼鏡》和《處女與白發(fā)》。
上 篇
一 美國:“如此大規(guī)模的協(xié)議對拉丁美洲和加勒比海地區(qū)具有重要意義,對于全球貿(mào)易體系亦是如此。 (3)
二 加拿大:“TPP 并不是一項貿(mào)易協(xié)定,而是一項投資者權(quán)利協(xié)議。 (64)
三 澳大利亞:“投資者—國家爭端解決(ISDS)機制不會破壞澳大利亞的主權(quán)。 (89)
四 新加坡:“印度尼西亞的外交政策及越南改革30年后的經(jīng)濟成就和挑戰(zhàn)。 (103)
五 日本:“韓國要想加入TPP,它需要廢除陳舊的產(chǎn)業(yè)政策,發(fā)展新的增長戰(zhàn)略。 (106)
六 挪威:“為了消除極端貧困,國家需要一個有效的社會福利制度。 (110)
七 孟加拉國:“孟加拉國的條件不足以加入跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定(TPP)。 (111)
八 韓國:“朝鮮和東南亞問題在中美關(guān)系中凸顯出來。 (113)
九 俄羅斯:“美國白宮外交政策中的優(yōu)先地區(qū)是亞太地區(qū)。 (115)
十 德國:“歐盟在與SSA 地區(qū)國家的貿(mào)易關(guān)系中尋求互惠,這將會為歐洲企業(yè)提供進入非洲市場的機會。 (118)
十一 瑞士:“TPP 支持高收入的就業(yè)崗位,增加創(chuàng)新的能力和促進生產(chǎn)率的增長,這支持著持續(xù)增長的生活水平,也擴大了消費者的購買力。 (127)
十二 智利:“TPP 一旦發(fā)揮作用,它將構(gòu)成世界上最大的自由貿(mào)易區(qū)。 (129)
十三 印度:“美國—東盟領(lǐng)導人峰會的重要性。 (130)
下 篇
一 美國:“拒絕 TPP 會是一個災難性的錯誤。 (137)
二 加拿大:“中國和美國之間不斷升級的貿(mào)易戰(zhàn)威脅強調(diào)了跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定(TPP)的重要性。 (203)
三 印度:“因為被TPP 和TTIP 排除在外,現(xiàn)在的印度已經(jīng)把目光投向了完成區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定(RCEP)。 (221)
四 新加坡:“單極世界向多極世界的轉(zhuǎn)變。 (241)
五 瑞士:“貿(mào)易自由化帶來的生產(chǎn)力的提高使很多領(lǐng)域受益。 (263)
六 日本:“RCEP 和TPP 協(xié)議更好地被看作是一個基于規(guī)則的區(qū)域貿(mào)易系統(tǒng)的互補路徑。 (277)
七 澳大利亞:“既得利益者在美國成為主導,能更有效地融入政治進程。 (279)
八 南非:“自全球金融危機以來,美國普遍的政治氣候是,在國際貿(mào)易中采取更傾向保護主義的立場。 (283)
九 法國:“最近的一些區(qū)域貿(mào)易協(xié)定明確提到氣候變化問題。 (286)
十 斯里蘭卡:“TPP 是一個靈活的協(xié)議,會員國在未來將開放給其他國家包括亞太經(jīng)濟論壇。 (288)
十一 印度尼西亞:“印度尼西亞需要不斷地審視東盟所面臨的戰(zhàn)略挑戰(zhàn)。 (291)
試讀章節(jié)
美國:“如此大規(guī)模的協(xié)議對拉丁美洲和搖加勒比海
地區(qū)具有重要意義,對于全球貿(mào)易體系亦是如此。
一些智庫認為,就規(guī)模和覆蓋范圍而言,TPP是迄今為止最重要的成就,它在重新調(diào)整國際體系方面將發(fā)揮重要作用,更好地滿足企業(yè)和政府的需求。另一些智庫認為,TPP對整個世界來說是一個很好的協(xié)定,所以我們真的希望TPP可以通過。
美國布魯金斯學會在題為《TPP對拉丁美洲和加勒比海地區(qū)意味著什么》淤的報告中探討了TPP對拉丁美洲和加勒比海地區(qū)的影響。報告指出,經(jīng)過五年的談判,12個國家于2016年2月4日在奧克蘭正式簽署了跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定(TPP)。TPP被認為是最高標準的貿(mào)易協(xié)定。它不僅包括傳統(tǒng)的措施,如削減或取消關(guān)稅,而且對當代主題也作出了規(guī)定,如貿(mào)易便利化、支持中小型企業(yè)、創(chuàng)新服務(wù)貿(mào)易(包括數(shù)字技術(shù))、監(jiān)管一致性和競爭力的問題、勞工和環(huán)境權(quán)利的更高標準、衛(wèi)生和植物檢疫標準,以及知識產(chǎn)權(quán)保護。此外,TPP的成員方也很引人注目。它包括澳大利亞、文萊、加拿大、智利、美國、日本、馬來西亞、墨西哥、新西蘭、秘魯、新加坡和越南。參與TPP談判的國家占到全球GDP總量的40%、國際貿(mào)易的26%和全球人口的10%。如果獲得批準,TPP將是自1994年世界貿(mào)易組織烏拉圭回合以來全球貿(mào)易中最重要的成就。
報告認為,如此大規(guī)模的協(xié)議對拉丁美洲和加勒比海地區(qū)具有重要意義,對于全球貿(mào)易體系亦是如此。在全球?qū)用嫔?TPP有助于全球貿(mào)易體系的調(diào)整。自多哈回合談判以來,多邊談判陷入僵局。雖然世貿(mào)組織成員在2013年達成了巴厘協(xié)議,但那只是部分范圍的協(xié)議,只解決了一系列狹隘的問題。去年內(nèi)羅畢部長級會議取得進一步進展。WTO成員達成內(nèi)羅畢一攬子協(xié)議,涉及農(nóng)業(yè)、棉花和最不發(fā)達國家(LDC)等議題。此外,貿(mào)易便利化協(xié)定也取得了一些進展。然而,十年前啟動的多哈發(fā)展議程靠邊站了。多邊層面的這種方法意味著,國際貿(mào)易和投資規(guī)則沒有與時俱進,不能夠解決當代貿(mào)易問題。解決非傳統(tǒng)貿(mào)易壁壘的框架勢在必行。因此許多國家轉(zhuǎn)向區(qū)域和多邊貿(mào)易協(xié)定來調(diào)整他們的政策和程序、推進貿(mào)易自由化。就規(guī)模和覆蓋范圍而言,TPP是迄今為止最重要的成就,它在重新調(diào)整國際體系方面將發(fā)揮重要作用,更好地滿足企業(yè)和政府的需求。
……