《羅素文集·第14卷:羅素自傳(第2卷)》介紹了他在第一次 世界大戰(zhàn)期間的和平主義立場、他的第二次婚姻、他對蘇聯(lián)的態(tài)度、他在 中國的經(jīng)歷和與中國的交往,以及他在第二次世界大戰(zhàn)期間滯留美國講學 時所發(fā)生的一系列事件。
《羅素文集·第14卷:羅素自傳(第2卷)》記敘了羅素在1914至1944年間的生活,其中介紹了他在第一次世界大戰(zhàn)期間的和平主義立場、他的第二次婚姻、他對蘇聯(lián)的態(tài)度、他在中國的經(jīng)歷和與中國的交往,以及他在第二次世界大戰(zhàn)期間滯留美國講學時所發(fā)生的一系列事件。
第一章 第一次世界大戰(zhàn)
第二章 俄國
第三章 中國
第四章 第二次結(jié)婚
第五章 在泰利格拉弗宅的最后歲月
第六章 美國:1938-1944
索引
第一章 第一次世界大戰(zhàn)
從1910年到1914年這段時間是一個過渡時期。我的生活在 1910年以前和1914年以后,就如浮士德的生活在遇見梅菲斯特 之前和之后一樣,截然有別。我經(jīng)歷了一個重新煥發(fā)青春的過程,由奧托蘭·莫雷爾開其端,又為戰(zhàn)爭而繼續(xù)。說戰(zhàn)爭會使人恢復 青春似乎很怪,但是事實上它使我擺脫了一些成見并使我重新 思考了許多根本性的問題。它還提供給我一類新的活動,對這 類活動我并不感到乏味,而這種感覺每當我試圖回到數(shù)理邏輯 上去時都困擾著我。因此我逐漸形成了一種習慣,認為自己是一 個并不超凡出世的浮士德,對我來說代表梅菲斯特的就是這場 大戰(zhàn)。7月末炎熱的日子,我在劍橋,和所有的人討論時局。我覺得 不能想象歐洲會瘋狂到陷入戰(zhàn)爭,但是我相信,一旦有戰(zhàn)爭,英國 是會卷進去的。我強烈地認為,英國應當保持中立,而且征集了很 多教授和研究員在以此意發(fā)表于《羅徹斯特衛(wèi)報》的一份聲明上簽 名,到了宣戰(zhàn)的那天,他們幾乎全都變了卦。回首當年,人們竟沒 有明白地意識到將要發(fā)生什么事情,似乎有悖常情。我在本書第 一卷中曾提到,8月2日星期天,我遇見凱恩斯匆匆穿過三一學院 的大院去借他表兄弟的摩托車趕往倫敦。①不久我發(fā)現(xiàn)政府派人 來召他去提供財政咨詢。這就使我明自了英國加入戰(zhàn)爭已迫在眉 睫。星期一一早我決定去倫敦。我在貝德福廣場同莫雷爾夫婦一 起吃午餐,發(fā)現(xiàn)奧托蘭和我的想法完全一樣。她贊成菲利普要在 下院發(fā)表一篇和平主義的演說的決定。我繼續(xù)到下院去,期望聽 聽愛德華·格雷爵士②的著名聲明,但是人群擁擠不堪,竟無法進 人。不過,我得知菲利普已經(jīng)適時地發(fā)表了他的演說。傍晚,我繞 著馬路散步,特別是在特拉法爾加廣場一帶,我留心地看著那些興 高采烈的人群,讓自已感受一下過往行人的情緒。這時和隨后的 幾天,我驚訝地發(fā)現(xiàn),普通的男女對戰(zhàn)爭的前景都很高興。我曾經(jīng) 愚蠢地以為,戰(zhàn)爭是奉行馬基雅維里主義的專制政府強加給并不 心甘情愿的民眾的,這也是大多數(shù)和平主義者的看法。前些年我 已注意到,愛德華·格雷爵士如何處心積慮地說謊,以使民眾不曉 得他是用什么辦法讓我們大家都答應在發(fā)生戰(zhàn)爭時要支持法國 的。我曾天真地以為,當公眾發(fā)現(xiàn)他怎樣對他們說謊時,就會對他 感到惱怒而厭惡了;然而相反,民眾卻對他表示感激,因為他使他 們減輕了道義的責任。8月4日的早晨,我和奧托蘭在大英博物館后面的街上來來 回回地散步,那里現(xiàn)在已經(jīng)是倫敦大學的一些樓舍了。我們沮喪 地討論著未來。當我們向別人談到我們所預見的災禍時,人家都 以為我們是發(fā)瘋了;然而結(jié)果證明,同事實①相比,我們倒是只會 預卜小災小難就唧唧喳喳叫的樂觀派了。4日晚,與喬治·特里 威廉沿著整條斯特蘭德大街一路爭吵,之后去參加了格雷厄姆·沃拉斯任主席的一個中立委員會的最后一次會議。會議中間突然 爆發(fā)一聲雷鳴般的巨響,委員會的老會員們都以為是一顆德國炸 彈。這就把他們贊成中立的最后一點點感情也驅(qū)散無遺了。戰(zhàn)爭 爆發(fā)后的最初一些日子,我感到大吃一驚。我的一些最好的朋友,如懷特海夫婦,都持異常激烈的好戰(zhàn)態(tài)度。又如J.L.哈蒙德這樣 的人,多年來一直撰文反對參加一場歐洲的戰(zhàn)爭,卻被比利時弄得 狂熱好戰(zhàn)起來。我早就從參謀學院的一位軍人朋友那里聽說,比 利時一定會卷人戰(zhàn)爭,但是我沒有想到那些大有名望的政論家們 如此之輕率浮躁,競對這種至關(guān)重要的大事無所知聞。《國民報》 每周星期四照例有一次同仁午餐會,8月4日的這次午餐會我去 參加了。我發(fā)現(xiàn),主編馬辛漢激烈反對我們加入戰(zhàn)爭。我提出要 為他的報紙寫一篇反戰(zhàn)的文章,他熱情歡迎。次日,我收到他的一 封信,開頭就說:“今天不是昨天”,并說明他的意見已全然改變。不過,他還是將我的一封反戰(zhàn)的長信發(fā)表在下一期的《國民報》 上②。究竟是什么使他改變了主張,我不知道。我曉得阿斯奎斯 的一個女兒在8月4日午后晚些時候曾看到他從德國大使館的臺 階上走下來,而且我隱約覺得,他也許因此而受到警告,說在如此 危難之際缺乏愛國熱誠是輕率愚蠢的。P1-3