本書從創(chuàng)造性正確判斷的基礎(chǔ)即理解發(fā)明構(gòu)思,準確把握發(fā)明實質(zhì)開始,重點介紹了*接近現(xiàn)有技術(shù)的選擇、技術(shù)特征對比與公開內(nèi)容的認定、技術(shù)啟示的認定等,并結(jié)合相應(yīng)典型案例,理論聯(lián)系實踐進行案例評析,希望能為我國機械領(lǐng)域企業(yè)專利質(zhì)量提升有所幫助。
創(chuàng)造性是授予專利權(quán)的核心條件之一,同時也是專利性判斷要件中使用最多的條款;機械領(lǐng)域?qū)@暾埦哂辛慵毠?jié)多、連接關(guān)系多、附圖多等特點,因此,在機械領(lǐng)域?qū)@讣膭?chuàng)造性評判中,難免存在一些問題,例如三步法適用的機械化,缺乏整體原則和對發(fā)明構(gòu)思的考慮等。
國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局專利審查協(xié)作北京中心機械部(以下簡稱北京中心機械部)成立十余年來,積累了大量機械領(lǐng)域的審查經(jīng)驗,為更好地總結(jié)經(jīng)驗,服務(wù)創(chuàng)新主體,提升專利質(zhì)量,特組織編寫了本書。
本書在對北京中心機械部近年來審查實踐的大量案例進行深入分析的基礎(chǔ)上,對機械領(lǐng)域創(chuàng)造性評判中容易出現(xiàn)偏差的權(quán)利要求保護范圍的理解、非顯而易見性的把握、公知常識的運用、輔助性判斷因素以及實用新型的創(chuàng)造性判斷等逐一進行了研究,并結(jié)合相關(guān)典型案例,深入淺出地探討創(chuàng)造性的標準適用,以期能夠?qū)彶閱T、專利代理人以及創(chuàng)新主體等從業(yè)者具有一定的借鑒和指導(dǎo)意義。由于水平有限,書中不當之處,敬請批評指正。
白光清,本書作者來自專利局審查協(xié)作北京中心。審協(xié)北京中心承擔(dān)部分專利申請的審查工作,業(yè)務(wù)范圍主要有發(fā)明專利申請的實質(zhì)審查、PCT國際申請的國際檢索和國際初步審查、發(fā)明、實用新型、外觀設(shè)計專利申請的初步審查、專利復(fù)審案件的審查、做出實用新型專利的專利權(quán)評價報告、為企業(yè)提供技術(shù)與法律咨詢服務(wù)。業(yè)務(wù)涵蓋機械、計算機、生物技術(shù)、電力、航空航天、能源、通信、醫(yī)藥等全部技術(shù)領(lǐng)域。
第1章緒論
1.1創(chuàng)造性的歷史沿革
1.2創(chuàng)造性判斷中的主要問題
1.2.1創(chuàng)造性判斷中的事實認定
1.2.2突出的實質(zhì)性特點的判斷
1.2.3創(chuàng)造性輔助判斷標準的把握
1.2.4實用新型創(chuàng)造性標準的把握
第2章創(chuàng)造性判斷的基礎(chǔ)準確把握發(fā)明實質(zhì)
2.1關(guān)于權(quán)利要求解讀的比較法分析
2.2創(chuàng)造性審查中權(quán)利要求解讀的基本原則與方法
2.3基于本領(lǐng)域正常理解,以權(quán)利要求內(nèi)容為準
2.4站位本領(lǐng)域技術(shù)人員,進行最寬泛的合理解釋
第3章最接近現(xiàn)有技術(shù)的認定與選擇
3.1還原發(fā)明創(chuàng)造過程中的最接近現(xiàn)有技術(shù)
3.2最接近現(xiàn)有技術(shù)選取最有希望的起點原則
第4章技術(shù)特征比對與公開內(nèi)容的認定
4.1技術(shù)特征的實質(zhì)比對
4.2機械特征是否實質(zhì)相同應(yīng)基于本領(lǐng)域技術(shù)
人員理解考慮結(jié)構(gòu)功能是否相同
4.3附圖公開內(nèi)容的認定
4.3.1源于規(guī)范的工程制圖的附圖
4.3.2附圖中涉及定性和定量的信息
4.3.3對示意圖形式的附圖中沒有明確的
文字記載內(nèi)容的認定
4.4隱含公開的相關(guān)規(guī)定
4.4.1合乎邏輯的推理分析及直接毫無疑義的確定原則
4.4.2整體考慮說明書、附圖進行客觀認定
4.4.3隱含公開的特征應(yīng)考慮作用是否相同
第5章區(qū)別技術(shù)特征及發(fā)明實際所解決的技術(shù)問題的準確確定
5.1區(qū)別技術(shù)特征的確定
5.1.1區(qū)別技術(shù)特征的含義及一般確定方式
5.1.2確定區(qū)別技術(shù)特征需注意避免碎片化
5.2確定發(fā)明實際解決的技術(shù)問題的重要性
5.3確定發(fā)明實際解決的技術(shù)問題的依據(jù)
5.4確立發(fā)明實際解決的技術(shù)問題應(yīng)避免導(dǎo)致
事后諸葛亮
5.5確定發(fā)明實際解決的技術(shù)問題應(yīng)與最接近現(xiàn)有
技術(shù)存在的技術(shù)問題一致
5.6存在多個區(qū)別技術(shù)特征時應(yīng)考慮特征之間的關(guān)聯(lián)性
5.7問題型發(fā)明的考慮
第6章技術(shù)啟示的認定
6.1整體性原則的影響
6.2判斷主體的影響
6.3最接近現(xiàn)有技術(shù)的影響
6.4技術(shù)領(lǐng)域的影響
6.5技術(shù)問題的影響
第7章機械領(lǐng)域創(chuàng)造性判斷中公知常識的考慮
7.1比較法分析
7.2所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員
7.3公知常識使用注意的幾個方面
7.3.1技術(shù)手段是所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員
所具有的知識
7.3.2容易想到與有限的試驗
7.4公知常識的舉證和聽證
7.4.1公知常識的舉證
7.4.2公知常識的聽證
第8章創(chuàng)造性判斷中的其他輔助性因素
8.1發(fā)明克服了技術(shù)偏見
8.1.1比較法分析
8.1.2案例解析
8.2預(yù)料不到的技術(shù)效果
8.2.1比較法分析
8.2.2案例解析
第9章實用新型創(chuàng)造性判斷
9.1技術(shù)領(lǐng)域的影響
9.2判斷主體的影響
9.3技術(shù)啟示的考慮
9.4有益效果應(yīng)如何考量
9.5現(xiàn)有技術(shù)的數(shù)量