征稅權(quán)、納稅人權(quán)利與代議政治
定 價:46 元
- 作者:朱孔武
- 出版時間:2017/3/1
- ISBN:9787562073192
- 出 版 社:中國政法大學(xué)出版社
- 中圖法分類:F812.423
- 頁碼:
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16開
朱孔武*的《征稅權(quán)納稅人權(quán)利與代議政治》講 述了:代議制是現(xiàn)代憲政的標(biāo)志,其成熟伴隨著現(xiàn)代 民族國家的產(chǎn)生,戰(zhàn)爭與征稅是其關(guān)鍵因素。代表或 議會制度雖然在中世紀(jì)的英國就已經(jīng)有了顯*的發(fā)展 ,但議會作為一個政治實(shí)體,并在政治上發(fā)揮作用, 卻是17世紀(jì)英國政治的產(chǎn)物。征稅同意權(quán)是英國議會 主權(quán)確立的首要要素,其精神在美國演變?yōu)闊o代表 不納稅的革命口號。憲政產(chǎn)生以后,財政因素對民 主憲政的影響逐漸衰減。通過選舉制度和政治權(quán)利保 障制度,社會各階層的利益博弈機(jī)制得以成熟,征稅 權(quán)失去了作為議會和政府之間討價還價的主要媒介的 意義,因而也就失去了在憲政產(chǎn)生初期的顯*地位。
無代表不納稅固有的民主意義黯然失色,甚至有 可能退化為不納稅無代表的反民主思想。在現(xiàn)代 法治國家,代議制和公民的納稅義務(wù)皆是憲法的產(chǎn)物 ,其內(nèi)涵為整體法秩序所型塑。在我國,執(zhí)政黨在十 八屆三中全會提出了市場發(fā)揮決定性作用、國家治理 體系的現(xiàn)代化以及全面深化改革等一系列重大命題和 方案。國家治理涵蓋經(jīng)濟(jì)、社會、文化等領(lǐng)域,核心 問題在于處理好政府和市場的關(guān)系、劃分政府的邊界 、限定公權(quán)的范圍、激發(fā)市場活力。財政作為國家治 理的基礎(chǔ)和重要支柱,涉及國家治理的各個方面。在 思考征稅權(quán)是否應(yīng)該受到限制以及受到何種限制的問 題之前,存在一個邏輯上在先的問題,那就是征稅權(quán) 的合法性問題,F(xiàn)代立憲國家采取稅收國家型態(tài) ,稅收與稅法概念又受憲法基本價值的限制,如何將 憲法基本價值具體化表現(xiàn)在稅法中,便須要建構(gòu)一套 適用于衡量稅法合憲性的基本原則。此基本原則 不但是稅法立法與執(zhí)行的準(zhǔn)繩,也是解釋適用稅法的 基礎(chǔ),并構(gòu)成與其它法律原則沖突時的比較依據(jù)。從 征稅目的觀察,國家取得對人民課征賦稅的權(quán)力乃系 為了保障人權(quán)、提供福利及公共服務(wù)的目的而來,則 人民當(dāng)具有要求國家不得濫行課稅權(quán)的權(quán)利。因此, 人民不僅系國家課征賦稅的客體,*系具有要求國家 依實(shí)質(zhì)正當(dāng)法律程序課稅的權(quán)利主體地位。
朱孔武,男,1970年生,湖北丹江口人。法學(xué)博士,廣東財經(jīng)大學(xué)法學(xué)院教授。主要研究領(lǐng)域:憲法基礎(chǔ)理論、港澳基本法等。公開發(fā)表論文60余篇,主持完成相關(guān)研究課題15項。主要代表作:《財政立憲主義研究》(專*)、《論抵抗權(quán)的三個維度》(論文)、《香港選舉制度的憲法政治分析》(論文)等。主要學(xué)術(shù)和社會兼職:香港基本法、澳門基本法研究會理事,廣東省財稅法研究會副會長,廣東省人大常委會立法咨詢專家,廣州市人大常委會司法監(jiān)督專家等。
內(nèi)容摘要
引言
第一章 主權(quán)與國家建構(gòu):征稅權(quán)的憲法哲學(xué)分析
第一節(jié) 征稅權(quán)爭奪與人民主權(quán)的確立
一、戰(zhàn)爭成為促成主權(quán)的關(guān)鍵要素
二、戰(zhàn)爭成為促成公共財政形成的關(guān)鍵要素
第二節(jié) 征稅權(quán)的歷史性
一、西方中古社會賦稅特點(diǎn)
二、家天下與中國皇朝天經(jīng)地義的征稅權(quán)
三、從稅收國家到財政國家
第三節(jié) 稅與代議制
一、代表的概念
二、稅與代議制的產(chǎn)生
第二章 議會課稅同意權(quán)與英國議會制度的發(fā)展
第一節(jié) 英國課稅及課稅同意權(quán)的萌芽
一、英格蘭統(tǒng)一后的賦稅課征和議會的萌芽
二、《權(quán)利特許狀》與議會稅收同意權(quán)的起源
第二節(jié) 議會課稅同意權(quán)的確立
一、《大憲章》與議會課稅同意權(quán)
二、《大憲章》之后的議會課稅同意權(quán)與議會發(fā)展
三、議會主權(quán)下之議會征稅同意權(quán)
第三章 人民課稅同意權(quán)與美國議會制度的發(fā)展
第一節(jié) 獨(dú)立戰(zhàn)爭前課稅同意權(quán)
一、英國對殖民地之統(tǒng)治與課稅
二、殖民地對課稅同意權(quán)之主張
第二節(jié) 美國《獨(dú)立宣言》下之課稅同意權(quán)
一、無代表不納稅與社會契約理論
二、《獨(dú)立宣言》對課稅同意權(quán)的揭示
第三節(jié) 美國憲法與無代表不納稅
一、各州憲法關(guān)于無代表不納稅的內(nèi)容
二、美國制憲前后中央與州政府的課稅權(quán)
三、眾議院的課稅法案提案權(quán)
四、《聯(lián)邦憲法修正案》與無代表不納稅
第四章 代表制度與納稅的論辯
第一節(jié) 實(shí)質(zhì)代表與實(shí)際代表的論爭
一、選民與代表的關(guān)系
二、實(shí)質(zhì)代表和實(shí)際代表的爭論
三、《聯(lián)邦憲法》關(guān)于代表性的立場
第二節(jié) 納稅與選舉權(quán)的脫離
一、財產(chǎn)對選舉權(quán)的限制歷史
二、美國選舉平等保障歷程
三、稅與代議制的當(dāng)代特例:食租國家的實(shí)踐
第五章 國家征稅權(quán)正當(dāng)性之理論批判
第一節(jié) 征稅權(quán)的各種證成及其評價
一、經(jīng)院哲學(xué)及其追隨者的賦稅觀念
二、德國的官房學(xué)派的公需說
三、社會契約理論的利益說
四、賦稅義務(wù)說
五、負(fù)擔(dān)能力說
第二節(jié) 征稅權(quán)正當(dāng)性的憲法基礎(chǔ)
一、征稅權(quán)正當(dāng)性的憲法立場
二、征稅權(quán)的正當(dāng)性存在于憲法秩序中
第三節(jié) 征稅權(quán)的憲法規(guī)范
一、征稅權(quán)的憲法概念
二、征稅權(quán)的憲法意義
第六章 征稅權(quán)的合憲性控制
第一節(jié) 財政民主原則與征稅權(quán)的合憲性控制
一、財政民主原則的內(nèi)涵
二、直接民主在賦稅上的適用
三、財政民主主義的制度體現(xiàn)
第二節(jié) 財政平等主義與征稅權(quán)的合憲性控制
一、平等原則要求公民納稅義務(wù)負(fù)擔(dān)平等
二、納稅負(fù)擔(dān)平等體現(xiàn)為量能課稅原則
三、憲法平等原則在稅法中的審查標(biāo)準(zhǔn)
第三節(jié) 稅收法定原則對征稅權(quán)的限制
一、稅收法定原則之意義與內(nèi)涵
二、法律保留與法律優(yōu)位
三、法律明確性與安定性
四、稅收行政合法
第四節(jié) 征稅權(quán)的程序性控制
一、賦稅正當(dāng)程序的內(nèi)涵
二、立法正當(dāng)程序?qū)Χ愂樟⒎ǖ囊? 三、行政正當(dāng)程序與納稅人權(quán)利
第七章 作為憲政產(chǎn)物的公民納稅義務(wù)
第一節(jié) 納稅義務(wù)作為基本義務(wù)
一、基本義務(wù)和納稅義務(wù)
二、依法承擔(dān)納稅義務(wù)
三、納稅基本義務(wù)的存在價值在于作為依法法律納稅的合憲性
依據(jù)
第二節(jié) 憲法納稅義務(wù)條款的文本分析
一、納稅義務(wù)作為財產(chǎn)權(quán)的限制
二、規(guī)范分析:納稅義務(wù)不同于財產(chǎn)權(quán)的限制
三、憲法財產(chǎn)權(quán)條款和納稅義務(wù)條款之間的關(guān)系
第八章 納稅人權(quán)利之憲法保障
第一節(jié) 分析意義上的納稅人基本權(quán)利
一、納稅人基本權(quán)利的概念及其獨(dú)特性
二、憲法稅條款與納稅人基本權(quán)利
三、納稅人基本權(quán)利構(gòu)成國家公權(quán)力的義務(wù)
第二節(jié) 納稅者權(quán)利保障立法之比較
一、憲法層面上的納稅人權(quán)利
二、一般法律層面上的納稅人權(quán)利
第三節(jié) 權(quán)利實(shí)踐中納稅人的基本權(quán)利
一、納稅人權(quán)利的內(nèi)容
二、不受歧視的權(quán)利:憲法平等權(quán)利與納稅義務(wù)的平衡
三、僅支付正確稅額的權(quán)利:納稅義務(wù)與財產(chǎn)權(quán)的平衡
四、生存資料免于課稅的權(quán)利:最低生存基礎(chǔ)保障的國家義務(wù)
五、納稅信息隱私權(quán):納稅義務(wù)與人格權(quán)利的平衡
參考文獻(xiàn)