《證券監(jiān)管效果論》運用經濟學、管理學、行為金融學等學科的理論和方法,從多學科結合的視角,對中國證券市場監(jiān)管效果的一些重要問題和理論體系進行了探索。
在比較和借鑒一般監(jiān)管四要素系統的基礎上,《證券監(jiān)管效果論》提出了監(jiān)管效果的五要素系統。在這五要素系統中,監(jiān)管者、被監(jiān)管者、監(jiān)管行為、監(jiān)管目標、監(jiān)管結果構成了相互作用的整體!蹲C券監(jiān)管效果論》認為,持“市場參與者都是經濟人”這個假設是不符合現實情況的,監(jiān)管者和被監(jiān)管者雙方都有許多非理性的行為,應該強調二者雙向互動的影響,以及監(jiān)管者能夠綜合考慮自己的行為及被監(jiān)管者的行為。
證券市場監(jiān)管的效果,就是指目標與結果的一致或重合。重合越多,有效性越強。
從實現監(jiān)管目標的角度,《證券監(jiān)管效果論》把證券市場監(jiān)管效果定義為:監(jiān)管機構為了實現監(jiān)管目標,引導市場健康發(fā)展所制定的政策和措施符合市場運行的規(guī)律并能得到切實有效的貫徹執(zhí)行,以達到預期的監(jiān)管目的的程度。具體可表述為:在既定的監(jiān)管法律制度條件下,監(jiān)管措施及監(jiān)管活動和過程符合證券市場運行和發(fā)展的規(guī)律,體現了各類市場參與者的利益訴求;這些監(jiān)管措施最終能夠得到有效貫徹執(zhí)行,取得預期的效果,實現監(jiān)管目標。這個定義包含的幾層含義是:監(jiān)管目標科學合理;有完善的判別監(jiān)管是否有效的標準;強調結果導向;監(jiān)管者理性水平超出社會平均公共管理及被監(jiān)管者的理性水平。
著眼于“提高證券市場監(jiān)管效果”這一研究目標,《證券監(jiān)管效果論》認為,要增強證券市場監(jiān)管效果,必須首先確定監(jiān)管目標,以便界定監(jiān)管效果的判別標準,證券市場監(jiān)管必須有科學、合理的監(jiān)管目標,只有這樣,才能評判監(jiān)管工作是否取得了效果;其次才是監(jiān)管工作的效率問題!蹲C券監(jiān)管效果論》認為,監(jiān)管是否有效、效果如何,重要的是看是否實現監(jiān)管目標,取得預期的效果。所以,《證券監(jiān)管效果論》將判別監(jiān)管目標是否實現的“效果”作為判別監(jiān)管是否有效果的標準。
從現有文獻尚未發(fā)現對監(jiān)管效果的判別標準進行具體、系統的研究,《證券監(jiān)管效果論》在提煉、歸納和確定監(jiān)管效果的判別標準前,首先確定了判別標準的“準則”,即判別標準應該符合的特性要求,包括“促進性、判別性、獨立性、完整性”4項內容。綜合考慮這4個特性要求并根據專家訪談的結果,提出了判別監(jiān)管有效性的6個標準,即針對性、前瞻性、綜合性、嚴密性、及時性。然后運用層次分析法研究了這些標準的重要性排序,并在此基礎上構建了監(jiān)管有效性模型。通過在監(jiān)管部門、基金、券商、上市公司、商業(yè)銀行、一般投資者、其他部委、專家(含特殊專家23人)共8類人群中發(fā)放測查問卷600份,并對這些問卷的數據進行分析。
經過20多年的發(fā)展,中國證券市場取得了令人矚目的成就,促進了經濟和企業(yè)的進步與發(fā)展。證券市場正在穩(wěn)步發(fā)揮它的資源配置、融資、投資和資本資產定價功能。
在看到中國證券市場取得巨大進步的同時,也應該注意它僅僅是走過了發(fā)展的初級階段。由于創(chuàng)建時的制度缺陷、運行中的經驗不足以及其他因素的制約,中國證券市場還存在許多問題,尚未充分發(fā)揮優(yōu)化社會資源配置和促進實體經濟發(fā)展的功能,并且在不少方面還表現出失靈的現象。因此,從我國證券市場的實際情況出發(fā),研究如何加強政府對證券市場的有效監(jiān)管,探索監(jiān)管效果的本質、影響因素及其發(fā)展規(guī)律等科學理論問題,改善中國證券市場監(jiān)管的效果,這是目前迫切需要開展的研究課題。
本書運用經濟學、管理學、行為金融學等學科的理論和方法,從多學科結合的視角,對中國證券市場監(jiān)管效果的一些重要問題和理論體系進行了探索。
在比較和借鑒一般監(jiān)管四要素系統的基礎上,本書提出了監(jiān)管效果的五要素系統。在這五要素系統中,監(jiān)管者、被監(jiān)管者、監(jiān)管行為、監(jiān)管目標、監(jiān)管結果構成了相互作用的整體。本書認為,持“市場參與者都是經濟人”這個假設是不符合現實情況的,監(jiān)管者和被監(jiān)管者雙方都有許多非理性的行為,應該強調二者雙向互動的影響,以及監(jiān)管者能夠綜合考慮自己的行為及被監(jiān)管者的行為。
證券市場監(jiān)管的效果,就是指目標與結果的一致或重合。重合越多,有效性越強。
從實現監(jiān)管目標的角度,本書把證券市場監(jiān)管效果定義為:監(jiān)管機構為了實現監(jiān)管目標,引導市場健康發(fā)展所制定的政策和措施符合市場運行的規(guī)律并能得到切實有效的貫徹執(zhí)行,以達到預期的監(jiān)管目的的程度。具體可表述為:在既定的監(jiān)管法律制度條件下,監(jiān)管措施及監(jiān)管活動和過程符合證券市場運行和發(fā)展的規(guī)律,體現了各類市場參與者的利益訴求;這些監(jiān)管措施最終能夠得到有效貫徹執(zhí)行,取得預期的效果,實現監(jiān)管目標。這個定義包含的幾層含義是:監(jiān)管目標科學合理;有完善的判別監(jiān)管是否有效的標準;強調結果導向;監(jiān)管者理性水平超出社會平均公共管理及被監(jiān)管者的理性水平。
著眼于“提高證券市場監(jiān)管效果”這一研究目標,本書認為,要增強證券市場監(jiān)管效果,必須首先確定監(jiān)管目標,以便界定監(jiān)管效果的判別標準,證券市場監(jiān)管必須有科學、合理的監(jiān)管目標,只有這樣,才能評判監(jiān)管工作是否取得了效果;其次才是監(jiān)管工作的效率問題。本書認為,監(jiān)管是否有效、效果如何,重要的是看是否實現監(jiān)管目標,取得預期的效果。所以,本書將判別監(jiān)管目標是否實現的“效果”作為判別監(jiān)管是否有效果的標準。
從現有文獻尚未發(fā)現對監(jiān)管效果的判別標準進行具體、系統的研究,本書在提煉、歸納和確定監(jiān)管效果的判別標準前,首先確定了判別標準的“準則”,即判別標準應該符合的特性要求,包括“促進性、判別性、獨立性、完整性”4項內容。綜合考慮這4個特性要求并根據專家訪談的結果,提出了判別監(jiān)管有效性的6個標準,即針對性、前瞻性、綜合性、嚴密性、權威性、及時性。然后運用層次分析法研究了這些標準的重要性排序,并在此基礎上構建了監(jiān)管有效性模型。通過在監(jiān)管部門、基金、券商、上市公司、商業(yè)銀行、一般投資者、其他部委、專家(含特殊專家23人)共8類人群中發(fā)放測查問卷600份,并對這些問卷的數據進行分析,得出的結論是:監(jiān)管部門認為判別標準的重要性排序為針對性、綜合性、嚴密性、前瞻性、及時性、權威性。特殊專家給出的排序是綜合性、針對性、及時性、嚴密性、權威性、前瞻性。被監(jiān)管者的排序為針對性、綜合性、嚴密性、及時性、權威性、前瞻性。特殊專家與其他部委的排序是綜合性、針對性、嚴密性、權威性、及時性、前瞻性。根據所有被調查者的整體組合的綜合權重向量,本書建立了監(jiān)管效果模型,即:
監(jiān)管效果指數=0.201×綜合性得分+0.198x針對性得分+0.184x嚴密性得分+0.133x前瞻性得分+0.143×權威性得分+0.141×及時性得分。
6個判別標準、重要性排序和監(jiān)管效果模型,為監(jiān)管者的監(jiān)管決策提供了重要指導。要提高監(jiān)管效果,監(jiān)管活動和過程就要滿足這6個標準。另外,如果有不同的監(jiān)管方案和政策可以選擇,則應該以能符合這個模型的計算結果作為取舍的主要依據。
郝旭光(1961-),男,山東煙臺牟平人,管理學博士,經濟學碩士,工學學士。
對外經濟貿易大學國際商學院二級教授,博士生導師。
1994年被評為北京市高校青年骨干教師。
2003年主講的課程被評為北京市精品課程。
2007年被評為對外經濟貿易大學十大學生*喜愛教師。
2012年7月被評為北京市教學名師。
2014年12月被評為北京市高校十佳師德標兵。
《上海證券報》專欄作家(投資心理學);中國企業(yè)家網專欄作家(郝論領導力);新浪財經專欄作家(郝好說監(jiān)管)。
長期從事組織行為學與領導力的教學與科研工作。研究方向為行為金融與證券監(jiān)管、領導力、決策行為、溝通。
主持完成國家社科基金項目1項;作為主要成員參與完成國家社科基金重點項目1項;主持省部級項目2項。獲得3項省部級科研成果獎。
出版著作、教材21部(獨著5部,主編1部)。在《管理世界》(5篇)、《中國工業(yè)經濟》(2篇)等重要學術期刊上發(fā)表學術論文70余篇;共發(fā)表論文200余篇。其中,有14篇被《新華文摘》《中國人民大學報刊復印資料》全文轉載。近三年在《人民日報》《光明日報》《經濟日報》《上海證券報》等發(fā)表專業(yè)文章50余篇,雜文60余篇。
2008年11月被聘為北京市公開選拔副局級干部面試考核評價委員會評委,參加北京市公開選拔副局級干部的面試。
2008年1月被聘為國家電網高級培訓中心客座教授。
第1章 導論
1.1 問題的提出及選題意義
1.2 本書的研究方法
1.3 本書的結構安排
1.4 本書的創(chuàng)新點
第2章 相關研究概念界定
2.1 監(jiān)管與證券市場監(jiān)管
2.2 有效性與證券市場監(jiān)管有效性
2.3 證券市場監(jiān)管效果的要素分解與操作性定義
2.4 證券市場參與者的決策陷阱——非理性行為
第3章 文獻綜述
3.1 證券市場監(jiān)管經典理論評述
3.2 監(jiān)管有效性研究
3.3 證券市場參與者非理性行為研究
3.4 關于政策執(zhí)行
3.5 自穩(wěn)控制與自組織控制
3.6 研究現狀評價及啟示
第4章 證券市場監(jiān)管目標及其分類
4.1 確立證券市場監(jiān)管目標的意義
4.2 證券市場監(jiān)管的根本目標和具體目標
4.3 投資主體的安全性
4.4 證券市場監(jiān)管的“三公”目標
4.5 證券市場監(jiān)管的效率性目標
4.6 證券市場監(jiān)管的安全性目標
第5章 證券市場監(jiān)管有效性研究設計
5.1 證券市場監(jiān)管有效性判別標準及其排序的研究設計
5.2 中國證券市場監(jiān)管有效性與6個判別標準的實證分析
5.3 監(jiān)管者和其他市場參與者的非理性行為研究設計
第6章 證券市場監(jiān)管有效性的判別標準及其排序
6.1 證券市場監(jiān)管有效性的判別標準
6.2 證券市場監(jiān)管有效性判別標準的具體內容
6.3 證券市場監(jiān)管有效性判別標準排序的實證研究
6.4 結果討論
第7章 證券監(jiān)管有效性6個判別標準的實證分析
7.1 證券監(jiān)管有效性6個判別標準實證分析的思路與內容
7.2 證券監(jiān)管有效性6個判別標準實證分析的過程
7.3 證券監(jiān)管有效性6個判別標準實證分析的結果比較
第8章 中國證券市場監(jiān)管有效性的實證分析
8.1 中國證券市場監(jiān)管有效性的現狀
8.2 中國證券市場監(jiān)管有效性實證結果分析
8.3 證券監(jiān)管有效性關鍵影響因素的實證分析
第9章 中國證券市場參與者行為研究
9.1 實驗結果及分析
9.2 證券監(jiān)管者與其他市場參與者行為特點的實證比較
9.3 各類行為偏差形成的原因和對決策的影響分析
第10章 2015年的股災與監(jiān)管效果
10.1 股災的演變過程與救災的第一階段
10.2 救災的第二階段
10.3 股災及救災過程反思與建議
10.4 熔斷機制實施的評價
第11章 自穩(wěn)控制、自組織控制與證券市場監(jiān)管
11.1 證券市場監(jiān)管的自穩(wěn)控制模式
11.2 證券市場監(jiān)管的自組織控制模式
11.3 追溯機制與半匿名投票制度
第12章 結論與展望
12.1 主要的研究發(fā)現
12.2 理論貢獻
12.3 根據研究結論得出的直接政策建議
12.4 綜合運用研究結論得出的一般性政策建議
12.5 未來進一步研究的課題
參考文獻
附錄
后記