《大家作品系列:我與故國六十年》是范曾先生關(guān)于愛國情懷的19篇文章的結(jié)集,其中有辭賦創(chuàng)作,有演講和訪談文字,既有六十年時間所淘洗下來的個人故事的敘述,又有吶喊和感喟的號子,正大慷慨;以及近20幅書畫,包括《屈原畫像》、《玄奘畫像》、《杜甫畫像》、《蘇軾畫像》、《魯迅造像》等愛國主義性質(zhì)的作品,四色印刷,圖文并茂。該著提供了一個愛國主義的教育樣板。
范曾,1938年生于江蘇南通,中國書畫大師,著名國學(xué)家、詩人。現(xiàn)為北京大學(xué)教授、北京大學(xué)中國畫法研究院院長,英國格拉斯哥大學(xué)名譽(yù)文學(xué)博士,中國藝術(shù)研究院博士生導(dǎo)師、終身研究員,南開大學(xué)終身教授,南開大學(xué)文學(xué)院、歷史學(xué)院博士生導(dǎo)師,南通大學(xué)終身教授。2008年獲法蘭西國民之星金質(zhì)勛章。2009年被聯(lián)合國教科文組織任命為“多元文化特別顧問”。2010年9月,法國總統(tǒng)薩科齊向范曾先生授予“法國榮譽(yù)軍團(tuán)騎士勛章”。
范曾先生出身于中國有450年十三代詩人延綿不斷的著名文化世家。他于文史哲諸領(lǐng)域博古通今,提倡“回歸古典、回歸自然”,身體力行“以詩為魂、以書為骨”的美學(xué)原則,對中國畫的發(fā)展厥功至鉅,開創(chuàng)了“新古典主義-藝術(shù)的先河。他的文史哲著述中,所透露的人文關(guān)懷為國內(nèi)外學(xué)界所共稱,而其文章之雄奇優(yōu)美,多次被譽(yù)為海內(nèi)之首選。作為聯(lián)合國教科文組織多元文化特別顧問,曾在聯(lián)合國教科文組織總部發(fā)表“回歸古典、回歸自然”、“趨近自然”、“根本善”等專題報告。1984年,日本岡山縣建立永久性的“范曾美術(shù)館”,為中國于世界唯一享此殊榮者。1986年,范曾先生捐建南開大學(xué)東方藝術(shù)大樓。范曾先生宅心仁厚,慈愛博施,被命名為“中國十大慈善家之一”。
范曾先生筆耕不輟,著作等身,著有<大丈夫之詞》、《范曾詩稿》、《莊子顯靈記》、《范曾簡墨》、《尊賢畫集--范曾與八大山人神會》、《范曾詩文集》、《范曾韻語》、《范曾散文三十三篇》、《范曾海外散文三十三篇》、《老莊心解》、《論文學(xué)》、《趨近自然》等約150部,中國國家圖書館收藏119部。
范曾先生有二十四字自評:癡于繪畫,能書。偶為辭章,頗抒己懷。好讀書史,略通古今之變。
我與故國六十年(代序)
祖國·藝術(shù)·人生——在南開大學(xué)的講話
把藝術(shù)獻(xiàn)給親愛的祖國——在全國青聯(lián)第五屆委員會第二次
揚(yáng)起生命的風(fēng)帆
“天行健,君子以自強(qiáng)不息。”——在東京與留日學(xué)生一席談
“月是故鄉(xiāng)明”——與留學(xué)聯(lián)邦德國學(xué)生談話
要為祖國和時代奉獻(xiàn)力量——與山東藝術(shù)院校同學(xué)對話
再造民魂重振雄風(fēng)——在七屆政協(xié)一次會議上的發(fā)言
奉獻(xiàn)一顆真誠的心——在東方藝術(shù)大樓奠基典禮上的致辭
我憧憬人生的清晨
歲月如歌——北京電視臺采訪錄
莽神州賦——《范曾·宋雨桂·馮大中香港聯(lián)展》序
炎黃賦
神話的破滅—一金融風(fēng)暴中的警世危言
后現(xiàn)代主義藝術(shù)的沒落——在金融海嘯中的思考
老驥伏櫪,志在千里——談和諧社會
國學(xué)芻議
大道昌明天下聞——就改革開放三十年答盈午問
關(guān)于藝術(shù)·人生·祖國的對話——中央電視臺《我們》欄目采訪錄
在中國,前一時期展開了一場有關(guān)中國畫的前景的大辯論,有的人認(rèn)為,中國長期封建的、閉關(guān)的社會,使中國畫成為天地不變、道亦不變的僵化的木乃伊,認(rèn)為中國畫的歷史是技法上不斷完善而審美領(lǐng)域不斷縮小的歷史,認(rèn)為中國畫已到了壽終正寢的時候,可以作為“保留畫種”,儲藏到博物館去了,危言聳聽,煞有介事。于是有為了樹建這樣的理論而身體力行的畫家出現(xiàn),他們說要和傳統(tǒng)的審美心理徹底決裂,他們的行動本身是反傳統(tǒng),要徹底打碎傳統(tǒng)的價值標(biāo)準(zhǔn)。他們的作品所可能給予觀眾的是丑陋的形體,雜亂無章的結(jié)構(gòu),令人作嘔的色彩。據(jù)說,這樣,他們才看到了中國畫的光明。而中國畫的革新,正從他們腳底起步。淺陋、粗俗、口不擇言,不啻是藝術(shù)界的潑皮、嬉皮士,他們公然把每個字的形體都打碎,而且非錯則別、擠到世界畫壇去,我以為這無異于對中華民族的褻瀆。
我不能與這樣的觀念茍同。在我看來,舍棄傳統(tǒng)的精英,而到西方現(xiàn)代派的藝術(shù)余唾中討生活,貌似革新,實在對西方而言,不過是一種因循和守舊。還有一位青年理論家講,古人如何講,我反過來講,我就立住了,就新了,這不正如攝影之正片翻為負(fù)片,是最省事的,是另一種形式的剽竊。事實上,新與舊并不是藝術(shù)的唯一標(biāo)準(zhǔn),判定一個藝術(shù)品的真?zhèn)瘟驾,還在藝術(shù)本身的內(nèi)質(zhì)。
我對中國畫和書法的前景,抱著十分樂觀的態(tài)度。我以為它歷經(jīng)數(shù)千年而生生不息,這正表明它有著內(nèi)在的堅韌生命力,中國畫并沒有到氣息奄奄、朝不慮夕的地步。只要我們善于擷取中國畫優(yōu)秀傳統(tǒng)的精粹,放到生活的熔爐中去錘煉,那么正如石濤所云,“筆墨當(dāng)隨時代”,不會在古人的殘杯剩羹中饒滋味的。我個人的繪畫,便是在這種堅定的信念鼓舞之下積以數(shù)十年的辛勤稼穡的果實。
在我的展覽會上,有一位中國的自費留學(xué)生請我為他題“忍”字,我初不知她的意圖,因為一個一直與惡劣的命運(yùn)抗?fàn)幍乃囆g(shù)家,是不愿用“忍”字作為座右銘的。
……