政治學(xué)在中國大陸恢復(fù)30年來取得了長足發(fā)展，作為政治學(xué)的一個分支，比較政治學(xué)也取得了一定的成就，但相對說來，發(fā)展的道路走得更加艱難一些。筆者試圖根據(jù)對“十五”和“十一五”期間學(xué)科發(fā)展?fàn)顩r的調(diào)查結(jié)果，對新世紀(jì)頭十年比較政治研究的發(fā)展?fàn)顩r作一番回顧和分析，本文將要討論的主要是中國比較政治研究所持的目的和取向。

　　比較政治研究的內(nèi)容一般涵蓋除本國以外的其他國家的政治制度和政治即各國的國內(nèi)政治現(xiàn)象，但任何對外國政治和政治制度的研究，都不能不與研究者所在國家的政治相聯(lián)系。因此，在進行其他國家間比較的同時，也會自覺地或者在潛意識中將其他國家與本國的政治現(xiàn)象進行比較。這種研究的目的無非有三：了解、借鑒和交往，其中，了解是基礎(chǔ)和前提，在了解的基礎(chǔ)上，才可能借他山之石，學(xué)先進而避彎路，知他之長短，交朋友而防不測。中國的比較政治學(xué)自恢復(fù)以來，就緊密聯(lián)系國內(nèi)的政治發(fā)展進程，服務(wù)于中國的改革開放進程，服務(wù)于民主政治和法治建設(shè)。因此，對國外政治發(fā)展的正反兩方面經(jīng)驗給予了特別關(guān)注，表現(xiàn)了為我所需、為我所用的價值取向，這種取向又集中體現(xiàn)在研究內(nèi)容的選擇。中國作為一個正在崛起的發(fā)展中國家，在追求經(jīng)濟增長的同時，也必然面臨政治發(fā)展和政治現(xiàn)代化、民主化的問題。因此，20世紀(jì)80年代后期以來，政治現(xiàn)代化問題就一直是中國學(xué)者十分重視的課題，這也促使一部分政治學(xué)者把眼光投向域外去尋求借鑒和參照，甚至可以說，幾乎比較政治研究的所有具體問題的設(shè)定都是圍繞政治現(xiàn)代化和政治發(fā)展展開的，對政治現(xiàn)代化和政治發(fā)展的比較研究一直是中國比較政治研究的主題。

　　過去的十年里，研究者繼續(xù)積極推進對各國政治發(fā)展和政治現(xiàn)代化進程的研究，既表現(xiàn)出對這一研究的執(zhí)著，也表現(xiàn)出更多的理性和冷靜。

　　關(guān)于政治現(xiàn)代化的研究可以區(qū)別為國別和地區(qū)研究以及不同類型國家的研究，其中，由于歐美國家早于其他地區(qū)率先踏進現(xiàn)代化的門檻，關(guān)于這些國家政治現(xiàn)代化的研究仍然為諸多學(xué)者所關(guān)注。對于歐美國家政治現(xiàn)代化的研究，此前20年已有比較豐富的成果，而這十年的一個重要進展就是已經(jīng)較多地深入到微觀和技術(shù)的層面。

　　過去的十年里，關(guān)于政治現(xiàn)代化和民主化研究的另一個重要趨勢是人們更多地將目光投向了發(fā)展中國家，產(chǎn)生了一批有較高水準(zhǔn)的成果，其中關(guān)于東亞政治現(xiàn)代化的研究成果尤為可觀。

　　中國是一個多民族國家，近十年來，由于對國家統(tǒng)一模式的探尋和對解決邊疆、民族地區(qū)問題的關(guān)注，政治現(xiàn)代化進程中的民族國家構(gòu)建成為中國學(xué)界比較關(guān)注的一個問題，其中既有對民族國家建構(gòu)理論的反思，也有對域外經(jīng)驗的關(guān)注。

　　在當(dāng)今世界，政治腐敗困擾著每一個國家，而對于處于經(jīng)濟快速成長期的發(fā)展中國家來說，這更是不得不面對的尖銳問題。在過去的30年里，伴隨著對外開放和經(jīng)濟高速增長，中國的腐敗問題愈演愈烈，直接買威脅著社會安定和政治穩(wěn)定，對執(zhí)政黨提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，雖然執(zhí)政黨和政府的反腐力度不斷加大，但仍未實現(xiàn)根本好轉(zhuǎn)，因此，中國政治學(xué)在研究本國反腐倡廉的經(jīng)驗的同時，也試圖從域外的經(jīng)驗獲得啟示和借鑒。

　　……