《企業(yè)薪酬分配的內(nèi)部平衡機制》主要分析企業(yè)薪酬分配中“公平標準”和“收入差距”對薪酬分配公平感、任務(wù)績效和工作偏離行為的影響以及兩者的內(nèi)部平衡機制設(shè)計的核心、視角和框架。研究內(nèi)容可以分為以下幾個方面:(1)開發(fā)公平標準的問卷。(2)公平標準和收入差距對薪酬分配公平感的影響。(3)公平標準和收入差距對任務(wù)績效的影響。(4)公平標準和收入差距對工作偏離行為的影響。(5)企業(yè)薪酬分配的內(nèi)部平衡機制探討。
企業(yè)薪酬分配的研究一直引起學(xué)界和企業(yè)界的關(guān)注,實現(xiàn)薪酬分配的內(nèi)部平衡是理論界和實務(wù)界共同關(guān)心的熱點問題。那么如何確保薪酬分配在企業(yè)內(nèi)部建立平衡機制?企業(yè)薪酬分配的內(nèi)部平衡對員工的薪酬分配公平感及后續(xù)的行為反應(yīng)會產(chǎn)生何種變化?這些都是我們亟須解決的問題。本研究從企業(yè)管理學(xué)的視角,聚焦于分析企業(yè)薪酬分配中“公平標準”和“收入差距”的內(nèi)部平衡機制。具體而言,主要探討員工對“公平標準”和“收入差距”的認知差異對薪酬分配公平感、任務(wù)績效和工作偏離行為的影響,以及薪酬分配公平感的中介作用和組織倫理氣候的調(diào)節(jié)作用。
主要研究問題包括:(1)企業(yè)薪酬分配中公平標準包括哪些類型?(2)公平標準和收入差距對薪酬分配公平感產(chǎn)生何種影響?組織倫理氣候是否在其中起到調(diào)節(jié)作用?(3)公平標準和收入差距對任務(wù)績效產(chǎn)生何種影響?薪酬分配公平感是否在其中起到中介作用?(4)公平標準和收入差距對工作偏離行為產(chǎn)生何種影響?薪酬分配公平感是否在其中起到中介作用?(5)企業(yè)薪酬分配中“公平標準”和“收入差距”的內(nèi)部平衡機制如何設(shè)計?圍繞著這5個研究問題,分別研究以下5項主要內(nèi)容。
研究1:開發(fā)公平標準的問卷
通過文獻分析、深度訪談和內(nèi)容編碼,本研究開發(fā)了公平標準的問卷,并探討公平標準的六種類型,結(jié)果表明:在此開發(fā)的公平標準包括六大類型,即“按工作要求付薪”、“按個體貢獻付薪”、“按崗位條件付薪”、“按團體績效付薪”、“按市場水平付薪”和“按個人特征付薪”。所開發(fā)的公平標準問卷有較高的信度和較理想的效度。
研究2:公平標準和收入差距對薪酬分配公平感的影響
運用文獻梳理和理論分析,本研究構(gòu)建了公平標準和收入差距對薪酬分配公平感的影響模型,并對其進行實證研究,結(jié)果發(fā)現(xiàn):
(1)員工對“按工作要求付薪”、“按個體貢獻付薪”、“按崗位條件付薪”、“按個體特征付薪”、“按團體績效付薪”和“按市場水平付薪”這六類公平標準的認知差異與薪酬分配公平感顯著負相關(guān)關(guān)系。其中,對薪酬分配公平感影響最大的是員工對“按個體貢獻付薪”的認知差異。在員工對這六類公平標準的認知差異分別對薪酬分配公平感產(chǎn)生的影響中,關(guān)懷導(dǎo)向倫理氣候具有正向調(diào)節(jié)作用,規(guī)則導(dǎo)向倫理氣候不具有調(diào)節(jié)作用,自利導(dǎo)向倫理氣候具有負向調(diào)節(jié)作用。
(2)員工的薪酬分配公平感在“同類崗位普通員工之間”的無差異組(公平差別閾=客觀薪酬差距,下同)和差異組(公平差別閾≠客觀薪酬差距,下同)上不存在顯著差異;在“普通員工與基層管理者之間”、“普通員工與中層管理者之間”、“普通員工與一般高層管理者之間”以及“普通員工與公司‘一把手’之間”這四類比較中的無差異組和差異組上存在顯著差異,且無差異組的員工的薪酬分配公平感要顯著大于差異組。在“同類崗位普通員工之間”這一類比較中“差異組&無差異組”對薪酬分配公平感產(chǎn)生的影響中,關(guān)懷導(dǎo)向、規(guī)則導(dǎo)向和自利導(dǎo)向倫理氣候均不起到調(diào)節(jié)作用。在“普通員工與基層管理者之間”、“普通員工與中層管理者之間”、“普通員工與一般高層管理者之間”、“普通員工與公司‘一把手’之間”這四類比較中“差異組&無差異組”對薪酬分配公平感產(chǎn)生的影響中,規(guī)則導(dǎo)向倫理氣候起到正向調(diào)節(jié)作用,關(guān)懷導(dǎo)向、自利導(dǎo)向倫理氣候均不起到調(diào)節(jié)作用。
余璇,重慶工商大學(xué)管理學(xué)院講師,管理學(xué)博士,主要從事人力資源開發(fā)與管理、組織行為與管理的研究工作。主持或參與國家自然科學(xué)基金、四川省社科基金等各類項目4項。以**作者在《南大商學(xué)評論》、《華東經(jīng)濟管理》、《軟科學(xué)》、《大連理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)》等國內(nèi)期刊及國際會議上發(fā)表論文20余篇。陳維政,四川大學(xué)商學(xué)院教授,企業(yè)組織與人力資源管理方向博士生導(dǎo)師,加拿大多倫多大學(xué)工商管理碩士,長期從事人力資源管理、組織行為學(xué)、企業(yè)股份制改造與公司治理等方面的教學(xué)和科研工作,先后承擔了多項國家自然科學(xué)基金、國家社會科學(xué)基金和教育部人文社科基金研究課題,出版專著、譯著和教材三十余種,發(fā)表論文逾百篇。曾多次參加國家經(jīng)貿(mào)委組織的高級管理考察團,對美國GE公司、英國RR公司等進行實地考察訪問,并為國內(nèi)各地數(shù)百家企業(yè)提供咨詢、策劃和培訓(xùn)。由于教學(xué)、科研成績突出,陳維政教授于1991年被國務(wù)院生產(chǎn)委員會評為“在工作中成績顯著的回國留學(xué)人員”,1999年被國家經(jīng)貿(mào)委評為“全國管理培訓(xùn)優(yōu)秀教師”,2006年被評為“四川大學(xué)優(yōu)秀教師”。
第1章 緒論
1.1 研究背景和研究問題的提出
1.2 研究目的與研究意義
1.3 研究內(nèi)容與研究思路
1.4 研究創(chuàng)新
1.5 本章小結(jié)
第2章 理論基礎(chǔ)與文獻綜述
2.1 理論基礎(chǔ)
2.2 相關(guān)文獻綜述
2.3 本章小結(jié)
第3章 公平標準的問卷開發(fā)
3.1 研究目的
3.2 研究方法與思路
3.3 研究過程
3.4 預(yù)測和條目精煉
3.5 公平標準問卷的探索性因子分析
3.6 公平標準問卷的驗證性因子分析
3.7 本章小結(jié)
第4章 研究設(shè)計與研究假設(shè)
4.1 研究模型與研究設(shè)計
4.2 公平標準和收入差距對薪酬分配公平感的影響
4.3 公平標準和收入差距對任務(wù)績效的影響
4.4 公平標準和收入差距對工作偏離行為的影響
第5章 樣本的描述性分析與信效度檢驗
5.1 樣本變量的測量方法與工具
5.2 調(diào)查過程與樣本研究概況
5.3 主要變量的描述性統(tǒng)計分析
5.4 主要變量的平均數(shù)檢驗
5.5 相關(guān)測量工具的信效度檢驗
5.6 主要變量的相關(guān)分析
5.7 本章小結(jié)
第6章 公平標準和收入差距對薪酬分配公平感的影響
6.1 研究變量關(guān)系模型與研究假設(shè)
6.2 研究變量之間的皮爾遜相關(guān)系數(shù)
6.3 公平標準和收入差距對薪酬分配公平感的影響
6.4 本章小結(jié)
第7章 公平標準和收入差距對任務(wù)績效的影響
7.1 研究變量關(guān)系模型與研究假設(shè)
7.2 研究變量之間的皮爾遜相關(guān)系數(shù)
7.3 公平標準和收入差距對任務(wù)績效的影響
7.4 本章小結(jié)
第8章 公平標準和收入差距對工作偏離行為的影響
8.1 研究變量關(guān)系模型與研究假設(shè)
8.2 研究變量之間的皮爾遜相關(guān)系數(shù)
8.3 公平標準和收入差距對工作偏離行為的影響
8.4 本章小結(jié)
第9章 企業(yè)薪酬分配的內(nèi)部平衡機制探討
9.1 企業(yè)薪酬分配中公平標準的內(nèi)部平衡現(xiàn)狀
9.2 企業(yè)薪酬分配中收入差距的內(nèi)部平衡現(xiàn)狀
9.3 企業(yè)薪酬分配的內(nèi)部平衡機制設(shè)計探討
第10章 研究結(jié)論與管理啟示
10.1 研究結(jié)論與局限
10.2 管理啟示
參考文獻
后記