序
　　“東亞地緣環(huán)境變化與中國(guó)區(qū)域地緣戰(zhàn)略研究”是教育部人文社會(huì)科學(xué)研究青年基金項(xiàng)目支持的研究課題。它立足于冷戰(zhàn)后地緣政治理論的發(fā)展與嬗變，深入研究了東亞地緣經(jīng)濟(jì)環(huán)境、地緣政治安全環(huán)境、地緣文化環(huán)境的變化及趨向，比較分析了地區(qū)內(nèi)外主要國(guó)家的東亞地緣戰(zhàn)略舉措，提出了中國(guó)的戰(zhàn)略對(duì)策，探討了中國(guó)東亞地緣戰(zhàn)略構(gòu)想。這部學(xué)術(shù)專著的一個(gè)突出特點(diǎn)是運(yùn)用實(shí)證主義和計(jì)量分析方法進(jìn)行政策科學(xué)研究，不僅面目一新，也增強(qiáng)了相關(guān)研究成果的權(quán)威性和說服力。
　　地緣理論通常是以地理因素為依歸，將國(guó)際關(guān)系行為主體涉及的經(jīng)濟(jì)、政治、軍事、安全、文化、外交、社會(huì)、歷史等因素納入研究的議程及維度。本書所言及的“地緣理論”是包括地緣政治、地緣經(jīng)濟(jì)、地緣安全、地緣文化在內(nèi)的多范疇的地緣理論。冷戰(zhàn)后，地緣理論的學(xué)理依據(jù)發(fā)生了巨大變化，“去國(guó)家中心”與“去領(lǐng)土化”的趨勢(shì)越來越鮮明。這印證了國(guó)內(nèi)部分學(xué)者的觀點(diǎn)，即冷戰(zhàn)后地緣政治理論的研究開始走向國(guó)際體系的地緣政治，國(guó)際體系在地緣政治中的重要性超過了地緣空間本身。地緣經(jīng)濟(jì)理論越來越側(cè)重于對(duì)國(guó)家間相互合作與依存關(guān)系的研究，它與地緣文明理論一起不斷豐富著地緣研究的理論框架，擴(kuò)大和延展了地緣理論的學(xué)理內(nèi)涵。而批判性地緣政治理論則糅合了批判理論、后現(xiàn)代主義、建構(gòu)主義等理論觀點(diǎn)，它超越了傳統(tǒng)地緣理論，為地緣政治學(xué)的進(jìn)一步發(fā)展提供了新的研究路徑。
　　東亞地緣經(jīng)濟(jì)環(huán)境經(jīng)歷了深刻變化。目前，東亞地區(qū)尚未建立統(tǒng)一的地區(qū)性經(jīng)濟(jì)一體化合作機(jī)制，但是各種形式、各種層面的經(jīng)濟(jì)合作關(guān)系深入開展，中、日、韓之間的FTA談判已經(jīng)開啟。中國(guó)是東亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的強(qiáng)勁引擎，現(xiàn)在幾乎成為本地區(qū)內(nèi)所有國(guó)家最重要的貿(mào)易伙伴。東亞地緣政治結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)“經(jīng)濟(jì)化”的新特點(diǎn)。美國(guó)及其東亞盟國(guó)已經(jīng)對(duì)中國(guó)市場(chǎng)產(chǎn)生了深度依賴。不過，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)和東亞經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的新變化，持續(xù)引發(fā)了東亞的地緣政治環(huán)境、地緣安全環(huán)境的新的更大的變化。經(jīng)貿(mào)因素對(duì)聯(lián)盟關(guān)系的影響十分顯著。在美國(guó)的東亞聯(lián)盟體系中，盟國(guó)之間經(jīng)濟(jì)實(shí)力的變遷、經(jīng)貿(mào)關(guān)系的拓展、對(duì)外援助的變化以及貿(mào)易摩擦的增多，都有力地推動(dòng)了聯(lián)盟轉(zhuǎn)型。美國(guó)在東亞地區(qū)推行的雙邊FTA戰(zhàn)略、跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定（TPP）都有著十分深遠(yuǎn)的政治和安全意圖。能源安全關(guān)系到一個(gè)國(guó)家的國(guó)際地位、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定。中俄能源合作具有高度互補(bǔ)互利的特征，兩國(guó)已經(jīng)在石油、天然氣、煤炭、電力等領(lǐng)域開展了廣泛合作，形成了較好的合作共識(shí)與基礎(chǔ)。進(jìn)一步推進(jìn)和拓展中俄兩國(guó)能源合作，必須擺脫角色差異、定位模糊、階段變更三大困境。朝鮮加入地區(qū)多邊經(jīng)濟(jì)合作是東北亞地區(qū)和平與發(fā)展的重要一環(huán)，中國(guó)應(yīng)當(dāng)利用朝鮮摸索布局經(jīng)濟(jì)特區(qū)的歷史契機(jī)，積極開展和推動(dòng)中朝邊境經(jīng)濟(jì)區(qū)合作。
　　東亞地區(qū)具有獨(dú)特的安全環(huán)境與安全結(jié)構(gòu)，加之復(fù)雜的歷史因素與意識(shí)形態(tài)，造成了東亞地緣安全環(huán)境錯(cuò)綜復(fù)雜的嚴(yán)峻形勢(shì)。冷戰(zhàn)后，東亞多國(guó)（地區(qū)）軍費(fèi)開支及軍備采購(gòu)呈現(xiàn)持續(xù)上漲態(tài)勢(shì)，尤其是海軍、空軍的軍備增勢(shì)非常強(qiáng)勁。但是，東亞各國(guó)軍備發(fā)展并未陷入惡性擴(kuò)張境地。隨著美國(guó)亞太“再平衡”戰(zhàn)略的加快實(shí)施，東亞地區(qū)軍備發(fā)展的競(jìng)爭(zhēng)性會(huì)進(jìn)一步的增強(qiáng)。值得關(guān)注的是，日本防衛(wèi)政策不斷由守轉(zhuǎn)攻，其在外交、安保政策上漸進(jìn)推出一系列的新舉動(dòng)，積極擴(kuò)張軍備，建設(shè)軍事大國(guó)。日本軍工產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)與其防衛(wèi)政策之間的互動(dòng)關(guān)系，極有可能加劇該地區(qū)軍備競(jìng)賽態(tài)勢(shì)，從而嚴(yán)重影響到東亞和平與發(fā)展。朝鮮半島形勢(shì)發(fā)展的歷史脈絡(luò)表明，朝鮮與美國(guó)、韓國(guó)、日本的互信缺失狀況，是朝核問題持續(xù)加劇、朝鮮半島安全形勢(shì)日趨嚴(yán)峻的癥結(jié)所在。對(duì)朝鮮來說，在“先軍政治”和“先軍思想”的指導(dǎo)下，通過“擁核” “擁導(dǎo)”來增強(qiáng)國(guó)防自衛(wèi)能力，才能為其國(guó)家安全和體制穩(wěn)定提供某種保障。朝美雙方在先締結(jié)和平協(xié)定還是朝鮮先“棄核”這一問題上，立場(chǎng)對(duì)立、政策相左。中國(guó)要利用好自身的政治經(jīng)濟(jì)“杠桿”作用，繼續(xù)敦促朝鮮回到談判與對(duì)話的正確軌道，努力實(shí)現(xiàn)和平解決朝核問題的戰(zhàn)略目標(biāo)。當(dāng)前東亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展所衍生的環(huán)境問題日趨嚴(yán)峻，東亞地區(qū)的環(huán)境安全治理迫切需要提上各國(guó)間的合作議程。
　　東亞地緣文化格局保持著多元性的特征，隨著地緣政治結(jié)構(gòu)、地緣經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的持續(xù)變化，該地區(qū)不同地緣文化之間的力量對(duì)比關(guān)系正在發(fā)生新的變化。民族主義作為一種情感歸屬和價(jià)值訴求，大多數(shù)興起于社會(huì)轉(zhuǎn)型與斷裂時(shí)期，以其模糊性贏得了廣闊的生存空間，其黏合性彰顯了巨大的工具價(jià)值。“歷史鏡像”與“現(xiàn)實(shí)映像”的相互交織，形成了中日關(guān)系的“安全困境”。由于中日關(guān)系發(fā)展的不確定性增強(qiáng)，特別是日本國(guó)內(nèi)的社會(huì)變遷導(dǎo)致其國(guó)民的恐懼危機(jī)意識(shí)加劇，使其自我中心定位意識(shí)顯著加強(qiáng)，這為中日之間“虛幻的安全困境”提供了發(fā)揮作用的空間。影響中韓關(guān)系發(fā)展的問題集中在三個(gè)方面：即政治上近而不親、貿(mào)易保護(hù)主義抬頭、民間友好度有所下降。中國(guó)應(yīng)當(dāng)從構(gòu)建中日、中韓關(guān)系的大局出發(fā)，著眼于全面構(gòu)筑中日戰(zhàn)略互惠關(guān)系，弱化日本國(guó)內(nèi)的恐懼危機(jī)意識(shí)。同時(shí)，推進(jìn)和深化中韓戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系，避免和減少韓國(guó)民族主義對(duì)中韓關(guān)系造成的諸多負(fù)面影響。地緣文化在國(guó)家實(shí)力的構(gòu)成中主要表現(xiàn)為“軟實(shí)力”，中華文化的復(fù)興為中國(guó)文化的國(guó)際化拓展了廣闊空間。在東亞地緣合作進(jìn)程中，中國(guó)要將軟實(shí)力和硬實(shí)力的提升同步推進(jìn)，“軟”“硬”配合，相互促進(jìn)、協(xié)調(diào)發(fā)展，從而發(fā)揮更大、更具吸引力的地區(qū)影響力。
　　美國(guó)加快重返東亞地區(qū)，加大了中國(guó)的地緣競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)和安全風(fēng)險(xiǎn)壓力，一些國(guó)家借助美國(guó)力量與中國(guó)抗衡，在同中國(guó)的領(lǐng)土、領(lǐng)海爭(zhēng)議中不斷制造事端和麻煩，從而加劇了本地區(qū)的緊張局勢(shì)。隨著東亞地緣經(jīng)濟(jì)地位的迅速提升，區(qū)域內(nèi)的主要國(guó)家包括中、美、俄、日、韓等國(guó)家紛紛參與到東亞經(jīng)濟(jì)合作與競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)程。這些國(guó)家差異化的地緣戰(zhàn)略，使中國(guó)面臨多重化的地緣戰(zhàn)略選擇。東亞是中國(guó)地緣戰(zhàn)略的重心之地，中國(guó)應(yīng)當(dāng)掌握對(duì)東亞外交的主動(dòng)權(quán)，堅(jiān)持和平發(fā)展與合作共贏的理念，積極構(gòu)建自身的安全和戰(zhàn)略縱深，為國(guó)家安全和經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供充足必要的內(nèi)、外部環(huán)境保障。
　　郭銳教授長(zhǎng)期從事朝鮮半島問題、東亞安全與軍備控制、跨境公共危機(jī)治理等方面的研究，曾在日本立命館大學(xué)國(guó)際地域研究所進(jìn)行為期一年的客座研究，是首批“吉林省高�？蒲星嗝缛瞬拧焙褪着�“吉林大學(xué)優(yōu)秀青年教師培養(yǎng)計(jì)劃（重點(diǎn)培養(yǎng)階段）”入選者。作為一名青年學(xué)者，他的學(xué)術(shù)基礎(chǔ)扎實(shí)，視野思路開闊，在國(guó)際關(guān)系研究中，善于科學(xué)化的思考、立體化的鉆研和計(jì)量化的方法，在求學(xué)和工作期間均取得了豐碩的科研成果。近年來，他主持或參加國(guó)家級(jí)、省部級(jí)的重大項(xiàng)目、重點(diǎn)項(xiàng)目、一般項(xiàng)目、青年項(xiàng)目等20多項(xiàng)，先后在SSCI、CSSCI等國(guó)內(nèi)外專業(yè)期刊上發(fā)表學(xué)術(shù)論文50多篇，同時(shí)在《財(cái)經(jīng)》《領(lǐng)導(dǎo)之友》《東方早報(bào)》《中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)》等報(bào)刊上發(fā)表評(píng)論文章10多篇，多次接受中國(guó)新聞社、日本共同社、《鳳凰周刊》《東方早報(bào)》《南方日?qǐng)?bào)》等媒體的專訪。
　　這部學(xué)術(shù)專著是郭銳教授主持的2011年度教育部人文社會(huì)科學(xué)研究青年基金項(xiàng)目——“東亞地緣環(huán)境變化與中國(guó)區(qū)域地緣戰(zhàn)略”以及2012年度吉林省高校優(yōu)秀青年科研人才春苗培育計(jì)劃項(xiàng)目“東亞地緣格局再造的新趨勢(shì)與我國(guó)的戰(zhàn)略對(duì)策”的最終研究成果，已經(jīng)順利通過教育部社科評(píng)價(jià)中心青年項(xiàng)目評(píng)審驗(yàn)收工作，并委托社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社正式出版。這是一部戰(zhàn)略視野寬廣、思想觀點(diǎn)深邃、研究方法新穎、學(xué)術(shù)價(jià)值很高的學(xué)術(shù)專著。希望郭銳教授再接再厲，進(jìn)一步拓展和加深中國(guó)東亞地緣戰(zhàn)略問題研究，把中國(guó)和平發(fā)展與中國(guó)周邊大戰(zhàn)略研究結(jié)合起來，在政策咨詢和學(xué)術(shù)研究上取得更大成就，貢獻(xiàn)學(xué)術(shù)智慧。